2011: Hva du kan forvente: CAD-plattformer

Hei vennene mine, festene, cohetillos, nacatamales og nyttårs klemmer passerte. Det er godt å være tilbake på denne siden av livet, i et godt år for nyheter.

AutoCAD kommer fra 3 år etter å ha slått grensesnittet og det sies at dette kan være et milepælår da de var 2000, 20004, 2007 0 2010. 

På den annen side kommer Bentley i sitt andre år for å ha satt i (pluss 3 Select) til versjon 8 som er nesten ti år gammel. Så logisk antar vi at begge er opp til noe i et år som ikke kan gå ubemerket hen, og logikken i serien som sier at tiden for store endringer i dette ikke kan fortsette å være fire år ... og tre allerede lenge siden.

AutoCAD:

Det er sannsynlig at vi i midten av mai opplever lanseringen av AutoCAD 2012 -laget i år som Ironman- basert på de to siste trendene vi har sett siden 2008. For nå er det ikke mye glimt, siden forespørsellistene går raskere enn brukervennlighet, og selv om det er mulig Last ned AutoCAD 2012 gratis, for testing, det er lite sagt om det.

Det første alternativet er å insistere på å migrere arven fra kommandolinjebasert programvare og tvinge oss selv til å bruke knappene for enhver pris. Dette er bra på den store siden av tegnebordet, for for dette må du tvinge deg selv til å bruke brukervennlighetslaboratorier, der det du ønsker er å gjøre operasjonen mer intuitiv hver dag, og tenke på strømmer av oppgaver og objekter i stedet for strektegning av tegninger. Mange av de nyeste utviklingene som AutoDesk har gjort i versjonene 2010 og 2011 går i denne retningen, selv om de fremdeles ikke tenker på BIM-modellering på nivået med enkle vektorer. Merk at hvis du vil gjøre det, kan du foreslå at 2013 vil kreve en annen (annen) versjon av dwg, ikke fordi den opptar det, men fordi det er en morsom praksis å snu potensielle konkurrenter.

Vi likte ting som transparenter, begrensninger og alternativer for å skjule objekter uten å bruke ekspressverktøy; funksjonalitetene som konkurransen gjør, for eksempel uavhengige dynamiske synspunkter, for å få mest mulig ut av å jobbe med flere skjermer, vil imidlertid ikke være dårlig. AutoCAD 2011 har allerede vist at hastigheten kan gjøres mer effektiv, forhåpentligvis vil AutoCAD 2012 fortsette å gjøre det, selv om vi for å gjøre dette må forlate gjengivelsesforbedringene i lang tid (som allerede er utdaterte i flere dager).

Den andre tendensen som vi vil se er å utnytte mer og mer nisjen til Mac-brukere. Det burde ikke være vanskelig for deg, og jeg tror heller ikke du tenker å ta ArchiCAD av markedet igjen, som allerede hadde etablert seg ganske mye i Architects smak. AutoDesk er i en langsiktig trend, ettersom det visualiserer det mange har antydet, at det hvite linjeselskapet er løftet de neste 5 årene før det forestående fallet av begrepet PC som sådan. Etter min mening vil AutoDesk insistere på å jobbe på Ipad og dra nytte av det arsenal som Maya, Revit, Inventor og andre fra spesialiserte sammenhenger som Civil3D betyr at dette året tror vi kommer i en manzanita-versjon.

Hvis han gjør det, sverger jeg at han kjøpte meg en luft. -Ja ogJeg vil gjerne-

Imidlertid sliter programvare med det nivået av posisjonering, med offentlig tilstedeværelse på aksjemarkedet, mer for å redusere konkurransen enn å innovere (dette er den åpenbare følelsen av investorer). Få mest mulig ut av kyrne dine før du treffer et fallpunkt. Men jeg tviler ikke på at et team av pelsete er låst i en kjeller og tenker ufattelige ting, og de overrasker oss med noe mer enn de samme kommandoene på et bord mer geek, med den kjente risikoen for å bli tatt av hedninger på et forretningsmøte.

Micro

Det er et flott år for Bentley, som ikke lenger kan fortsette med Select Series at mer enn 4 vil være det ekstreme av fraværende kreativitet (i navn). Det som skjer er at røyken til dette selskapet, som ved ikke å være offentlig, men en familiearv gir dem mer frihet til å redesigne seg nesten etter eget ønske. Så vi kunne forvente et navn som overgår troverdigheten til V8, som insisterer på å bruke det, selv om det er å gjøre det samme, men med en visjon utover vektoren.

Etter min mening vil tendensene som Bentley utnytter, være I-modell.  Dette betyr å popularisere Navigator og dgn, utvilsomt med stor troverdighet, selv om utfordringen ikke er lett med tanke på at Bentley ønsker å slutte å bli kjent av Microstation og introdusere Project Wise og Asset Wise utover sitt internasjonale marked. En god strategi ville være å ytterligere konsolidere samspillet mellom linjene engineering, planter, arkitektur og nettverk rundt standardisering med et fantastisk format som ser ut til å være hentet fra en annen planet - selv om det er ukjent for nesten hele denne planeten.

Det fantastiske er at det alltid vil være samme dgn v8.

Jeg vil vente til de overrasker meg, fordi vanskeligheten med å være et emporium som ble født ut av ingenting og risikoen for at barnebarna tar liten interesse for arven, kan føre til ideen om å bli offentlig eller lete etter en god kjøper (hvis er at den eksisterer med samme motivasjon). Det som er lønnsomt er å utvikle applikasjoner på xfm for gadgets i nisjer der Microstation er plassert, fordi det er en garanti for at det vil være kompatibelt på lang sikt. Selv om vi glemmer VBA, at akkurat som AutoCAD 2011 forlot det, vil Bentley ende opp med å legge alt i hendene på .net.

Den andre CAD

I andre sammenhenger er det andre store, her er de som vises med mer nærvær.  I motsetning til GIS og modellering har Open Source hatt liten posisjonering for å gjøre seriøs konkurranse i det minste å lese og redigere en nyeste versjon av dwg eller dgn. Jeg tror de to har en pakt med hverandre om ikke å åpne rom, en skam for operativsystemet, selv om det gir oss fordelen at interoperabilitet mellom dem er nærmere hver dag. Så jeg vet ikke om vi kunne forvente nyheter fra QCad, BRL-CAD og andre som er så ukjente at andre ikke en gang kommer til å tenke.

Den som har kommet nærmest er IntelliCAD, som blir betalt har søkt å få grunnlag fra den allerede eksisterende populariteten til AutoCAD. Med ulempen at dette handler om noe annet enn å være billig å påvirke, med bare Ribbon AutoDesk siden 2009 forlot dem på fortauet, en strategi basert på de samme kampkriteriene: popularitet, enevelde og jeg tviler ikke på at noen ondskap enkel.

Hva så?

Det er heller ikke slik at vi forventer at varmt vann blir oppfunnet i et emne som er så lineært (CAD, ikke applikasjoner). Men det skader ikke at vi drar tilbake talentet å gjøre de samme tingene som om de var nye, for eksempel når de avtakbare grafittstengene ankom, viskelæret i støv eller den elektriske viskelæren, oppfinnelser som ikke var radikale, men forandret livet fordi de letter det som var mulig.

Magien med å ha lag for ikke å måtte spore hvert plan for lenge siden, sluttet å fange oss, nettopp når xml ga liv til linjene. Vi har utvilsomt sett mange endringer i CAD som har gjort at vi muterer mer at stillingen og navnet på tegneserien til Cadista.

For min del håper jeg at disse vennene insisterer på å legge til rette for de tingene vi allerede gjør, se lest Steve Jobs ønsker at vi skal ta planene med neglene. Hans insistering på å ikke ville lage en blyant til iPad bekymrer meg.