Hva har vært den beste versjonen av AutoCAD?

Vi ser ofte spørsmålet der borte, hvilken versjon er bedre eller hvorfor vi forsvarer den; da når en ny kommer, er det vanligvis sagt at det bare er sminke.  Til slutt, som utgangspunkt vi konsulterte på Facebook, hvor Geofumadas har 18,000 tilhenger, og se hva det var å svare:

• AutoCAD 2012 utmerker, vi forstår nyheten, og Facebook er et rom hvor nye generasjoner dominerer.
• Men det som gjør oppmerksomheten er at i andre plasser skiller seg ut AutoCAD 2007, til tross for at den er en versjon av 6 år siden.
• Så i tredje omgang AutoCAD 2013 igjen forstår vi også nyheten, og hvis vi stiller spørsmålet to år senere, vil det si den samme av den nyeste versjonen.
• Det ser ut som fjerde AutoCAD 2010, med lavere score, men overskriver en liste som inneholder nesten unike stemmer for alle de andre versjonene.

Hva gjør at folk verdsetter AutoCAD 2012, 2007 og 2010 versjoner?

Målet med denne artikkelen er å analysere de nyeste 10 versjoner av AutoCAD, for å prøve å forklare mønstre av utgivelsen av Autodesk og utviklingen som har tatt kjøpe publikum nå som Internett-trafikk og sosiale nettverk spiller en rolle viktig i spredningen av nyheter.

Vi vil bruke for å analysere følgende tabell som oppsummerer endringene som har skjedd med AutoCAD de siste 10 årene. Den inkluderer nye kommandoer som dukket opp per år (unntatt 2004 at vi ikke bruker denne vurderingen), kommandoer som er tilgjengelige i versjonen, kommandoer som mottok endring, ikke tilgjengelig på grunn av totalt antall nåværende kommandoer og utgåtte kommandoer (Dette inkluderer ikke 2013-versjonen men i den cellen er lagt til alle de som ble avviklet i løpet av de ti årene). Vi gjennomgår også bare grunnleggende versjoner, ikke vertikale (f.eks. AutoCAD Civil 10D, AutoDesk Maya osv.)

1. Syklusen til de nye dwg-formatene

AutoDesk vedlikeholdt et dwg-format for hver versjon fra 1.0 i 1980 til 1998 år med AutoCAD R14. Etter AutoCAD 2000 og framover oppnås en syklus på omtrent tre år, en praksis som mange stiller spørsmål om som unødvendig.

Det er mye før 2004-versjonen, men milepælen er at fra dette formatet blir dwg ikke lenger delt med Open Design Alliance (ODA) som det hadde vært før 2000-formatet.

Fra nå av ser vi at versjonene da det var en endring i formatet, kom til å skille seg ut fordi de representerte en antatt bedre bruk av ressursen, men også fordi det tvang brukeren til å kvitte seg med den forrige versjonen for å forbli kompatibel i det nye formatet. Det er et merkelig faktum at årene AutoCAD kvittet seg med kommandoer var nettopp året 2006 da 36 kommandoer ble forlatt og i 2010 ytterligere 17 kommandoer; resten av årene var oppgivelsen liten mellom 1 og 3 kommandoer.

Derfor vår første konklusjon:

AutoCAD-milepæler er vanligvis preget av årene dwg-formatet endret seg: AutoCAD 2000, AutoCAD 2004, AutoCAD 2007, AutoCAD 2010.

Fra det konkluderer vi også med at 2013-versjonen skal ha et lignende mønster siden dwg-formatet ble endret. Selv om vi ikke tror det er så mulig på grunn av den overdrevne populariteten det oppnådde AutoCAD 2012 og den lille mengden av AutoCAD 2013 forbedringer.

Selv om det tydeliggjøres at endringen i format ikke nødvendigvis er knyttet til at en versjon er bedre enn en tidligere. Men det spiller en rolle som ikke kunne brukes på andre plattformer der denne endringen ikke skjer periodisk og unødvendig.

2. Mengden forbedringer

For å analysere dette vil jeg bruke grafen vist nedenfor. Legg merke til at den gule linjen representerer forbedringer av eksisterende kommandoer, mens den blå representerer nye implementerte kommandoer. 2007-versjonen skiller seg ut som året da flere kommandoer ble forbedret (116), lagt til ikke mindre enn 89 nye kommandoer. Endringene hadde mye å gjøre med et nytt ansikt med 3D-visualisering, forbedringer i håndtering av teksturer, gjengivelse og den animerte skjermen. 3D-design er ikke lenger basert på primitive gjenstander, og konseptet med 3D-modeller settes inn.

Følgende graf hentet fra AutoCAD spørringstrafikk, gjenspeiler hvordan AutoCAD 2007 er den versjonen som har vart lengst (mørkeblå linje), i den grad det til slutt (per juli 2012) blir konsultert like mye som AutoCAD 2011 (rød linje), og selvfølgelig overgår den 2009-versjonene (linje grønt) og 2008 som ikke vises i grafen. Det er forståelig hvorfor folk husker 2007-versjonen som en av de beste, siden effekten av kommandoforbedringen er på eksisterende brukere som bestemte seg for å holde seg til den versjonen til tross for endringene de neste årene.

• Disse følte at AutoCAD 2008 bare involvert små justeringer, og at 2009-versjonen bare hadde et nytt grensesnitt som heller forårsaket dem motstand.
• Det ville bli overvunnet til 2010-versjonen kom med 93 forbedrede kommandoer og en større bruk av nye grensesnitt. Det sammenfaller også med 2007-versjonen, som er når den starter en serie forbedringer i håndteringen av tredimensjonale modeller og støtte for Windows 7 i 32 og 64 bits.

AutoCAD 2007: Forbedring av eksisterende kommandoer forbedrer brukerlojaliteten til en versjon av AutoCAD. Men det genererer også motstand mot endring for senere versjoner.

Det kan også sees at AutoCAD 2010 overgår AutoCAD 2012 til tross for nyheten om sistnevnte, men i konsultasjonsvolum er det høyere etter å ha samlet årene. Til tross for at AutoCAD 2007 er en veldig tilfredsstillende opplevelse for brukerne, vil AutoDesk gjøre det motsatte i nye versjoner, siden det ikke favoriserer det i salg. Det er derfor vi ser at neste milepæl, AutoCAD 2010 gjentar det, men unngår det i 2012, som har flere nyheter enn forbedringer.

3. Antall innovasjoner

Innovasjonen er viktig, det er et emne som har hatt større vekt i versjon 2007 hvor 89 hadde nye kommandoer og 2012 hvor den kommer til 139.

Selv om innvirkningen det har på brukere sammenlignet med forbedring av eksisterende kommandoer er noe rart. Ser vi på grafen ovenfor, ser vi at populariteten til en versjon av AutoCAD når sitt høydepunkt de første månedene av året etter lanseringen, akkurat når den nye versjonen vises. AutoCAD gjør dette i april måned, og derfra begynner nedstigningen fordi det allerede er noe nyere. Det kraftige fallet avhenger av om du oppnådde lojalitet hos tidligere brukere, ikke nye.

Men se på hvordan AutoCAD 2010 oppnådde det høyeste punktet som alle versjoner har hatt, 2012 nådde knapt 80% av dette før du startet nedstigningen. Vi bør forstå at denne 2012-versjonen hadde større innvirkning enn de forrige på grunn av graden av innovasjon, men det er det ikke. Og årsaken er at 2010-versjonen har flere forbedringer av eksisterende kommandoer (93) mot 46 av 2012-versjonen, selv om det er mer innovasjon i sistnevnte. 2010-versjonen er fortsatt i større bruk enn 2011-versjonen, og kan overleve 2012-versjonen i løpet av de neste tre årene. I mellomtiden vil AutoCAD 2013 bare være en forbigående versjon, da forbedringene og nyhetene er minimale til tross for endringen i dwg-format, akkurat som 2011-versjonen, selv om den brakte tilbake Mac-versjonen.

Den første kjærligheten som vanligvis bare oppstår en gang i livet med dataverktøy, ble vi alle sjokkert over en av de første versjonene vi så, og vi fortsetter å tro at det var den beste versjonen "selv om den er gammel" og selv etter at vi flyttet til den nye fortsetter vi å beundre den versjonen. Den versjonen er vanligvis den som påvirker oss med sine nyheter. Vi kan merke dette hos brukerne som etter mange versjoner fant ut at R14 var imponerende, for andre var det 2000 som overrasket dem med bruken av 32 biter, og vi så få store nyheter før 2007-versjonen som vi mente ikke trengte. mye mer. Milepælen av nyheter er forårsaket av 2012, selv om jeg presiserer, første kjærlighet med de nye generasjonene.

Men fordelen med innovasjon ligger i tankene til nye brukere. Selv om læreren deres lærer dem AutoCAD 2010, vil de nøye seg med å bruke sistnevnte. det er det som har skjedd med AutoCAD 2012 med den nye generasjonen. Denne versjonen er i tankene til nye brukere, undersøkelsen vi gjorde på Facebook beviser det. Men når vi lukker delen, er dette vår konklusjon:

AutoCAD 2012: Det større antallet innovasjoner medfører større popularitet for en versjon med de nye generasjonene. Ikke nødvendigvis langsiktig lojalitet.

4. Akkumulering av forbedringer

Kanskje dette er en ganske komplisert sak å håndtere, men siden det emulerer vurdere hva som er evolusjon og noe av forskjellen i hvordan ting skjer med andre programmer som gjelder Microstation.

Etter hvert som tiden har gått, har AutoCAD holdt kommandoer ubrukt eller forlatt. Litt etter litt har de blitt forkastet, forbedret eller nye kommandoer blitt innlemmet:

• Opp til 2006-versjonen var det 674-kommandoer som ble brukt.
• Før 97 og 2013 ble kastet, ble 68 avviklet.
• På 2013 er det totalt 1047-kommandoer i bruk, og bare 86 er ikke tilgjengelig fra de som eksisterte i de 10-årene.
• 2006 og 2010 utmerke seg når det var et unødvendig kommandosøk, totalt 53.

Denne rengjøringen er kanskje ikke særlig merkbar, men det representerer et internt arbeid for å gjenopprette kommandoer som var der med lite bruk. Mens mer kommando betegner mer funksjonalitet, brukes i praksis en redusert mengde av den totale. AutoCAD kom til å løse livene våre i det vi gjorde med mange søvnløse netter på tegnebordet, ved at det ikke har endret seg mye i alle disse årene, men det har endret seg i håndteringen av 3D-modeller der selv om utviklingen har vært treg sammenlignet med andre vertikaler av AutoDesk, har blitt godt brukt av brukerne.

Å telle antall kommandoer sluttet å være viktig for lenge siden, for nå er kommandoene som brukes de du ser på knappene. Men tidligere år, hvis vi ikke kjente kommandoen ... eksisterte den ikke. Og hvis det var på listen, ønsket vi å se hva det var til.

Beste versjoner av AutoCAD

Som konklusjon er disse de beste versjonene av AutoCAD:

• AutoCAD 2007 har vært den versjonen som mer trofasthet har oppnådd i tiden, produktet av mengden kommandoer har forbedret seg mer enn ved sin nyhet.
• AutoCAD 2012 følger deg som et produkt med størst mulig forbedring og god aksept av de nye generasjonene.
• AutoCAD 2010 har vært en viktig versjon siden det var da generasjonene begynte å akseptere potensialene i båndet, og mange kapasiteter ble integrert i parameterisert modellering og 3D med større enkelhet.

• AutoCAD 2013 ... vil ikke være en versjon som når skyggen av 2012. For å vente på en annen, må vi vente et par år.

Og for deg, hva var din beste versjon?