Google Earth for Cadastre bruk?

I følge noen kommentarer på noen blogger ser det ut til at Google Earths omfang vil gå utover de opprinnelige nettlokaliseringsformålene; slik er tilfellet med søknadene som orienteres i matrikkelområdet. Diario Hoy, byen Mar de Plata, publiserer en sak der den utføres på lovgivningsnivå for georeferanse og verdsettelsesformål.

Generelt etablerer lovene til kommunene eller rådhusene innkreving av eiendomsskatt som en skattemakt som gjør det mulig for dem å skaffe ressurser, som kan reinvesteres i prosjekter som forbedrer livskvaliteten til innbyggerne. Til dette brukes de kjente ”matrikkelverdiene”, og selv om det er forskjellige metoder for deres anvendelse, er formålet at eieren av en eiendom skal betale en skatt proporsjonal med ”verdien” av eiendommen for de kostnadene kommunen innebærer for å tilby offentlige tjenester og som et bidrag til autonomi i selvbærbarhetsaspektet.
Udeklarerte eiendeler er vanligvis de som gir størst grad av kompleksitet på tidspunktet for påføring av skatteforpliktelser, og det er i dette området Google Earth er ment å brukes til å oppdage byforbedringer og permanente avlinger. Tilsynelatende er instrumentet i Mar de Plata bare orientert mot estimering av avgiften, ikke for vurderingsvarslingen eller for den geometriske definisjonen av egenskapene, siden det er kjent at Google Earth-bilder har et variabelt nivå på løshet fordi terrengmodellen som brukes til sin fororordning, er betinget av antall kontrollpunkter; På denne måten har lokaliteter i utviklede land fordeler med antall geodesiske punkter og "nesten offentlig" bruk.

Den foreslåtte loven inneholder i en av dens seksjoner følgende avsnitt:

"Når av grunner uten tilknytning til retningen av Catastro det er territorielle objekter (hus eller leiligheter) fortsatt en del av en matrikkel pakke ikke er representert på en plan godkjent og registrert under gjeldende lovgivning, slik kroppen kan individualisere, registrere og tildele eiendom elementer gjennom alternative metoder for territoriell avgrensing for å garantere nivåer av presisjon, pålitelighet og integralitet som kan sammenlignes med målingene "

Forslaget blir interessant (farlig teknisk) siden det kan utstede billetter og kvitteringer, som finnes til de administrative og tekniske prosedyrer som gjelder generelt er en erklæring, kan den tekniske prosessen være eiendomsskatt måling, er verdivurdering utført av land, identifikasjon av bruk og beregning av skatten i henhold til forbedringer eller permanente avlinger.
Hver gang informasjonsteknologier blir mer tilgjengelige og enklere å håndtere, er risikoen høy, som det skjedde da alle barna som lærte å bruke ArcView, bestemte seg for at de ikke behøvde å lære kartografiske begreper. Nå er den som vet hvordan man bruker Google Earth, sier at han ikke trenger å kjenne geodesi?

I utgangspunktet utgjør bruk av data som de som tilbys av Google Earth en god løsning i land der det ikke er noe nylig satellittbilde eller ortofoto; mange ganger fordi statlige etater er svake med å tilby disse tjenestene til kommunene. Så hvis det er et spørsmål om å identifisere svømmebassenger, nye bygninger, urbaniseringer eller områder med permanent dyrking, kan Google Earth helt sikkert være en stor alliert. Det samme kan ikke sies hvis informasjonen skal brukes til juridiske formål eller dataene blandes med mer presise undersøkelser uten å gjøre en differensiering som varsler nye ansatte om et regjeringsskifte.