GvSIG: Første inntrykk

Akkurat nå som jeg er "bundet"for å komme inn i GvSIG, her er mitt første inntrykk.

Vennlig.

Da jeg har skrevet ut 371-siders manual, har jeg fått inntrykk av at dette verktøyet ble laget for brukere av AutoCAD og ArcView. Likheten med ArcView ventet på meg med sin enkelhet "se, tabell, kart"men med AutoCAD ikke engang i nærheten ... starter med overskriften og avstandsnomenklaturene ved å bruke @ -stilsymbolet som vi lærte alle med R12-versjonene, og selv om de regnes som foreldede, er de praktiske for oppmålingsformål. Selvfølgelig er konstruksjonsevnen minimal, men de virker nesten tilstrekkelige for meg.

Dette bør man lære av Manifold, med sin vanskelige måte å "ikke ønske å se ut som ArcView" på, mens han ikke er dårlig med håndteringen av oppsett nedenfor og sidefeltet til høyre; til slutt er det begrenset i et pedagogisk konsept kalt "learning by association" ... men ikke engang fortelle dem at svaret deres er det samme:

"... rammeutformingen som brukes av noen verktøy, er foreldet ..."

Microstation har allerede lagt til side den manien den brakte ved ikke å ligne AutoCAD, selv om den opprettholder sin egen stil, er det ingenting galt med å lage stolpene som Windows-brukere gjør. Selv om du for lenge siden burde ha lagt til en mer praktisk nomenklatur for å legge inn lagre og avstander i AutoCAD-stilen i keyin ... for å gi et eksempel.

Treg installasjon

Definitivt er installasjonen fantastisk, ingen forutsetninger ... å være på Java det eneste spørsmålet er om du vil installere den virtuelle maskinen som passer for versjonen som skal installeres.

Det tar selvfølgelig en stund, men uten hindringer. Når den er installert, er den klar til bruk ... godt spørsmål, kan den installeres uten at Internett har JVM klar?

God håndbok

Selv om det ikke er den stilen jeg ville ha foretrukket, i at a rask bok danne de to første kapitlene og deretter resten for å utvide funksjonalitetene ... undervisningen i manualen er ikke dårlig og spesielt på spansk.

Da Manifold ble spurt hvorfor de ikke laget en formell manual, sa de at online hjelp var den beste måten å holde alle endringene oppdatert, samtidig som du sparer deg for å måtte legge til $ 25 per lisens på en trykt manual mens du kom til postkassen var allerede utdatert ... kort sagt, hvem tar dem av emnet ... det er ikke ille å være sta, men J $$% & # lin hvis det berørte oss alle bli kvitt ned i å lage manualer for hvert verktøy som skal implementeres.

Å ha et godt verktøy er bra, det er Manifold, men hulemannstøtten er halvt tatt for en tur ... sa det er forum. Jeg håper geofumados for denne applikasjonen som jeg beundrer så mye, husker at vi fremdeles er "klienter" og til en "klient som har betalt for lisensen", kan du ikke si ironier som: "vær så snill, ikke kast bort supporttegnene dine ... vi forventer ikke at du kommer hit med spørsmål som er i readme ... "ah, jeg glemte at de ikke snakker spansk, så jeg tjener lite på å rive klærne mine før en så utvalgt publikum.

????

Oppsummert synes jeg Manifold er en av de beste kommersielle GIS-programvareløsningene, til en utrolig pris ... hvis jeg var Oracle ville jeg kjøpt den.

... og jeg liker gvSIG, vi får se hvor lenge romantikken varer.