Hvem flyttet osten min?
Jeg liker virkelig geoinformatikk, bortsett fra å være et magasin med god smak i layout, er innholdet veldig bra i geospatiale spørsmål. I dag er aprilversjonen kunngjort, som jeg har tatt noen tekster fra uthevet i rødt å motivere dem til den saftige lesingen.
En tidligere versjoner Jeg gjorde en gjennomgang, i dag har jeg tatt som en gjenstand for innlegget en kort, men veldig dyp artikkel om motstanden mot endringen som eksisterer i spranget mot teknologier med åpen kildekode. Den er basert på den gamle historien om musen som var i ferd med å dø fordi osten gikk tom og på jakt etter en annen kilde var imot dens prinsipper; Jeg tenkte bare det "De hadde flyttet osten."
Og det er at mange som våger å nevne ordene "gpl", "open source", "free", "gnu" eller lignende pleier å bli sett på som romvesener ut av en romkapsel med øye på pannen. Vi er så vant til å se Windows-logoen at alt som ikke kjører på denne dinosauren ser ut til å være komplisert, statistikken viser det, folk foretrekker Internet Explorer fremfor Mozilla, for å gi et eksempel. I denne utgaven av Geoinformatics fortsetter vi å snakke om åpne teknologier, i dette tilfellet PostGIS og deres evne til å jobbe med databaser, som vi synes er en god kampanje fordi de tidligere hadde vist gvSIG y Quantum GIS.
I mine siste år har jeg gjort tester med "ukonvensjonelle" programmer som Manifold, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; resultatene har vært de samme og enda bedre, men dette har ført til at de ser på meg som "komplisert". Jeg innrømmer det, det er jeg vanligvis, men det er nødvendig å vurdere at i dette livet bør innovasjon søkes, så lenge det ikke er til det ekstreme tatt fra håret; Jeg liker redaksjonen av Eric Van Rees når han insinuerer "hva kan Google Earth tenke, kanskje under overflaten".
Jeg er klar over at verden ikke vil endre seg fra PC til Linux i mange år og kanskje aldri, men open source-teknologier er et tema som høres ut i mange land med stor kraft, og med mindre nye forretningsmodeller dukker opp som overvinner store kriser syklisk, vil tiden vise oss rett. Hvis ikke, som en fotballtrener sa, får vi erfaring.
En av disse dagene må folk forstå at du ikke kan leve av å hacke AutoCAD, at det er IntelliCAD med en mye lavere pris og til og med QCad til en symbolsk verdi; selvfølgelig, hvis du har penger og æren, må du kjøpe fra AutoDesk. Det er også nødvendig å forstå at 300 kommuner ikke har råd til en ArcGIS Server-lisens for $ 35,000, ikke engang alle trenger det (eller de andre utvidelsene), men at det er mulig å gjøre det samme (eller mer) med alternativer for økonomisk bruk som Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis eller Grass. Jeg liker en refleksjon av James Fee som ironisk nok sier "¿Tilgang via ftp er det beste du kan gjøre? "
Til slutt kan vi bruke tid og spytte til å snakke om det, det er sannsynlig, men de som prøver nye måter å gjøre det samme til en lavere pris, får fordelen av å lære mer på egenhånd. Jeg elsker insisteringen fra geoinformatikk i denne utgaven for å gjøre en kult av selvlært intuisjon som en nødvendighet for mennesket.
At disse teknologiene popular, er i tvil.
... for nå.
------------------
Å, ta en titt på bladet, som snakker om:
Trimble Juno SC - Hvordan er GIS-utdanning i skolene?
- CityGML, en standard i praksis
- God praksis i implementeringen av GIS, en ny publisering av ESRI
- Integrasjon av GIS og GRID i katastrofehåndtering
