CartografiaCatastrogoogle jord / kart

NAD 27 eller WGS84 ???

Selv om Geographic Institutes i Latin-Amerika for en tid siden offisielle endret til wGS84 som en standardisert projeksjon, går endringen i bruksnivået litt sakte. Egentlig sylindriske fremspring er alltid og bare endringen innebærer å endre Datum mellom NAD27 og NAD83, til tross for virkningene blir mer komplisert å bevege en uniform vektor kart. Blant de viktigste årsakene som påvirker standardisering er følgende:
kartografi

1. Flertallet av eksisterende kartografi i mange latinamerikanske land er i NAD27, og lite produkt har blitt generert i den nye projeksjonen. Derfor er det enkleste å ikke komplisere liv og bruke informasjon i formater som florerer.

2. For "kartografiske" formål, Det er ofte upåvirket å bruke begge systemene, aspekt som er skadelig fordi informasjonen i noen tilfeller blir "malte kart". Men de av oss som jobber ut fra den kommunale tilnærmingen, som matrikkelen, er aspektet med projeksjon viktig, hvis du ønsker å administrere nomenklaturer av kadastralnøkkel under kriteriet for kvadranter; siden nettene i begge systemene er forskjellige, noe som innebærer at identiteten til en eiendom endres hvis vi overfører fra ett system til et annet. I tillegg gir de fleste nye GPS ikke alle alternativene til NAD27-projeksjonen.
2. Autonomien som de offentlige instanser Det påvirkes av mangel på lederskap fra regulatoriske enheter i kartografi og territoriell bestilling. Mens endringer er kjent til den nye offisielle anslaget i mange år, i noen tilfeller krever det litt mer å si, siden det må være inter-romlige data som kan regulere hvorfor ensartethet projeksjon for nasjonale styringskomiteer. Tap av lederskap i den nylig forrige århundre, etter det amerikanske militæret av vakt har produsert store tilbakeslag i enkelte land har bodd hos trykt materiale eller analoge formater uten rush å migrere til publisering teknologier informasjon i henhold til tid.

3. Det faktum at mange datasystemer ikke har noe problem reproject data på fly Det gjør standardisering ikke presserende. Men ikke nok Reprojeksjon, noen ganger er det nødvendig å standardisere informasjonen, fordi i mange tilfeller det er gjort er å flytte kartlegging uniform så mange meter nord og mange øst vektor, men Reprojeksjon innebærer mye mer enn det, avhengig av omfanget og relevansen av dataene.

Det er mulig å komplisere eller forenkle ting med Google Earth, hehe heh som lyder som følger:

  • Vanligvis dataene du importerer til Google Earth er opprettet med et bestemt geografisk koordinatsystem, for eksempel Universal Transverse Mercator (UTM) projeksjon og a datum NAD27 (datum av Nord-Amerika av 1927)
  • For øyeblikket støtter Google Earth ikke filer som bruker NAD83-projeksjonen.

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, spesialist i landforvaltningsmodeller. Han har deltatt i konseptualisering og implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør for Geofumadas kunnskapsblogg siden 2007 og skaper av AulaGEO Academy som inkluderer mer enn 100 kurs om GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger-emner.

Relaterte artikler

14 Kommentarer

  1. Saludes: Mitt kriterium basert på undersøkelser.
    I sone 16 P, en UTM WGS 84-koordinat, tatt i den sonen, kan du finne ekvivalent i NAD 27, omtrent 200 meter, i en nord-sør geografisk retning.

  2. først må de vite at GPS er et planimetrisk mål og ikke er ekte til den virkelige overflaten, eller det er der det er mye lettelse, dens presisjon er ganske feilaktig i forhold til målingene

  3. Jeg konsulterte omformeren (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , og jeg lurer på hvordan konverteringen fra nad27 til wgs84? Slik at jeg kan bruke den samme algoritmen til å programmere den i Java, Python, etc.
    Jeg har en database med poster som inneholder koordinater i NAD27, og jeg vil oppdatere dem til WGS84.
    Så programmet som jeg må kode må lese og transformere register for register (det er et alternativ). Men jeg vil også være i stand til å transformere «i farten» interaktivt.
    Som du kan se, trenger jeg transformasjonsalgoritmen.

  4. Mye Bla Bla og ingen vet hvordan å konvertere wgs84 til nad27 eller biceversa ???? Bare si hvordan de blir og ikke send oss ​​til et annet sted for å fortsette å bruke tid.

  5. Vil du vite hva BØR jeg gjøre for å Konvertere MANUALNENTE KOORDINATER JEG HAR EN WGS 27 84 NAT?
    TAKK

  6. med det samme vet verktøyet å bruke med bue kart for å konvertere wgs 84 til nad 27

  7. kan noen fortelle meg hvilket verktøy som skal brukes i 10-bue kartet for å endre koordinater nad 27 til wgs 84 eller biseversa

  8. Det er ikke det samme, men det er nesten det samme. Forskjellene er mindre enn en millimeter, men se på reglene i INEGI, som står på side 8:

    Enhver horisontal geodetisk undersøkelse må overholde bestemmelsene i de tekniske standarder for geodetiske undersøkelser, der det er angitt at referansesystemet som bør brukes i nevnte
    Type undersøkelser er International Terrestrial Reference Framework (ITRF)
    av International Rotation Service (IERS) for år 1992 med data fra 1988.0-perioden, etablert som et offisielt referansesystem for Mexico.

    Men for undersøkelser av geografisk informasjon for kartografiske formål WGS84-systemet kan betraktes som ekvivalent (World Geodetic System) som er referert til til Global Positioning System (GPS).

    Jeg forlater linkene:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Jeg vil gjerne vite om noen kan fortelle meg om wgs84-datoen og itrf92 er det samme, takk.

  10. Hilsen kolleger ....!

    Jeg startet i dette miljøet ved å kjøpe en Garmin 60SCx GPS og observert følgende:

    1. For navigering og fotturer er perfekt, selv etter ditt interne kart.
    2. For avstandsmålinger har også god nøyaktighet.
    3. For å måle høyder og / eller høyder har den god aksept i presisjon og forbedring hvis den er kalibrert med et landemerke eller kartografisk landemerke.
    4. og….her er min bekymring i målingene av spesifikke steder, UTM-koordinater har variasjoner på opptil 400 meter eller mer i både X- og Y-koordinatene, og de forverres eller forbedres avhengig av "datum"-dataformatene og tabellene som Jeg velger fra minnet ditt, for eksempel: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 osv...

    Det beste var Europ79, som reduserte feilene til henholdsvis 100 mts og 200mts, til slutt har ingen vært +/- nøyaktig.

    Kan noen veilede meg, hvorfor så mye punktlig variasjon ...?

    Takk skal du ha….

  11. hei alle sammen Jeg vil gjerne publisere praktiske autocad manualer. alt som blir utgitt til i dag er perfekt, men det ville ikke være forståelig hvis vi ikke kjenner den grunnleggende autocad, da ville det være nødvendig å først lære oss grunnleggende autocad for komplementering av disse kursene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Tilbake til toppen-knappen