Hvor lenge vil formfilen overleve?

Et øyeblikk trodde jeg at axf-formatet var erstatning for ESRI-formfilen; men oppfører seg som en geodatabase for ArcPad, noe som innebærer at ESRI vil insistere på å få oss til å lide med shp-formatet.

Problemet

Svakhetene i shp-formatet er antikken, når det lagrer sine tabelldata i den måten det ble gjort nesten 20 år siden uten å kunne etablere relasjoner og med spredning av små filer som lagrer de ulike egenskapene og reglene for vektordata.

ESRI annonsert sin axf som et format for Arcpad bruker det fra 7.1 versjonen å håndtere relaterte tabeller hvor du kan inkludere attributter, tema, projeksjon og andre funksjoner som den lille dinorexen ikke kunne gjøre.

Selv om noen har ropt til himmelen og sagt "trenger vi et annet romdataformat?", insisterer ESRI på at det ikke er et nytt format, men som geodatabasen er det en struktur med regler for romlige data bygget på Microsoft SQL Server Compact Edition (SQLCE) ... i hensynsløs konklusjon, samme geodatabase som mange har kritisert for å ha en API for sta.

... kan ikke være et nytt format, men legger til kompleksitet i det geospatiale produktmarkedet, alle bør nå bygge en annen protokoll for å samhandle med dette formatet.

Og hva skal Axf gjøre?

• Samle formfiler i en database, og attributtene til formfilen lagres i en dbf... i en BLOB (binær stor gjenstand) i flate kolonner dbf stil ... og slå den med dbf.
• Deretter i en annen tabell er metadata som projeksjon, symboler, skjemaer og skript.
• Samlingen av shapefiles, med deres lag og andre komplementer, kan betraktes som en enkelt fil.
• Du kan også integrere med geodatabasen, akseptere domener, undertyper og relasjoner ... Jeg antar også topologiske regler og geoprocesseringsrutiner.

Resultater

I praksis kan noen med GPS gå til feltet, utføre kadastral vedlikehold på et kart (ikke den enkle shapefilen) som om de jobbet med sin stasjonære plattform, bestemme om det er topologisk integritet ved å spleise og sende data via GSM til den sentrale databasen ... du kunne ikke gjøre dette? ... ah, beklager, med ArcPad!

Mange tror at hvis ESRI insisterer på å forsvare sin dino-shapefile, vil en dag xml-formatene (kml, gml) spise den levende ... det spiller ingen rolle om det er gift med Microsoft.