Sammenligning mellom kartservere (IMS)

Vi pleide å snakke om en sammenligning i form av pris, av ulike kartserverplattformer, denne gangen skal vi snakke om sammenligningen i funksjonalitet. Til dette vil vi legge til grunn en studie av Pau Serra del Pozo, fra Technical Office of Cartography and Local GIS (Diputación de Barcelona), og selv om analysen kun er basert på verktøyene som er distribuert på markedet, kan det være nyttig når du bestemmer deg for å bruke penger. Det er nødvendig å forstå at karttjenestefunksjonaliteten kun forstås som å lese og ordne GIS-data på en slik måte at en nettleser kan vise dem med visse "grunnleggende" funksjonaliteter. Blant disse "grunnleggende" funksjonalitetene forstår vi: -Visualisering, identifikasjon, forespørsler og ekstern tilkobling. -Kombinasjon av lag, beregning av ruter, redigering av "redline", utskrift i skala.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	GeoWeb Publisher (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	Geomedia Webmap (Intergraph)	manifold GIS
Tilgang til CAD-formater	Leser ikke native CAD-data	Krever ArcMap Server	Bare les Microstation Geographics og Oracle Spatial formater	Krever Desing Server, leser bare DWF	Les nesten alle CAD / GIS-formater unntatt Mapinfo	Nesten ethvert format, men innenfor DB.
Nødvendige kunder	Krever ikke tilleggskomponent	Krever en Java-plugin	Det krever bare en gratis plugin (VPR)	Krever en Java-applet	Krever en proprietær Micrografx Applet	IIS som følger med Windows
Les Oracle Spatial	si	Ja, også SQL Server 2008 innfødt	si	si	si	Ja, nesten alle innfødte.
De kan lagres i NT og Linux	Ja, det tillater begge deler	Ja, det tillater begge deler	si	si	si	Nei, bare Windows via ASP.
Uavhengighet med hensyn til GIS-verktøyet	Nei.	Krever en ArcView som dataserver	Nei.	Nei.	Nei.	Si
De har veivisere	si	si	ja, selv om det krever programmering	Ja, det krever programmering	Nei.	Si

Et valg som er bedre, blir vanskelig, spesielt siden dokumentet har noe tidsforsinkelse, selv om disse er noen av konklusjonene:

• Hvis du verdsetter å unngå problemet med å installere en plugin, er det beste alternativet MapXtreme.
• Hvis det er nødvendig å publisere CAD- eller SIG-formater underlagt konstant vedlikehold, Geomedia Web o ArcIMSDe er det beste alternativet.
• Hvis du vil vise kartografi i CAD-format, uten mye avansert funksjonalitet, Bentley Geoweb Publisher y MapGuideDe er det beste alternativet.
• Hvis du leter etter løsninger som er kompatible med Windows NT og UNIX, er de beste løsningene MapXtreme y ArcIMS
• Hvis du vil ha enkelhet og økonomi, GIS Manifold
• Selvfølgelig er dette med proprietær programvare, i opensource MapBender, MapServer, GeoServer eller MapGuide OpenSource de løser og i mange tilfeller med større kapasitet enn de betalte løsningene.

Priser? før vi snakker om dem, selv om Geomedia ikke var der, men Cadcorp var der. Det er overraskende at nesten alt dette kan gjøres av åpen kildekode plattformer, de som ikke er populære, selv om en matrikkelavdeling i et land krever en beslutning om et markedsverktøy, ofte for bærekraft ... og noen ganger for mørke spill oscur, håper jeg analysen er nyttig for noen, for å bli mer forvirret.