Geospatial - GISGvSIGmanifold GISQGISuDig
Sammenligning av romlige datahåndterere
Boston GIS postet En sammenligning mellom disse verktøyene for geografisk dataadministrasjon:
- SQL Server 2008 Spatial,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
Interessant er at manifold blir nevnt som et levedyktig alternativ ... det er bra etter at vi for mer enn ett år siden kastet blomster og ventet på at hans popularitet skulle vokse.
Selv om Manifold ikke gjør det bra med MySQL, og komparativ anser ikke Oracle, hvor Manifold er godt sittende.
Jeg innrømmer at jeg nesten ikke har gjort noen oversettelser, og på grunn av min interesse for Manifold, men hvis du er interessert i innlegget, kan du se det fullført på engelsk i sin opprinnelige kilde, fordi i den andre fasen av innlegget viser de en liste over de forskjellige plattformers romlige funksjoner.
karakteristikker | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
Plattform | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (ikke merket i 2008), Linux, Unix, Mac | 2000 + Windows (inkludert Vista og 2003, 2008 ikke sjekket inn), Linux, Unix, Mac |
lisens | Kommersiell-lukket kilde | Kommersiell åpen kildekode (COSS), noen GPL-deler. | FLOSS (PostgreSQL er BSD, PostGIS er GPL Open Source - kommersielle applikasjoner kan brukes, men hvis det blir gjort endringer som påvirker PostGIS-bibliotekene, må du returnere dem til samfunnet |
Gratis GIS som laster opp dataene | shp dataloader for SQL Server 2008 utviklet av Morten Nielsen (som ennå ikke jobber med RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl script | inkludere shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP-laster for PostGIS, utviklet av Morten ved hjelp av SharpMap.NET , det er andre |
Kommersiell GIS som støtter den | Manifold, Sikre FME-objekter, ESRI ArcGIS 9.3 (i en siste oppdateringspakke) | Sikker FME-objekter | Manifold, FME-objekter, ESRI ArcGIS 9.3 |
Tilgjengelighet av drivere spesifikt for romkomponenter | ? ennå ikke - SharpMap.NET etterhvert og antagelig bygget i en ny ADO.NET 3.5+ | GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar inkludert med postgis, JTS etc. tonn for Java, GDAL C + +, AutoCad FDO beta-støtte |
Desktop-seere og gratis redaktører | De vil bli bygget på SQL Manager, men ikke tilgjengelig i RCO og bare for seeren | gVSIG | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
Desktop seere og kommersielle utgivere | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE i den siste oppdateringspakken, Manifold, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS for skrivebordet, Manifold, FME |
Verktøy for web kartlegging - noe som OpenLayers og andre miljøer som støtter GML | Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (i den siste oppdateringspakken), UMN MapServer se, MapGuide Open Source (bruker beta FDO driver) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (bruker beta FDO driver) |
Romfunksjoner | Både OGC SFSQL MM og Geodetic tilpasset (mer enn 70 funksjoner) | OGC MBR (begrensningsboksfunksjoner) noen funksjoner for romlige forhold, kun 2D | Mer enn 300 funksjoner og operatører, geodetisk ingen støtte, med unntak av poing-2-punkt i distansemålingen ikke indeksert, tilpasset PostGIS for 2D og noen 3D, noe støtte MM i sirkelform og sammensatte kurver |
Romlig indeksering (I følge noen rapporter bruker Oracle også litt R-Tree og kan bruke firetre IBM DB2 ... eller noe sånt |
Ja, 4 multilevel grids (BOL sier sin B-Tree basert) | R-Tree kvadratisk splitting - indeksert eksisterer bare for MyISAM | GIST - en variant av R-Tree |
Ekte geodetisk støtte, støtte for målinger langs en sfæroid. Legg merke til at Oralce har støtte for dette |
Ja, med noen begrensninger | Nei | Nei |
Delt hosting | Mye | Mye | Noe, med mindre du har en dedikert server på Linux / Windows, kan du oppnå mange ting |
kegle nevnt i innlegget, er det synd at det opprinnelige dokumentet ikke anser orakel i sin sammenligning
Og Oracle?
Jeg forstår ikke hvordan Oracle ikke har dukket opp i denne sammenligningen. Den har mye mer avanserte funksjoner enn de av noen av disse tre som geokoding, topologi og raster lagring.
Selvfølgelig etter min mening, er PostGIS (til tross for sin langsomme utvikling) beste alternativ geografisk lagring, med bruk av Oracle (igjen, etter min mening) bare begrunnes i svært spesielle tilfeller på grunn av sin høye pris bare egnet for velstående lommer.
Sikkert det virker som en annen (ny / gammel) spiller vil komme i forgrunnen av geografisk databaser: Ingres.
Vi får se.