ArcView 3x-brukere elsker GvSIG
I dag har jeg vært i en institusjon for kartografisk produksjon, av de som lærte veldig bra å programmere med Avenue, den første hensikten var å presentere alternativer til den formelle forsvinningen av ArcView 3x og begrensningen av å flytte til ArcGIS 9.
Det hadde vært mer komplisert om de hadde vært Geomedia-brukere som sammenligningen det ville ha vært mer omfattende, eller de hadde sølv tilgjengelig og var i stand til å skaffe ArcGIS eller billigere Manifold-applikasjoner. I løpet av noen få minutters eksponering har de vært fornøyd med fordelene med GvSIG; Nå oppsummerer jeg det jeg tror har overbevist deg:
1. Det ser så mye ut som ArcView og AutoCAD
Det at GvSIG har slike likheter med ArcView 3x i grensesnittet basert på visninger, tabeller og oppsett, har vært avgjørende. Så se at måten å bygge data med en likhet med AutoCAD, med nok redigeringskommandoer, har påvirket; Selvfølgelig vet vi at ArcView 3x-brukere var veldig kritiske til vanskeligheten med å redigere data nøyaktig og mangelen på topologi.
2. Det er gratis, eller nesten
Det riktige ordet er gratis å bruke, men slik de har visualisert det er at for å distribuere det er det ikke nødvendig å kjøpe en lisens. Denne institusjonen utviklet noen funksjoner på Avenue, og de vurderte muligheten for å flytte til ArcGIS 9. Det som skjer er at for brukere av applikasjonene deres er det vanskelig å skaffe seg denne typen lisenser ... spesielt siden de er kommuner med lav inntekt.
For dette har jeg selvfølgelig lovet å gi deg et GvSIG-kurs som heter "GvSIG for ArcView-brukere" ... Jeg tror det vil være interessant.
anskaffelse av ArcGIS, ArcGIS Engine, ArcObjects, Gis Server og ArcSDE kostet dem rundt $ 57,000. Nå vil de bare investere $ 2,000 i et Java-kurs, $ 1,000 i et GvSIG-kurs og $ 2,000 i utvikling av gode manualer ... Det er selvfølgelig ikke gratis, men det koster bare $ 5,000 fordi de har programmerere som håndterer Java og vet med lukkede øyne bruken av ArcView.
3. Multisystemkompatibilitet
Når den er utviklet på Java, kjører den på Mac og Linux, det betyr at de ville slutte å lide av servicepakken som støtter systemet de tenkte på å implementere.
For nå er beslutningen tatt, de vil bare lage en arbeidsplan som gjenspeiler fasen av opplæring, utvikling og implementering av den nye versjonen av systemet deres. Best av alt, de håper å systematisere opplevelsen til et innlegg.
Så ja, ArcView-brukere liker GvSIG. To måneder fra være testing, gir allerede resultater.
Der forteller jeg dem hvordan det går.
gvSIG er ikke gratis, men det er betalt med våre skatter av enkelte offentlige myndigheter.
Det som er uakseptabelt er at en programvare som det er investert så mye penger og tid i ligger så langt bak konkurrentens programvare (les qGIS eller lignende). Og alt på grunn av den spanske "skikken" med å gjøre alt fra bunnen av, uten å gjenbruke mye av det som allerede er gjort i samfunnet (som GRASS, for eksempel).
Det er enkelt, med offentlige penger. Hvor mange av disse selskapene som samarbeider i gvSIG (lease IVER, prodevelop og andre), gjør det som en investering, og legger egentlig ikke på noe?
Jeg håper at jeg vil holde deg oppdatert ...
en hilsen
Å tro at gratis programvare er gratis er en av de mest klassiske feilene som kan oppstå rundt SL. Hvis det var så, ville jeg ha brukt to år på å leve av oksygenet jeg puster, siden en stor del av arbeidets engasjement er for gvSIG-prosjektet og tydeligvis ikke sjefene mine er så filantropiske. Det vil si at gvSIG og mange andre SL-prosjekter lever fra institusjoner og selskaper som INVESTER i disse prosjektene med svært forskjellige tanker, noen uinteresserte og andre ikke, men alltid LÍCITOS.
I prosjektet er det alltid et ønske om å samarbeide, ikke bare i utvikling, men også i dokumentasjon, så hvis den kartografiske produksjonsinstitusjonen du nevner ønsker å delta i prosjektet med de "gode manualene", er jeg sikker på at mine prosjektpartnere vil ønske velkommen du med åpne armer!
Jeg tror at hvis hver organisasjon som tar i bruk gvSIG bidrar litt til prosjektet med manualer, tutorials, utvidelser eller hva det måtte være, vil fordelen komme tilbake veldig raskt til fellesskapet og vi vil oppnå at "hvis alle spiller, vinner alle". Det er en klar forskjell med hensyn til å ta i bruk proprietære teknologier, og det gjør SL til et ekte "arnested" for innovasjon og utvikling.
Og som jeg har en fin kommentar, kommer jeg til å legge det på bloggen min
Fra gvSIG teamet kan vi bare være takknemlig for at vi rapporterer det gode og det dårlige i søknaden er brukerne, vil vi alltid bidra til å forbedre. Takk!
Når det gjelder utgaven, blir det litt etter litt forbedret med det formål å ha det beste. Og topologien er allerede i sine siste stadier av utvikling, så i fremtiden vil versjoner være for alle de som trenger det.
Når det gjelder kurset du skal gi, i tilfelle du trenger det, på den "klassiske" gvSIG-nettsiden (www.gvsig.gva.es) har du mye materiale i dokumentasjonsdelen; På gvSIG-fellesskapets nettsted (www.gvsig.org), i området "uoffisielle nedlastinger", kan du finne et kurs som har blitt donert av fellesskapet.
Greetings!
Alvaro