5 avtaler angående den politiske krisen

Jeg har forsøkt å holde denne bloggen bortsett fra emner som fører til subjektivitet og få sjelen til å bli stresset av bestemte meninger (unntatt fotball); men for å leve noen år, for å jobbe andre, for å bli født der og å utvikle vennskap med mange innfødte har gjort det i hvert fall dedikere et innlegg for å forankre emnet.

Jeg refererer til tilfellet Honduras, der staten tilsynelatende demokratisk fred i mange år er i ferd med å ta slutt, med mindre noe overnaturlig skjer. På et bilde på 450 piksler er det knapt synlig på kartet, bare 2% av de besøkende de siste dagene har kommet til denne bloggen fra det landet, selv om det er det niende landet.

Honduras levde i skyggen av statskuppet i nesten hele forrige århundre, sier ekspertene i saken (for å leve det og ikke for å vite det) at det i dette landet er tre dødsfall nok til at et kupp kan finne sted. De internasjonale mediene sender det de har klart å forstå best, du må være her for å forstå det (hvis du kan det).

Uten å prøve å være en ideolog, klar over at politikken ikke er kompatibel med dwg-formatet, er det fem avtaler:

1. Den viktigste skyldige er korrupsjon

I alle våre latinamerikanske land har dette vært et virus som har skadet tilliten til våre politikere, vi spør oss også om det er korrupte mennesker som kan gjøre viktige forandringer til flertallets gode.

Ingen kan nekte for at det er inne i listen en liste over politikere som har suget på statens meis i 30 år, og vil fortsette der i 30 til, og arve etternavnet fra barna sine. Det skjer over hele verden, men det er også korrupsjon og det lukker muligheten for ikke-politiske mennesker som har mye å bidra ... og selv om de ikke tror det, kan de få bedre ideer.

2. Det er en samfunnsgjeld, som må betales

Når de snakker med venner, som har veldig gode økonomiske forhold, erkjenner de selv at det er en stor sosial gjeld å betale. Denne situasjonen eksploderer før eller siden, og folk er villige til å benytte anledningen.

Jeg er en tilhenger av sosiale saker i et land der det store flertallet har spist mT3rda, synd at ledelsesmodellene til venstre er forferdelige eksempler å følge. Men sosiale omveltninger er nødvendige for endringer. Det som skjedde skjedde, den sosiale gjelden må betales av noen ... en dag; Vi håper bare det ikke koster de 72,000 XNUMX døde i El Salvador.

Til slutt må det skje forandringer.

3. Facebook-generasjonen må dukke opp

Men vi er alle klar over at de nye generasjonene må dukke opp, og ikke arvingene til foreldrenes politikk. Det er forferdelig å se at det etter to dager ikke er noen beredskap, bare gode intensjoner, men ingen klare planer.

Gitt dette må nye lederskap dukke opp, de må dra nytte av situasjonen for å skape beredskap, lage planer uten å fortvile og komme seg uten å miste troverdigheten til flertallet. Du vil få muligheten til å ta makten i god tid, men ikke glem at du er Facebook-generasjonen (for å gi dem et navn) når du er der.

4. Ingen har den absolutte sannheten

Jeg vil ikke falle i den samme feilen, det vil aldri være en absolutt sannhet i dette, for hvis vi går til bunns, er alle skylden; noen for å opptre, andre for ikke å gjøre det, noen for å la seg håndtere, andre for å tro at de er så opplyste at alle andre tar feil. Men til slutt er det prinsipper som ofte aksepteres av alle, disse må følges mens de er i kraft, klar over at de over tid vil være foreldede fordi demokratiske modeller er dynamiske.

5. De to ytterpunktene har ingen løsning

Den ene ekstremen forsvarer sosiale årsaker, den andre forsvarer suvereniteten, den ene hevder å være i folks navn, den andre hevder å være folket, den ene sier at de drar, den andre vil ankomme. Men begge ytterpunktene ser ikke ut til å vise en løsning eller har vist seg å være det.

Konservative blåsehull og radikale ekstremer på venstresiden er ikke en løsning. Land krever mer langsiktig planlegging med disiplinen til den som foretrekker å gi etter slik at alle vinner, i stedet for brannslokkingsaksjoner for å passe inn i det "mitt sinn" sier at jeg må behage.

_________________________________

I fjor var jeg en uke i BoliviaAkkurat i tide til opprør i Santa Cruz, som jeg kunne se at de sannheter de internasjonale medier er ikke mye som hva folk hadde på samme sted; en uke ved siden av a Nordamerikanske middelklassen, og hva han synes om Obama og landet hans er en annen historie; Jeg var i ferd med å bli foreldreløs da Farabundo Martís krig tvang meg til å flykte; Jeg brukte flere år på å jobbe for noen som brukte fritiden på å skrive en visjon om et land, uten å ha planer om å være president.

Så da mine spanske venner spurte meg hva som skjedde på Facebook-chatten, var jeg i tvil om jeg skulle fortelle dem hva jeg trodde, eller henvise dem til pressen som har ekstreme sannheter. For hvis jeg forstår noe, så er det at i dette livet har ingen den absolutte sannheten ... bortsett fra meg.

Bare idealer

Og da?

Du kan stå til side og gjemme seg bak 985 ord i dette innlegget, erkjenner at mens noen lider av krisen på jakt etter en strategi som går utover den andre siden, kunne jeg gå kjører 45 minutter med Ipod sønnen min, ta en adrenalin tilbringer uendelig avgift betale kredittkortet mitt, lytte til synspunktene til media og stille tilbake til huset mitt hvor mine barn ventet på meg å spille med Wii.

Hva skjer er at jeg ikke lenger føler meg fornøyd.

Hvis du skal handle, gjør det etter dine prinsipper, jeg er en teknologisk dikter, ikke en ideolog. Men du trenger ikke råd om hva du skal gjøre.

Følg dine idealer