6 aspekter å vurdere i Integration Register - Cadastre

Å gjøre kadastre- og eiendomsregisteret sammen, er for tiden en av de mest interessante utfordringene i moderniseringsprosessene for eiendomsrettesystemer.

Problemet er vanligvis det samme, selv om vi går utenfor vår latinske kontekst. På den ene siden, idealismen om å tro at det er så enkelt, så pessimismen i de kvartære institusjonelle strukturer. Til slutt, som mister er borgerne at alt han vil, er at transaksjonen skal utføres raskt og sikkert. Sannheten er at for dette er det ingen magisk oppskrift, for selv om det er sunn fornuft, viser praksis oss at dette er minst sunn fornuft blant de som er involvert i kjeden av prosessen med en transaksjon.

Mennesker er kort minne etter en knapp er sviktende, og det er en skam ære for suksessen okkupere poeter før systematizers å telle stilig uten forfengelighet, men som en enkel kultur for demokratisering av kunnskap. Sikker på at andre har gjort mindre feil, men her er noen grunnleggende portretter som vi gjorde i et land i Sentral-Amerika, med noen uttalelser om eiendomsregistrering 2014, 19152 av ISO standard dukket opp.

1. Definisjonen og konstruksjonen av systemet er vertebral.

Fortjenesten til systemet er ikke lenger rart, siden vi lever i en tid med teknologiske fremskritt og reengineering innen det åpenbare. Selvfølgelig snakker vi ikke bare om verktøyet, men det komplette miljøet som inkluderer definisjonen av virksomheten, de tilknyttede aktørene, juridisk støtte, modellering av tekniske metoder, løft av prosesser, forenkling av de som er relatert til ledelsen territoriale og livssyklusen til det teknologiske verktøyet.

Uten en korrekt definisjon av forretningsmodellen feiler nesten hvilket som helst system. Fordi verktøyet bare er mediet.

I vår case studie ble strømmen utført på følgende måte, og klargjort at de ikke er sekvensielle trinn, men nesten parallelt, hvorav de fleste ble utført om to år:

En plattform ble utviklet som var klar for registre, både eiendom og kadastre, sett på som et annet register. Dette er Unified System of Records (SURE), som etter 11-årene fortsetter å operere, etter fire overganger i regjeringen -inkludert et kupp d'état- kvalifisert menneskelig ressurs rotasjon, vilkårlige beslutninger og alt det vi er vant til utviklingsland. Han kjørte i en Registral District med et areal på 160,000 tomter for tiden opererer i 16 fra 24 distrikter og hovedgrunnen til at det ikke blir fjernet på en politisk innfall det var fordi det var arbeidsverktøyet for brukere i registeret og Matrikkelen -siden den ble opprettet-.

I utformingen av dette systemet ble registret og kadastre-prosessene reist i første omgang og på en hensynsløs måte de som kunne komme i den nye lovgivningen.

Domenemodellen for Cadastre var Core Register Domain Model CCDM, det i 2003 var bare et abstrakt etter 2014-kadastreren som var bokstavelig talt et dikt. Kanskje dette var en av grunnene til at Systemet vant premier og en veldig positiv mening i en FIG-workshop i Tsjekkoslovakia.

registerregisteret

Grafen ovenfor viser konformasjonen av Folio Real i Unified System of Registers, med inkludering av befatning som er en svakhet som ikke er modellert i ISO 19152. I sin tid hadde de ikke disse navnene, fordi CCDM var knapt et forslag; men logikk seg selv. CCDM i dag er ISO 19152, kjent som LADM.

Selv om det teknologiske verktøyet er mest synlig i øyeblikket med å vise resultater, innebar dette en analyse og systematisering av eksisterende prosesser som har sin egen historie. Kompleks, fordi anvendelsen av prosedyrer varierer mellom en registrar og en annen; også fordi det som ikke fungerer på papir når det skjer en automatisering, vil ikke fungere i mekanisert system. Og uten demeaning, at det i noen sammenhenger er det å foretrekke å være en diktator snarere enn en forligsmann; noen som bokstavelig talt ble tvunget til å gjøre endringer med et batteri av endringer som ikke er lett å fordøye.

Det var også nødvendig å gjøre et godt lovgivningsarbeid der det var lettere å lage en ny lov enn å reformere den eksisterende. Registret avhenger av Superema Domstolen, Cadastre til et sekretariat for presidentskapet og det nasjonale geografiske instituttet for et departement for offentlige arbeider. Det var nødvendig å skape nye mekanismer for regularisering, for å sette et enkelt eksempel, eksproprieringen i urbane områder der det er konflikt med prejudikater og hvor folk betaler forskjellige eiere. Loven tillot staten til å ekspropriere navn, for å skape en tillit der folk fortsatte å betale, fikk han sin tittel og de tidligere eierne de gikk til retten for å kjempe sin sak. Når det er løst, vil tillitspengene være fra den som vant rettssaken.

Selv om to år ikke justerte seg for å gjøre alt, da den nye regjeringen kom, var det umulig å gå tilbake. Verktøyene ble maskinert for å gjøre det nesten umulig å gjøre jobben uten å bruke systemet.

2. Endringen av teknisk registrering Folio Personal til Folio Real

På dette er det hele bøker, forvirringer og perversjoner avhengig av hvem forsvarer sin holdning. I case-studien eksisterte Folio Real-teknikken allerede i lov, men ble ikke anvendt som sådan, så hovedavgjørelsen var å gradvis slutte å bruke Personal Folio.

Som en generell kultur ligger forskjellen mellom de to teknikkene i veien for å arkivere dokumenter som støtter eiendomsrett.

Den personlige folioteknikkenOpprettholder indeks på holdere, ikke på gjenstanden, hvorved identifikatoren til setet på grunn av en transaksjon. Selv om det er svært omstridt, har arv våre fedre arvet fra våre besteforeldre skylder denne teknikken den juridiske garantien, ikke fordi det var den beste, men fordi den skal brukes av folk vant til å gjøre ting i orden, fungerte veldig bra å følge trinnene logisk presentasjon, merknader i volum daglig, marginal, fordelingsbryteren, konfrontasjon og kvalifikasjon. Vanskeligheter oppsto i det faktum at for å jobbe en presentasjon var nødvendig å rådføre presedens i andre volumer, slik at et høyt volum av daglige transaksjonene var på vei tilbake ekstremt treg responstid; uten å glemme at registreringen var umulig å kontrollere balanse i tilfeller som ikke involverer fulle individualisering, kontroll av homonymer var gal og ikke individuelle tilfeller slik utvikling, proindivisos og felleseie okkuperte litt mer enn Offentlig Fe. Det bør også avklares at Folio ekte ikke adlyder til mer moderne prosesser; begge dårlig brukte teknikker fører til like feil. Igjen: Hvis det ikke fungerer på papir, fungerer det ikke på det maskinbearbeidede systemet, hvis det ikke fungerte på det forrige systemet, vil det nesten ikke fungere på den nye.

registerregisteret

Folio Real-teknikken, i motsetning til, indekserer den egenskapene under lisensplater med unike identifikatorer, der avgifter, eiere, forbedringer, tilstøtende og andre egenskaper på eiendommen refererer til. Dette gjøres på en uttrekkbar måte, med henvisning til folios, i motsetning til Personlig Folio hvor den ble transkribert som dokumentet var, og tråden er i marginalisering. I ISO 19152-standarden er eiendommen administrativ enhet (BA_unit), som kan brukes i Personal Folio eller i Real Folio. Selvfølgelig er en eiendom i Folio Real nesten like stor som en kadastre-tomt, og koblingsprosessen blir lettere.

3. Standardiseringen av Cadastre prosesser.

Den eiendomsregistrering fasen av modernisering var ikke nødvendigvis hyggelig, særlig fordi en konflikt mellom teknikere av den gamle garde som hadde nok kunnskap kan brukes med den nye teknologien de visste, men visste ikke mange juridiske baser av Matrikkelen ble generert. Rett eller galt, vi spesialiserer i feil og gevinsten var mye høyere.

Et problem med Cadastre er at den håper å opprettholde seg som en spesialisert øy som er svært utdatert fordi den ikke er integrert i transaksjonsprosessen. Hvem vil ikke at kadastrenes tapet skal respekteres for alle operasjoner av salg, overføring, vurdering, bruksplan og prosedyrer innenfor rammen av de nye roller.

registerregisteret

Det var nødvendig å gjøre endringer og dokumentere, for å være ærlig ble det sagt mange ting av forfedre aliens men de ble ikke dokumentert. Sikkert er disse aspekter overgått av mange land, men jeg forteller det bare for å være ærlig i vår case study, hvor Cadastre fortsatt er en kompleks utfordring. Blant de aspektene jeg husker best:

Løfting av topologi fortsetter; av pakker og varer av offentlig bruk som gater, elver, laguner, etc. Den førstnevnte ble tildelt en kadastralnøkkel med deres respektive kadastrale rekord, eiendelene til offentlig bruk også en kadastralnøkkel med sitt administrative folio. Dette er nødvendig, siden eiendomsseter, når de forlater demembrando, krever de hele eksistensen av inngangsområder og utgangsområder; samt for kontroll av fremtidige invasjoner av registrert offentlig eiendom.

Cadastre 2014: Cadastre 2014 vil indikere territoriumets fullstendige juridiske situasjon, inkludert offentlig rett og restriksjoner.

Adskillelse av data ved lovlig spesialisering. Kartene før moderniseringen var sanne kunstverk, i tillegg til tomtene var områdene juridisk natur, beskyttede områder, geografiske interessepunkter, risikoområder etc. Disse ble skilt fra uavhengige kart, noe som gjør at kartene ser ganske enkle ut, men på jakt etter å lette digitaliseringen og automatiseringen av topologiske prosesser.

Dette genererte også en viss konflikt, da Kadastre var som produsenten av alt. Selv om han helt ikke var i stand til å formalisere rollene sine, der det allerede var ansvarlige institusjoner i hans grener. Å forene National Geographic Institute med National Kadastre var heller ikke et lurt skritt, ikke fordi det ikke kan gjøres, men fordi miljøet ikke var modent for å lede IGN til en rolle som det kartleggende reguleringsorganet; den gangen var IDE-konseptet så abstrakt at det så ut til å ta fra seg kreftene fra «flott kartmaker".

Cadastre 2014: Den manuelle Cadastre vil være en ting fra fortiden.

Separat oppdateringen flyter fra oppdateringen. Ved å feie den plott og flisen de steg som skal brukes en gang digitalisert mekanisert record-koblingskart og deretter skape Geoparcela (Spatial_unit) + anvendelse av juridiske og administrative heftelse (Restrictios + responsabilities + Rights).

registerregisteret

Grafen er veldig spesielt for masseprosesser. Den inkluderer ikke den andre enden av operasjonen, men det oppsummerer mer eller mindre oppbyggingen av Folio Real-logikken med sin sammenheng med pakken Cadastre.

Når Link-fil-lenken ble opprettet, ble det forventet offentlig visning, hvoretter feltfilen ble overført til kadastralfilen slik at eventuelle endringer ble gjort via en kadastral vedlikeholdsforespørsel. Dette ble igjen i stand til å kunne gjøres på forespørsel fra interesserte, ex officio eller på forespørsel fra registrerte brukere (landmålere eller kommunale teknikere). Foreløpig har prosessen allerede en formet tillit, med klare baser for delegasjonen til en privat operatør som ikke bare skal operere Cadastre, men også registret og oppdateringen av systemet.

2014 Cadastre vil bli svært privatisert. Offentlig sektor og privat sektor vil samarbeide.

Det rettsmedisinske diagrammet, som nå er tilpasset LADM-akronymer, viser hvordan prosessene ble dannet under en systemisk tilnærming, slik at de første trinnene bare modellering, men kan bli automatisert under en kontinuerlig operasjonsmetode.

registerregisteret

Cadastre 2014: Cadastral kartografi vil være en del av fortiden. Lang levende modellering!

Som du allerede har lagt merke til, er jeg forenklet og kort på grunn av begrensningene i tålmodigheten til leserne på Internett. Men mange av tingene vi gjorde var feil. Ironic, men et av de aspektene som ble utelatt, var det skattemessige problemet, å tenke på en slik adskillelse av lovgivningen, og gi for mye vekt på det juridiske. Selv om den juridiske kompetansen i finanspolitikken var i hendene på ingen, fortsetter vi det med kommunene fra lovgivningen, for å unngå at de ble forvrengt de metodene som Cadastre allerede hadde modellert. Dette gjorde selvfølgelig de kommunale systemene ved deres side å bygge sine egne kadastremoduler som frem til i dag har vært vanskelig å forene.

Lidelsen til å ikke inkludere finanspolitikken gjør fortsatt vondt i det økonomiske aspektet; grunnprinsipp for teknologisk bærekraft: Hvis du ikke produserer penger, vil du dø. I dag blir det overført til en operatør, den enkle statistikken over daglig konsultasjon viser at det kunne begynne å generere mye mer penger for en tid siden, men i det minste oppnådde etterspørselen konformasjon.

Koble eiendomsregistrering med Cadastre er det enkleste trinnet for gjør det bærekraftig... selvfølgelig, hvis det var lett. Men det er bedre enn å gjøre det bærekraftig alene.

Cadastre 2014 vil fortsette å gjenopprette kostnadene.

4. Registreringsregistreringen - Cadastral pakke.

Mekanisert prosessene som en maquila, registret flyt var ganske enkelt:

Skanning, rengjøring og indeksering av volumer, med det formål å få som et produkt boken i digital, med den implisitte delen i mekaniseringen og dermed å unngå at de fortsatte å lage bøker. Bortsett fra styrker / dommer og andre forhold som fortsatte å operere i Personal Folio.

Utdrag fra aktive seter og køreplater. Med dette var det en slags "digital folio eller ekte folio i formasjon", som i seg selv er en ekte folio (etter anvendt teknikk), men i henhold til de spesielle ambisjonene fra den honduriske loven, og systemets robusthet, en ekte Folio må være knyttet til Kadastre.

registerregisteret

På den delen av Catastro ble det massive oppstanden som ble ført til kabinettet trykt kart med fototolket avgrensning eller totalt stasjonsfiler og feltfiler. På kontoret ble geografi digitalisert, koblet og opprettet ved hjelp av verktøy som var mekanisert på den tiden med VBA for Microstation Geographics. Det vises et senere trinn som faktisk var bare en videreutvikling av teknologien fordi i 2003 plass patron ble ikke gjennomført, men kartene var bundet av sin Tyngdepunktet i henhold arc-node-ordningen i diagrammet, men hele oppgraderingsprosessen var transaksjons . Deretter ble migrering gjort til romlig database og desktop management med Bentley Map. Foreløpig i utvikling et plugin for Qgis.

Cadastre 2014: Adskillelsen mellom kart og poster vil bli avskaffet.

Når eksisterende innganger BA_Unit (Registrering i Folio Real) og Spatial_Unit, gjorde en annen prosess i maquila arbeidet med å knytte. De gjorde en revisjon fra cadastral-platen, hvor Folio Personlig referent hadde blitt reist, sammenlignet aspekter av plassering, overskrifter, område, bakgrunn og andre urter for å opprette linken.

Følgende bilde viser den juridiske virkeligheten knyttet til fysisk realitet. Selv om det er et eksempel på urbanisert sone, er prosessen ikke så enkel av ulike årsaker. I beste tilfelle var det mulig å knytte opp til en 51% (Urban og Rural Average), den gjenværende koblingen vil bli gjort til transaksjonskrav og gjennom titreringsprosessene hvis mål i dette landet er ... Spesielt.

registerregisteret

Det enhetlige systemet med poster, når koblingen opprettet en gang, viser de to realitetene, med varsler om mulig uregelmessighet. Så en lisensplate uten en Kadastral-kobling viser bare det store varselet om «Ikke georeferert i henhold til loven". Også effektene som begrenser bruken, domenet eller okkupasjonen av landet, selv om disse to utgavene er et verserende emne ... for en annen artikkel, fordi institusjonell svakhet er et tema som teknologer ikke alltid forstår.

registerregisteret

For bindingsprosessen var det nødvendig -noe sent jeg innrømmer- Definer automatiserte advarselskriterier eller vedlikeholdsmekanisme, slik at 18 ikke forhindrer uregelmessige aspekter, blant annet:

  • Ett-til-mange forhold mellom pakker og påmeldinger,
  • Forskjell av rettigheter ved dokumenter av ekstraregistreringstransmission,
  • Forskjell av områder ved tilsynelatende invasjon av det offentlige området,
  • Forskjeller på grunn av mutasjon i Register eller Cadastre etter kadastral feiing,
  • Bakgrunn ikke utvunnet,
  • Horisontal eiendom,
  • Eiendom proindiviso,
  • Forskjellen mellom navn på eiere eller duplisering av eiere,
  • etc, etc, etc.

For dette ble en teknikk som ble mye brukt for bærekraftig teknologi brukt: Tilordne den til den som gjør vondt mest. Brukeren å se varsler, ser etter hvordan man løser dem; totalt, er et av prinsippene for registrering: reklame.

Alt var bra, til det var knyttet til Cadastre.

5. Cadastre og Registreringsdata vil aldri være det samme.

Trinnet med å koble sammen "politisk tilskrives" i noen tid, og til dags dato er en av de komplekse utfordringene i den obligatoriske loven, at enhver presentasjon må kreve kobling til Kadastralregisteret. Dette aspektet er noe sammensatt, både for å være for permissivt, men også for å være like krevende som paven. Her er noen retningslinjer, som stort sett er prosesser å normalisere.

Cadastre- og registreringsområdet vil aldri være det samme. For dette ble det brukt en toleransformel, som vurderer målemetoden, den urbane / landlige tilstanden i forhold til størrelsen, i dette tilfellet den maksimale skalaen som ble brukt i tidligere undersøkelser, som vist i det følgende bildet. Som en maksimal toleranse vurderte vi 6%, og som du kan se, faller området fra 6% til 1% ved å bruke en formel som dette, ettersom eiendommens størrelse vokser.

registerregisteret

Formelen ble satt inn som en lagret prosedyre i databasen, slik at den vises dynamisk i systemet. Hvis dokumentområdet ikke er innenfor dette området, vekker systemet et varsel om arealforskjell.

Det er ikke det samme som en kadastral plate enn en topografisk plate. Hvis eiendommen skal måle den fem ganger, vil koordinatene være forskjellige hver gang (innenfor en toleransemargin). Hva det betyr, at hvis koordinatene er innenfor denne marginen, er det ikke nødvendig å endre kadastralegenskapen; for det vurderer LADM undersøkelsen av undersøkelser, Survey_classes som et forhold mellom Source_document og Spatial_unit.

  • Det er ikke mulig å insistere på det de tilgrensende protokollene de skal vises som navn på mennesker; selv om prinsippet sier det skal være eksplisitt, forstår vi det er når du skal slå for å konsultere et kart, men kartvisningen er så klart at det ikke opptar spesialitet, da kan være matrikkelverdi tilstøtende tastene. Det virker enkelt, men å gjøre advokater forstår tar tid; Det vi håper vil bli løst med registreringsminuttene.

Det er ikke mulig å starte en prosess uten sertifisering av måling fagfolk, målemetoder, toleranser, formater av filpresentasjon og prosedyrer for sameksistens mellom dataene oppnådd med forskjellige presisjoner. Hvis målingen av en eiendom viser behovet for å gjenopprette et helt område, fordi det er feil oppdratt eller med metodeforskjellen, vurderer LADM Point_parcel som kan unngås i forsøket på Armageddon -som for tiden er truende-.

Den juridiske bakgrunnen er en referent, det er ikke ufeilbarlig. Det var nødvendig å forlate i lov, matrikkel undersøkelsen vil være basert på den fysiske situasjonen, og hvis i tilfelle det er en forskjell mellom dokumentar området og matrikkelverdi området, og har ikke endret situasjonen colindancias, og heller ikke er det tegn krav eller grenser fellesområder, matrikkel området råde. Hva høres enkelt, men håndheve eksisterende skript som må endres, det er en annen historie; siden ved lov jeg må gjenkjenne den registrerte rett og jeg kan ikke erklære hva uregelmessig akseptert under tidligere vilkår, nettopp fordi mine parametre endret.

Det er nødvendig å definere metoder for feilsøking av informasjonen som letter etableringen av informasjonens regelmessighet. Hvis en juridisk enhet er Banco Davivienda, men i de notarielle protokollene vises med forskjellige navn for hver gren, er det nødvendig med en konsolideringsprosedyre. Tilsvarende, hvis en eiendom ble bygget på forskjellige måter, men det er det samme, er det ikke en fusjon av eiendommer, men en konsolidering. Men begge aspekter må være lovlige.

De største utfordringene vil alltid være menneskelige ressurser, i denne sektoren er vanligvis motstandsdyktig mot forandring og plated at ting skal gjøres bare én måte. Det er ingen annen måte å gjenoppfinne seg selv og forlate sikkerhetstiltak. Rotasjonen for politiske formål kan til og med være lønnsom, selv om vi må være klar over at det vil være den største trusselen. I den grad det juridiske grunnlaget kan utnyttes, er outsourcing en venial synd, så lenge den er fri for mer komplekse individuelle interesser.

6. Til slutt:

Som jeg sa i begynnelsen, er formålet med denne artikkelen ikke å starte magiske oppskrifter. Spesielt fordi den institusjonelle virkeligheten i hvert land er ekstremt kompleks, ikke på grunn av tekniske eller juridiske aspekter, men heller på grunn av maktposisjoner og mangel på visjon fra myndighetene. Eksemplet viser imidlertid at det er mulig å gjøre interessante ting i tredjelandes land, hvis du utnytter øyeblikk av herlighet for å knytte de irreversible aspektene. Andre land har oppnådd det med mindre dårskap, andre har bedre forhold institusjonelle de kjemper for den virkelige integrasjonen.

Registreringen av eiendommen er basert på sunn fornuft. Eiendomsrettransaksjoner har eksistert siden mannen oppdaget landbruket, og han skjønte at han kunne skape menneskelige bosetninger.

registerregisteret

Grafikken viser en passasje fra vår religiøse litteratur, hvor vilkår som synes å komme ut av en utveksling av registret, med betalte reiseutgifter til fortiden, i edelmetallmynter kvantifisert i balansen -hva en god ide for en tjenestemann i dag-. Ingen var i tvil om sikkerheten til eiendommen eller verdien av rettigheten som er påskrevet i «Open Shuttle". Hvis vi ønsket å knytte matrikkelen og registreringen på den datoen, ville vi selvfølgelig ha det samme problemet, og det samme konsulentarbeidet for urtegrøykere som vi gjør.

For tiden Honduras i lys av den nye versjonen av systemet, modellert prosesser er nesten like viktig som de aspektene unådde, fordi virksomheten er den samme, vil miljøet mutere i det minste, selve prosessen vil endre seg. I en verden av teknologisk innovasjon vi bor, mellom da jeg begynte å skrive artikkelen og dato ved en tilfeldighet du leser det kom en ny boom teknologi tilbyr løse problemet med register-Matrikkelen, og tre nye konsulenter som tilbyr sine tjenester. Vi må huske at teknologiene bare er et innspill; Balansen mellom presset mellom det teknologiske tilbudet og etterspørselen etter modernisering er standarden.

Integrering av registret og kadastre er et kapittel som må startes. Hvis det bare er teoretisert, og aldri revet ut, blir det sciencefiction. Rett eller galt, når det starter, tar det mer kunst enn vitenskapen å bringe det til virkelighet. Men prosessen er så snill at det nesten ikke er noen mennesker som har en klar horisont, fordi løsningen i alle tilfeller er i eksisterende menneskelige ressurser, som er spesialister i sine egne fag: Registrering, Cadastre, Territorial Organisasjon, Automatisering , systematisering og ... noen inspirerende marihuana.

Nye utfordringer kommer Den andre halvdelen av artikkelen er rundt hjørnet.

2 Svar på "6-aspekter som skal vurderes i Register Integration - Cadastre"

  1. Jeg vet ikke om jeg forstår spørsmålet godt, og om de er mer enn ett. Jeg vil prøve

    En artikkel i den honduriske loven sier at hvis det er forskjell mellom gjerningen og matrikkelen, og grensene ikke har endret seg, og matrikkell informasjonen er oppdatert, dominerer matrikkell informasjonen. Derfor må brukeren endre skrivingen sin. Skjøtet må overholde den tekniske beskrivelsen av matrikkeloppføringen.

    Når det gjelder inspeksjoner, som ikke krever matrikkelkode, for eksempel saker relatert til søksmål, er det ikke nødvendig å generere en matrikkelkode. Bare registrer målingen (ISO 19152 Survey Record).

    Grensene genereres av systemet på en automatisert måte, og analyserer først romlige tomtene som berører, deretter de som berører et offentlig gode, de på den andre siden. For data som er migrert til romlig plan, gjøres det gjennom en pakke i BD, i tilfelle data som ikke er migrert i Geographics, gjøres det av en VBA som er lagret på serveren, mens du er på farten. Hvis det ikke er noen undersøkelse og ikke har et identifisert plott, men hvis du har de tilstøtende feltdataene, kan de konverteres til en Point Parcel, for ikke å miste informasjonen som er samlet inn, eller komme i konflikt fordi den ikke har en målt geometri. Men ingen av dem genererer matrikkelbevis for data som ikke er innenfor systemet.

  2. Jeg vil gjerne vite på hvilken måte matrikkelnøklene blir utdypet og i tilfelle at salgsarealet et land har ideologisk forfalskning, det vil si at de sier at på nordsiden grenser det til en person X og på østsiden grenser det til en person Og og verken X eller Y har eiendommer som grenser til landet bare har to grenser som ligger i sør med en offentlig gate og på vestlandet med en nabolagsvei.

    Takk

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.