ArcGIS Explorer, som ligner på Google Earth, men ...

På nettnivå er det mange konkurrerende karttjenesteapplikasjoner, men på skrivebordsnivå som Google Earth er det ikke mange. Det var overraskende at ESRI ikke trakk neglene ut for å finne på noe som ville holde det innenfor GIS-verktøyets monopol, og det har det gjort ved å bringe ArcGIS Explorer, at ingenting ligner det dårlige programmet som vi visste i 3x-versjonene, og som nå lar oss koble til mange webtjenester.

Det krever ikke å være veldig genialt å se at det er en tydelig etterligning av Google Earth-grensesnittet, statuslinjen med koordinatene og nedlastingsstatusen, til venstre lagene ah!, Med kompasset nede for ikke å gi farge. Men hva med i drift?

I en video som viser funksjonaliteten til ArcGIS Explorer, kan du se hvordan ESRI snakker om sin applikasjon som «penere», «mer profesjonell» og «mer tilgjengelig» i en litt overmodig tone. La oss se hvilke fordeler det gir, og noen av ulempene.

Fordeler:

• GIS-applikasjoner. Du kan kjøre flere rutiner GIS, som temakart, 3D, trykking og disse Miquis allerede gjort ArcGIS Explorer 3x, rutiner som Googleearth er ikke klar ennå, og det er ikke deres fokus når de vurderer en kartografisk nettet mens ArcGIS Explorer det er en romlig informasjon seer.
• Formater .shp. Det kan åpne flere filformater enn kml, hovedsakelig .shp-filer
• Appell. Utseendet på søknaden er litt mer behagelig, selv om dette vil sikkert koste deg et overdreven ressursforbruk
• Tilgang til data Det er enkelt å finne data, siden det gir direkte tilgang til tjenester, ikke bare IMS, men også data fra WMS og ESRI Arcweb-tjenester ... i Google Earth er det ikke så enkelt, og vi må håpe at Google vil integrere lag. Historiske kart er veldig praktiske og lærerike, selv om de gjør det bra å vise snarveier til andre nettjenester.
• Transparenter. Det er også veldig praktisk å håndtere transparenter, inkludert muligheten til å se to lag og gjøre sammenligninger, med en enkel museknapp.
• Operasjon 3D.   Den tredimensjonale simuleringen er ganske god, slik at vi kan definere en rute og deretter vise profilen, selv om vi antar at Google går der... ingen vet når det vil snorke.

Ulemper:

• UTM koordinater. Av en eller annen merkelig grunn har den ikke muligheten til å kunne konfigurere UTM-koordinater, bare Geographic ... hva GoogleEarth gjør det veldig bra.
• Et overdrevet ressursforbruk.  Dette kan bli forbedret senere, selv om GoogleEarth bruker mye, er ArcGIS Explorer gal, en maskin med lite minne eller et veldig lastet system kan henge på noen få, få minutter (2 GB er foreslått av RAM !!!).
•  Liten dekning av høyoppløselige bilder.  Dette er en av de største ulempene med ArcGIS Explorer ... og kanskje grunnen til at alle vil fortsette å elske GoogleEarth. Selv om den har mye data fra USA, som offentlige veier, trafikkameraer ... fra våre dødelige land ingenting, bare atlasser.

Kort sagt, det er ikke verst for amerikanere hvis de vil vise prosjektene sine, det ville være perfekt hvis ESRI inngikk en god allianse med Google, Yahoo og Microsoft for å kunne vise karttjenester, bilder ... hvis det ikke er for mye å spørre :) ... ja, det er mye be om

Det beste av alt er at det er gratis, og som det var de tidligere versjonene, et godt program for å se ESRI-data.

Herfra du kan laste ned ArcGIS Explorer

Herfra du kan laste ned Google Earth