AutoCAD-AutodeskEngineeringTOPOGRAFIA

Konstruerer Traverse med AutoCAD og Excel

retninger og avstander bildePå forespørsel fra en alumnus som savnet klassen, svarer jeg på et spørsmål om konstruksjon av traverser i AutoCAD.

I dette tilfellet har vi et bord, i den første kolonnen har vi stasjonene, i andre avstandene i meter og den tredje kolonnen inneholder kursene.

Vel, vi vil fortsette å bygge polygonalen, så vi vil bekrefte sluttfeilen og til slutt vil vi snakke om kursplanen.

1. Angi lagre og avstander manuelt.

Nomenklaturen AtuoCAD aksepterer til igresar dataene er det vi vet som polar koordinat (avstand og lager) i følgende format:
@ avstand <N / S grado d minutter ' 2. "ÆSJ

Verdiene @, d, '," er bare nomenklaturer som systemet krever for å tolke dataene

N / S- og E / W-verdiene er å velge en av hver, som nordøst, N og E vil bli valgt

Fet verdier er numeriske data, sekunder kan bære desimalverdier.

Hvis en verdi er null, kan den ignoreres

For saken vil det i rekkefølge være som følger:

  • Kommandolinje (linje)
  • klikk på et punkt på skjermen
  • @11.21<S68d (skriv inn)
  • @160<N11d58"(Enter)
  • @81.61<N13d6"(Enter)
  • ...... skriv resten til siste stasjon
  • @57.34<N17dE(enter)

Selv om denne nomenklaturen er noe arkaisk, siden det nå er makroer og spesielle applikasjoner for å importere dataene, foretrekker Autocad-veteraner å angi dem på denne måten på grunn av ervervet praksis; så jeg ber om toleranse, for å insistere på å forstå de første konseptene, og deretter ta snarveier. Også, hvis de visste hvordan vi lærte dette før web 2.0 eksisterte, ville de forstå hvorfor jeg foretrekker å dele det enn å ha det i bagasjerommet til minner :).

2. Angi lagre og avstander fra Excel.

Tidligere hadde vi sett hvordan skriv inn UTM-koordinater fra Excel, bare ved å bruke funksjonen "sammenknytt", fordi vi denne gangen vil prøve å bruke den samme funksjonen, med den hensikt at den skal tjene oss til å bygge tabellen med retninger og avstander.

Ulempen med å legge inn data til fots i AutoCAD-kommandolinjen, er å gjøre en feil i en verdi, og deretter å verifisere om de ble angitt riktig. I dette tilfellet vil vi se hvordan du bruker Excel til å angi dem og deretter pakke dem ut til AutoCAD, uten å bruke lisp eller makroer.

Dette er et Excel-tabell der dataene har blitt sammenkalt.

avstander distanser utmerke seg

Så hvis du skriver inn dataene i kolonnene merket med gul, forenkles prosessen til:

  • Kommandolinje (linje)
  • Klikk på et punkt på skjermen
  • Velg Excel-feltet merket i grønt, kopier (ctrl + c)
  • Klikk på kommandolinjen, lim inn (ctrl + v)

klar, polygonen din er bygd, hvis den forblir åpen eller noen data virker rart, kontrollerer du bare verdiene som er angitt i Excel-tabellen, og gjør prosedyren igjen uten å skrive inn hver verdi.retninger og avstander

3. Bekreft lukkingsfeil

I dette tilfellet, for å bekrefte lukkingsfeilen, gjør vi følgende:

Nærmer oss punktet der vi startet, og mål åpningsavstanden mellom endepunktet og startpunktet. Dette gjøres med kommandoen "dist", hvis den i dette tilfellet genererer 0.20

Nå deler vi omkretsen (summen av alle avstander) mellom differensialet. (1,017.66 / 0.20) = 5,088

Dette betyr at presisjonen er en av 5,000, eller en meter feil for hver 5,000 lineære meter. For å vite om det er akseptabelt, må du kjenne til akseptable parametere i lokaliteten din, generelt for urbane områder er de over 1 av 3,000 og for landlige over 1 av 1,000.

Hvis lukkefeilen er innenfor parametrene, må vi tvinge polygonens lukking i en av linjene, helst i den korteste, for å sikre at vinkelfeilen blir påført den siden som minst vil påvirke arealet av polygon ... da må vi rette det kurset vi har justert.

Hvis lukkingsfeilen ligger utenfor parametrene, må du kontrollere at du skrev inn dataene riktig, så sjekk feltboken og til slutt ... send landmåleren tilbake til feltet

4. Konstruer tabellen over lagre og avstander

autocad retninger og avstander diagramVel, dette emnet blir sett i et annet innlegg når vi gjør det med Civilcad, siden vi i dette tilfellet har brukt Excel til å gå inn i punktene, for å gjøre det verre, kopierer og limer vi bare bordet til høyre for arkiv, som har sammenkalt dataene til å bare lage kopi + lim inn.

Det er å foretrekke å bruke spesialpasta, å velge mellom autocad-enheter, ole-objekt, bilde eller blokk.

Hilsener og se deg snart.

Nå kommer den pedagogiske delen av 2.0 Web, hvilke makroer eller programmer bruker du til å legge inn et bord som dette?

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, spesialist i landforvaltningsmodeller. Han har deltatt i konseptualisering og implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør for Geofumadas kunnskapsblogg siden 2007 og skaper av AulaGEO Academy som inkluderer mer enn 100 kurs om GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger-emner.

Relaterte artikler

69 Kommentarer

  1. Send Excel-filen til editoren (på) geofumadas.com for å analysere malen.
    I teorien bør det være enkelt, med concatenate kommandoen.

  2. Send Excel-filen til editoren (på) geofumadas.com for å analysere malen.
    I teorien bør det være enkelt, med concatenate kommandoen.

  3. Jeg har geologiske strukturer i et Excel-bord

    en xyz-koordinat av overskrift og dipdata og lengden på strukturen

    Hvordan lager jeg en linje i autocad?

    Tanken er å automatisere denne prosessen og ikke å tegne hver struktur.

  4. Hei jeg har data fra en geologisk struktur i et Excel-regneark xyz lengden overskriften og bz Jeg vil ta den til AutoCAD, og ​​jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre det.
    Det må være en linje igjen i AutoCAD

  5. hvordan å gjøre for å passere konstruksjon boks fra autocad
    2015 å ekseldere,

  6. hvordan å gjøre for å passere konstruksjon boks fra autocad
    2015 å ekseldere,

  7. Hei Monica.
    Vi har ikke prøvd kurver. Det ville være nødvendig å bevise hvor lett det er å komme inn i kommandobogen fra bestemte data.

  8. Vet du hvordan du tegner et polygon MED KURV, har kun retningsinformasjon? Jeg har kurvlengde, radius, tau og delta. På forhånd, takk!

  9. I artikkelen klargjør vi at det er til tegningsformål i AutoCAD, uten å korrigere for hver side. Så lenge det er innenfor den aksepterte toleransen.

  10. Hei, jeg forsto at hvis sluttfeilen er innenfor parametrene, må vi tvinge polygonens lukking ikke på en av linjene, men på alle de som danner eiendommen eller overflaten som ble oppdratt.

  11. Disse segmentene må behandles individuelt. Selv i kurskartene er det merket separat, med navnet på kurven, radio og streng.

  12. Spørsmålet mitt er hva som skjer når polygonen har buede linjer når du tegner en kurve med RADIO ST data. LC, ROPE STRING OG DEFLEXION

  13. Jeg har interesse for å lære å sammenkalle kurs og avstand i Excel for å tegne polygon i autocad

  14. Artikkelen er veldig nyttig, det hjelper oss å øke arbeidet.

  15. Fran, du må sammenkoble cellene slik at de har formatet x, y.
    Aktiver deretter linjekommandoen og lim inn de sammenkædede cellene.

    Manuel.
    Det er mulig at det fungerer, men det faller ikke inn i arbeidsområdet ditt.

    Test med en kjent koordinat innenfor ditt rom.

  16. Konverter de geografiske koordinatene til UTM, med respektive dato ved hjelp av et EXCEL-regneark, kopier UTM-koordinatene fra Excel og lim inn med autocad _pline-kommandoen, og traversen vises ikke. Hva kan jeg mislykkes?

  17. bra jeg installerte sivilecad i min maskin og jeg vil tegne en polygonal gjennom et ark skapt i utmerket, men på tidspunktet for kopiering og liming cadno genererer meg tegningen, men det treffer meg celler av excell du kan hjelpe meg til ikke å takke deg

  18. Du må konvertere dem til UTMfor det er det forskjellige programmer og Excel maler som forvandler geografiske koordinater til UTM. Du trenger en referanse Dato.

  19. tusen takk hvis du hjelper meg med et svar
    Jeg vil sette pris på dem veldig mye

  20. hei om jeg kunne hjelpe jeg har data i grader om jeg kunne hjelpe så jeg satte autocad så jeg har hvert punkt som dette EJM: 0 ° 1328.95˝S lengde- og breddegrad 78 ° 1933.17˝O

  21. hallo ned data fra en totalstasjon til min pc og autocad men detaljene er svært agglomerater og navn er store i størrelse og ikke vet hvordan de skal gjøre med en eller detaljer som jeg gjør.

  22. la oss se, ved trinnene:

    1. fyll inn dataene merket i kolonnene før kolonne "O"
    2. Du velger dataene i kolonne "O"
    3. Aktiver kopien (ctrl + C)
    4. I autoCAD aktiverer du linjekommandoen
    5. Du klikker på skjermen for å angi startpunktet
    6. Du aktiverer limen (ctrl + v)
    7. Du gjør esc for å fullføre kommandoen

    Det bør bygge polygonen din, hvis du ikke ser det, zoom inn

  23. Jeg vil virkelig sette pris på det hvis jeg er fra Honduras, og jeg presenterer fortsettelsen av dette prosjektet på mandag

  24. Unnskyld merknad om at jeg allerede har bordet som du har det, men jeg vet ikke hvordan det gjelder i utmerket.
    Se, jeg åpner tegningen
    Jeg skriver kommandolinje
    Klikk på skjermen
    Men jeg vet ikke hva jeg skal velge eller hvordan jeg skal gjøre det

  25. Hei, jeg vet ærlig ikke hvordan jeg skal gjøre det. Kanskje det hjelper deg med å skrive i Google ordene azimut og dukkert og der kan du finne noe slags arbeid som tar deg til en side.

  26. Hei, for en liten stund siden spurte jeg deg hvordan du skulle lage en travers i autocad, jeg sendte deg exel-datatabellen, men du kunne ikke hjelpe meg fordi du var på reise ... Se, jeg har allerede basen til traversen, en arkitektvenn hjelper meg, men det er to data Vi vet ikke hvordan vi skal finne dyppazimuten til lagene og dykk av lagene, han vet hvordan man skal håndtere programmet og laget traversen uten disse dataene, men hvordan gjør vi for å inkludere disse data
    se på datatabellen de gir meg
    fra: tope1
    til: 2
    avstand: 20
    tilbøyelighet: 4
    azimut: 240
    az av kurset: 340
    aa av lagdypen: 70
    Dypning av lagene: 42
    og så for andre data

  27. takk hvis det er på exel, jeg sendte det allerede til deg

  28. Vel, antar du at du kan finne ut hvilken undersøkelsesmetode de brukte, det ville se ut som en teodolitt-kombinasjon med et opphold eller en geologisk strataundersøkelse. Har du det i Excel-fil eller bare i notatbok?

    Hvis du har det, send det til posten og jeg tar en titt.

    redaktør (på) geofumadas.com

  29. se på datatabellen de gir meg
    fra: tope1
    til: 2
    avstand: 20
    tilbøyelighet: 4
    azimut: 240
    az av kurset: 340
    aa av lagdypen: 70
    Dypning av lagene: 42
    og så for andre data har jeg ingen anelse om hvordan å gjøre polygonalen som jeg begynner

  30. Hei, jeg må lage en polygon med følgende data, og jeg vet ikke hvordan det er gjort
    -Poligonal med profilen i jpg eller pdf (med skala) og original tegningsfil (i autocad, corel eller lerret)
    fra opptil avstandshelling az av az-overskriften til buza-buzami
    av lagene i lagslagene

    og de gir meg de forrige kolonnene fylt

  31. bra jeg er ny i forumet
    dette er spørsmålet mitt
    Jeg gjorde en topografisk undersøkelse for en vei, men før jeg laget en polygonal, var det en innrømmet feil, men det kompenseres nå når jeg tenker på det polygonale som allerede kompenserer fordi det skal være som sement og jern takk

  32. Jeg er tegneserier. 2000 bruker autocad for å bygge polygoner i cartografía.Me flyene gikk gale når det var en ganske Poligono complicado..Con dette mener jeg å bruke polarkoordinater til å angi kompliserte avstander og vinkler, før det tente meg night; Jeg bestemte meg bare for å legge inn et punkt på koordinatarket, siden polygonlinjen er dannet av 2-punkter i rommet (for å tilgi åpenbarheten). Når poengene er plassert, er det eneste jeg må gjøre å bli med dem med polyline, og det er det! Jeg håper det hjelper dem ..
    ved tvil forlater jeg min e-post for å utveksle tegningstypene:
    markos_elgriego@hotmail.com

  33. Utskrift er et av de mest kompliserte problemene med AutoCAD, jeg anbefaler i prinsippet at du prøver å bli kjent med utskrift fra modellen og ikke fra oppsettet.

    Tegningen er bygget for å skala 1: 1, anta at enheten er en meter. Skalaen er i papirstørrelsen.

    Konstruer et papirstørrelse på 1: 100, noe som betyr at en centimeter vil være 100 centimeter. Så hvis arket ditt er 8.5 "x 11" konverterer det til centimeter, vil det antyde at rammen din måler 21 meter x 28 meter, og deretter fjerner du to på hver side ved kanten av skriveren, og du vil ha et ark som er bygget 1: 100 .

    Så hvis tegningen din på dette arket ikke passer, skann en faktor, for eksempel, for eksempel doble størrelsen ville være 1: 200 og halvparten av størrelsen ville være 1: 50

    Prøv deretter å skrive ut slik at du kjenner deg til de ferdighetene som kreves for å forstå omfanget av utskrift.

    Hvis du endelig gjør det, kan du bryte hodet med oppsettet, som krever andre skalekriterier.

  34. Hei, jeg vil gjøre følgende spørsmålet, selv om jeg ikke vet om i dette forumet du kan hjelpe meg i denne forbindelse.
    Det handler om hvordan man gir skalaer til tegninger for utskrift. både fra modellen, fra utformingen (med visningsportene).
    Før jeg vil uttrykke noen tvil eller meninger om dette emnet.

    1. Jeg har besøkt flere steder, fora, sider, etc. rådgivning om dette emnet og like variert og variert har vært forklaringene og svarene jeg har funnet i dem; fra enkle løsninger og ganske forståelig, til godt utformede og trinnvise svar, samt svar som i stedet for å hjelpe forvirre mer, etc.
    I kort rekke forskjellige svar, men i sammendraget forklarer mer eller mindre det samme: Prosedyren for å følge for å gi skalaene.
    Hvis du vil gi en 1: 100-skala, fortsett som følger:

    1 / 100xp hvis måleenhetene i tegningen er i mm.
    100 / 100xp hvis de er i cm
    1000 / 100xp hvis de er i mt.
    Dette er skrevet, eller hvis det ikke er tilfelle, blir dataene fra divisjonen for hvert av tilfellene og skalaen i spørsmålet skrevet.
    Er denne måten riktig?
    Den samme prosessen følges for enhver annen skala du vil bruke: 1: 25,1: 200,1: 75, etc.

    2. Jeg forstår at for utskrift av tegningen skal vises på skalaen eller skalaene (hvis det er flere tegninger), som vi har bestemt oss for; Hele flyet må tegnes på skalaen 1: 1 (i modellen), det vil si at vi må definere før du tegner hvilke måleenheter vi skal jobbe, enten det er mm, cm eller mts. Dette betyr at måleenheten som vi bestemmer for å jobbe, må representere på tegningen det virkelige målet på objektet som skal trekkes. f.eks. Hvis vi har et bord med en overflate av 1 mt. x 1 mt. Tegningen som skal gjøres avhengig av valgt måleenhet, skal gjøres på følgende måte:
    - Tegn en 1 x 1 firkant hvis vi jobber i meter.
    - Tegn en 100 x 100 firkant hvis vi jobber i cm.
    - Tegn en 1000 x 1000 firkant hvis vi jobber i mm.
    Er denne forklaringen riktig? Jeg spør det fordi jeg vet at Autcad fungerer som standard med mm, men du kan endre de enhetene du vil bruke.

    3-Da oppstår tvilen min fra det faktum at hvis jeg vil jobbe i mts. eller i en hvilken som helst annen måleenhet, er det nødvendig å endre enhetene til mts. eller det fungerer som definert av programmet (mm); og det antas at når man tegner "X" objekt, vil målene man gir det være enhetene man ønsker at tegningen skal ha. (enten mt. cm osv.)
    Sagt med andre ord og tar som ex. Tabellen med 1 mt x 1 mt
    Hvis jeg vet at Autocad fungerer med mm. men jeg vil ha tegningen min i mt.:
    - Endret du måleenhetene til meter? eller
    -Jeg forlater det på denne måten, og jeg tegner bordet mitt som gir målinger av 1 x 1 og vet at selv om Autocad er i mm. tegningen som jeg lager vil være i mts?
    Er min tvil forstått? Jeg håper det.

    4-Alle de ovennevnte utsettes for jeg tilfeldigvis har en rekke tegninger som viser denne tilstand å åpne filen programenhetene er i mm. men målingene på tegningene er i mts. og en annen som enhetene i programmet er i mts. og målingene på tegningen er også i meter. men når gitt omfanget i oppsettet f.eks 1: 50, 1: 75 jeg gjøre som jeg forklarte ovenfor (som er hvordan jeg fant i de forskjellige stedene jeg ser), men det er det ikke.
    Størrelsen på visningsporten er i henhold til arkets størrelse og det antas at når tegningen allerede har den nødvendige skalaen, må den passe inn i visningsporten og det viser seg at det enten er for lite eller det forlater vinduet.
    Hva kan skje i dette tilfellet?.

    Vel, disse er i utgangspunktet de spørsmålene jeg har om emnet, håper jeg ikke lei, plaget, og spesielt lei meg fordi jeg over lengre tid tatt meg også tror jeg, snarere tvert imot, jeg håper jeg har vært tydelig nok.
    Hvis du kunne klargjøre tvil eller kjennskap til en tuturial, eller et nettsted som kan svare, ville være uendelig takknemlig for sannheten.

  35. Det er riktig, polygonen, jeg tror også at det må ha resten av koordinatene. Problemet er at informasjonen som jeg teller eller fra hvor jeg kun får resten av dataene, inneholder bare koordinatene til to punkter, og Segment avstander. som jeg nevnte det.
    Uansett, jeg er veldig takknemlig for svaret, fordi tvilen var nettopp om du kunne tegne polygonen med bare disse dataene.
    Så tusen takk, og jeg håper ikke å plage deg hvis jeg på et tidspunkt konsulterer deg med noe annet.

    GREETINGS

  36. La oss se om jeg forsto:

    Du har en polygonal, men du har bare koordinaten til to stasjoner (jeg antar at polygonen har mer)
    Du har ikke retninger av resten, bare avstander.

    Nei, det er ikke mulig å bygge det, du opptar enten alle koordinatene eller har retninger og avstander.

  37. Hei, jeg vil gjerne gjøre følgende, kan du tegne en polygon i autocad, med utgangspunkt i bare noen få koordinater i en hvilken som helst stasjon? og hvis du kunne gjøre hva er prosedyren å følge.
    Siden problemet jeg har er følgende: Jeg må tegne en polygon med "x" antall stasjoner; men den eneste informasjonen jeg har er en liten tegning av nevnte polygon som bare har koordinatene "X" og "Y" i to av disse stasjonene, og de respektive avstandene til seksjonene eller segmentene derav. Det er ingen informasjon om overskrifter, azimut eller noe sånt, så spørsmålet er, som jeg nevnte innledningsvis, om tegningen kan lages med nettopp den informasjonen.
    Jeg vil sterkt sette pris på svaret.

  38. Jeg håper du svarer på meg, se på byggebordet, sivilingen gir meg det direkte, men jeg kan ikke finne en måte å gjøre det mer på, jeg håper din hjelp takker

  39. Jeg forstår ikke naahh av eksemplet ditt, du mangler onnnnnnn hvis du skal gjøre noe, gjør det riktig….

  40. Utmerket hjelp, takk, du reddet meg, fordi jeg tegner en polygon av 38-stasjoner, vinkler eller vinkler, og jeg visste egentlig ikke hvordan jeg skulle lukke den.
    Jeg hadde lest alt om de forskjellige prosedyrene, for eksempel: vinkellukking, lineær lukking, etc. (med alle dens formler), men det jeg trengte var en mye mer praktisk løsning. som den du har gitt meg.
    Så igjen, tusen takk, og kanskje senere kan du forklare det med et eksempel slik at det er registrert, og det kan være nyttig for andre som kan ha samme tvil som meg.

  41. Ok, jeg forstår din tvil, jeg er på ferie og jeg går ikke på tungt utstyr. Jeg skal forklare det for deg i luften.

    Du har et polygon fra punkt 1 til punkt 50. Det skjer at mellom 1-punktet og 50'en vil du ha 30 lineære sentimeter igjen, men 50-punktet og 1 skal være det samme.

    Så du skjønner at den korteste linjen er mellom 35 og 36-poengene, så du tar alle linjene fra 35-punktet til 50, og flytter dem.

    Hvor mye flytter du dem? fra punkt 50 til punkt 1, flytt kommando, opprinnelsespunkt 50, punktdestinasjon 50. På denne måten er polygonen lukket på slutten, men den ble åpnet ved punkt 35

    Så du tar slutten av det punktet og flytter det til 35-punktet. Det betyr at du har endret kurset og avstanden til 35-36-segmentet, men sørg for at du vil bli påvirket så lite som mulig etter at området er kortest

  42. Hei, hvordan har du det? Jeg setter pris på din verdifulle hjelp, men jeg vil ikke virke insisterende; men jeg har ikke fullt ut forstått den siste delen av forklaringen din der du sier:
    1.- "du flytter hele linjestykket (jeg antar at du mener hele polygonet) tar endepunktet som origo og startpunktet som destinasjon".
    Ifølge denne indikasjonen sier du at åpningen vil bevege seg til det korteste linjesegmentet. men jeg forstår ikke hvordan dette skjer.
    Modifikasjonen som du sier du må gjøre i toppunktet, antar du at det er et nytt kurs for det korte segmentet?
    Hvis det er mye irritasjon, ville jeg være veldig takknemlig hvis du kunne klargjøre disse tvilene.
    Du tror det kan forklares med et grafisk eksempel, vær så snill

  43. Hei hecsal
    Når en lukket polygonal (i 2D) til slutt ikke lukker deg, er det mulighet for å finne to feil:

    En vinkelfeil og en annen lineær feil. Det linjesegmentet mellom utgangspunktet og utgangspunktet er resultatet av disse feilene. I praksis vil det alltid være galt fordi vinklene vi tar feltet er alltid avrundet, mener jeg at selv om vi bruker sekunder, hvis den vinkelen hatt en rekke desimaler vår undersøkelse lag tvinger oss til å runde, og som et resultat, på slutten er det alltid en feil.

    Bajo grunnleggende prinsipper av topografiklassen, må denne feilen omfordeles mellom alle sider i forhold til størrelsen, og for dette er det en hel prosedyre som du bør vite å ta en topografibok. Alltid fra en akseptert toleranse, da vi gjorde det til ren kalkulator, lagde vi så mange reiseruter inntil den feilen var akseptabel, og nå er det sikkert at noen rutiner går dit for å gjøre det eller programmer som utfører det direkte.

    Det bestemte er at til slutt er den komplette polygonale en endret i svært små verdier, slik at feilen fordeles mellom alle segmentene av polygonen.

    Det jeg har vist er en praktisk måte å lukke en polygon, med tanke på først at det er en "rekonstruksjon" av en travers som allerede kunne vært justert. Det er mer en tegners praksis enn en topografs som antar at hvis du deler omkretsen av polygonet med den lineære feilen, vil det gi deg et presisjonsforhold, det vil si at det for noen få lineære meter ble gjort en meter feil, og hvis det er svært ubetydelig (eller innenfor en toleranse) kan du lukke den for de modige.

    Forutsatt at nøyaktigheten er innenfor aksepterte parametere, hva du gjør er å identifisere den korteste side, og flytte alle segment linjene tar som opprinnelse endepunktet av stigende og bestemmelses utgangspunkt (blender segment), dette ville gjøre Nå har åpningen flyttet til det korteste segmentet, og så lukker du det til bravaen som modifiserer en av kryssene i det korte segmentet.

  44. Jeg er i tvil: Hvis en polygon tegnet fra en tabell med retninger og avstander ikke lukkes (som i eksemplet du presenterer); Hvordan har det seg at korrigeringen av "avslutningsfeilen" gjøres?, for å få den til å lukke.
    Jeg gjør spørringen fordi i det eksemplet du deler, forklarer du hva du må gjøre, men ikke hvordan du gjør det. Kanskje du kan hjelpe meg på den måten, fordi jeg forstår perfekt hva som skal gjøres, men ikke hvordan du skal gjøre det.
    Jeg har lest i andre fora (og det har forresten ikke vært veldig klart for meg hvordan jeg skal gjøre det) om en "vinkelkompensasjon" (påført polygonens indre vinkler) og en "lineær kompensasjon", for å korrigere lukking feil, men jeg vet ikke om det er det samme som du mener, siden du nevner om å tvinge fram lukking av polygonet i en av linjene og korrigere kursen som er påvirket.
    Kort sagt, jeg vil gjerne ha en ganske forståelig forklaring på hvordan du skal utføre denne korreksjonen, tatt i betraktning kart over avstander og avstander.
    Jeg håper å ha forklart. og jeg håper du kan hjelpe meg.
    En veldig stor hilsen og gratulerer med slike gode bidrag.

  45. Det kan bare gjøres med AutocAD Map eller Civil 3D. Jeg tror at den vanlige versjonen av AutoCAD ikke har grunnleggende funksjonalitet som den.

    En dag snakket jeg om å gjøre det med AutoCAD 14 og Softdesk 8 rett der i kommentarene er det en lisp.

  46. Hei,
    Mitt spørsmål er dette:
    etter å tegne en polygon med retning og avstand, krever jeg eksporterer koordinatene til alle punkter i AutoCad til Excel eller et program, slik at du kan redigere og presentere det som en rapport i en tabell i stedet for en graf av AutoCad.

  47. God morgen, jeg vil vite om du kan hjelpe meg med følgende:

    Jeg vil sende informasjonen i cellen i excel (f.eks. Abc) direkte til kommandolinjen til autoCAD. Vær forsiktig uten behov for Ctrl + C og Ctrl + V ... det vil si at tilknytningen til den cellen er automatisk, og at AutoCAD vet at nevnte informasjon går direkte til AutoCAD-kommandolinjen. Uten mer enn å henvise og vente på rask hjelp fra deg, sier han farvel

    Atte. Fulanito Detalje

  48. Jeg praktiserte øvelsen med å konstruere en polygonal fra en tabell opprettet i Excel, jeg måtte bare endre komma for punktet og W for O ..., og det kom perfekt ut, jeg øvde også med punktene eller koordinatene og tok fra excel til autocad, det kom perfekt ut ... veldig takknemlig for ditt bidrag.
    Hilsener fra Paraguay

  49. de er de beste .. de gikk over ... .. de har hjulpet meg mye
    kyss til alle

  50. Prøv først å lage polygonen som er i eksemplet, og fortell meg om du får det samme

  51. Du har rett, det er ingen grønn kolonne. Du må kopiere innholdet i kolonne "O" når du aktiverer punktkommandoen, og tilordne det første opprinnelsespunktet med musen.

  52. hei jeg jobber med AutoCAD 2006, og når jeg kopiere og lime inn data fra Excel-tabell jeg danne polygon men linjene er ute av drift, og ingenting q se q virker polygon, jeg skal gjøre noe galt å begynne med q er det jeg må kopiere og lime inn q Jeg ser ikke noe i grønt på Excel-arket.

  53. Det ville være flott, jeg er sikker på at jeg kommer til å bli lei meg….
    takk

  54. nei, for azimut ville det måtte justeres siden vinklene bare skal dreie seg i en enveis retning med hensyn til nord.

    kanskje en av disse dagene vil det bli justert for slike formål.

  55. Hilsen til alle, dette fantastiske bildet kan også brukes med dataene i azimut ?????.

    takk

  56. Hallo

    Jeg er en nybegynner i autocad, det er veldig interessant å bruke disse verktøyene, siden de forenkler tiden.

    med hensyn til eksempelet på traversen, når passerer ekseldataene (@ avstanden

  57. Hei Prudy, snakker du om denne polygonalen eller en annen?

    Det er et lite segment som forblir åpent, i tilfelle dette, for feilen som forårsaker rundingen av sekunder, og det er det jeg mener med avslutningsfeilen

    i tilfelle du jobber med en annen traverse, kan det hende du har en stor lukkemessig feil, eller dataene blir ødelagt, og det er derfor du får inntrykk av at du mangler en side

  58. Når jeg bygger polygonalen, trenger jeg alltid den siste strekningen

    hilsen

  59. Vel, jeg fant ikke en eksisterende makro der, men den kan bygges med Excel ... det tar litt tid på ferie, men jeg tror det vil være interessant.

    Hvis gutta bade i bassenget og deretter sovne sliten, kanskje jeg gir tid på ettermiddagen.

    hilsen

  60. Hei Diego, hilsener til folket i Paraguay.
    Vel, det er så mange måter som å telle kyr. Begynn med å telle hornene og dele dem med to, telle beina og del det med fire, eller tell kyrene direkte.

    Den enkleste: bruker AutoCAD Civil Softdesk 3D eller fordi du bare nødt til å gå for det alternativet som allerede kommer til det, der du kan velge utgangspunktet og automatisk skaper bordet.

    Det andre tilfellet er å gjøre det med konkurransen (Microstation), med en applikasjon Visual Basic, som vist i dette innlegget.

    Hvis du vil gjøre det som du sier, er det eneste jeg ser litt komplisert på, å eksportere dataene til å utmerke seg og å forlate i den rekkefølgen vi vil ha. Men gi meg litt tid til å komme tilbake til huset mitt, for i dag begynner påskeferien på disse stedene, og jeg er halvt fristet.

  61. en glede å hilse på ham, Alvarez, for en stund siden for et søk som jeg hadde kommet uten å ønske å ha på nettstedet ditt, og jeg fant det veldig interessant, både for innholdet og for den hyggelige måten å kommunisere vitenskapen din på.
    Jeg vil gjerne spørre deg om du vet noe skript eller noen utrolige rammer som kan hjelpe meg med å gjøre følgende: Jeg har digitalisert i CAD et polygon med sine poengpunkter godt identifisert, og med deres respektive UTM-koordinater. Jeg kan perfekt eksportere dem til txt for å lese dem i Excel.
    spørsmålet mitt: å kjenne UTM-dataene til punkt 1 ... N, er det mulig å få tak i dataene fra stasjonene, lagrene og avstandene?
    det vil si at fra dataene jeg gir, har punkt 1 X… Y…, og å vite at punkt 2 har X… Y…; KAN DU FORTELLE MEG DEN AVSTAND SOM SKILER DEM OG DET SAMME VINKELEN? For å kunne klargjøre det korresponderende regnearket automatisk?
    takk lærer fra nå!
    Med vennlig hilsen fra Paraguay!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Tilbake til toppen-knappen