Ti hovedgrunner for å gjøre territoriale data kjent

I en interessant artikkel av Cadasta forteller Noel oss at mens mer enn 1,000 verdens ledere i territoriale rettigheter vi møtte i Washington DC i midten av fjor for Årlig konferanse om Verdensbankens territorium og fattigdom, forventningen om politikk når det gjelder datainnsamling for å måle global fremgang mot dokumentasjon og styrking av territoriale rettigheter for alle, kvinner og menn.

Det er grunnleggende for oss å gjenkjenne og diskutere det enorme potensialet til disse samme dataene, når de blir offentliggjort og tilgjengelige for å styrke samfunnene.

Når regjeringer offentliggjør deres data om arealbruk, inkludert rettigheter og innrømmelser, kan naturvernere og urbefolkninger se hvilke land som er beskyttet og hvilke land som er truet. Bønder kan få tillit ved å se at deres rettigheter er riktig dokumentert. Bankene kan bekrefte hvem som har dokumenterte rettigheter og gi lån for å støtte kjøp av bedre kvalitet frø og gjødsel. Og landbruksforlengelsesagenter kan identifisere og støtte bærekraftig bruk av deres land av småbønder og urfolk.

For tiden er vi langt fra dette målet. Rettighetene til 70 prosent av land i fremvoksende økonomier forblir ubevisste. Dokumentasjon på land- og ressursrettigheter er ofte utdatert eller feil. Kritisk er disse postene sjelden tilgjengelige for allmennheten. Faktisk, ifølge Barometerrapport av tilgjengelige data, data knyttet til land er blant datasettene minst sannsynlig å være offentlig tilgjengelige. Rapporten fastholder at de territoriale dataene er,

"sjelden tilgjengelig på nettet, vanskelig å finne når tilgjengelig, og ganske ofte bak betalingsmurer."

De såkalte "Betalingsmurene" begrenser antall bedrifter som kan bygge tjenester basert på informasjon. Og det styrker status quo av de som har makt som kommer fra tilgang til informasjon og de som ikke gjør det.

Som progressive regjeringer og det internasjonale utviklingssamfunnet bruker ny innovativ teknologi for å dokumentere og styrke landrettigheter, bør de analysere og evaluere fordelene og risikoen for å åpne opp mye eller alt dette ved starten av deres virksomhet. informasjon til allmennheten.

Vi anerkjenner at beste praksis ikke bare kan baseres på protokoller i avanserte økonomier. Å frigjøre navnet på en eier i et høyt utviklet og relativt rettferdig land kan bidra til å forhindre korrupsjon. Men å avsløre den samme informasjonen i et land med dokumentasjon av mindre formelle land eller med høye ulikhetsnivåer kan resultere i bortskaffelse eller forskyvning av sårbare samfunn.

Når det er sagt, åpner alle eller deler av dataene til offentligheten ikke utelukkende umiddelbart fordi det anses for risikabelt.

Det er tvingende grunner til å åpne landjournaler for publikum, etter behov. Infografikken vist nedenfor viser ti grunner:

• Øk velstanden og utviklingen
• Reduser korrupsjonen som oppstår når du utfører prosedyrer
• Øk skatteinntektene
• Unngå tyveri
• Styrker responsen på katastrofer
• Øk befolkningens helse
• Fremmer bevaring av miljøet
• Støtter bærekraftig forvaltning
• Øk effektiviteten
• Forbedre offentlig sikkerhet