MapInfo: I går, i dag og kanskje i morgen

programvare gis

MapInfo er en programvare som har blitt popularisert regelmessig som et alternativ konkurranse til mestring av ESRI. Det har vært skrevet mye om dette verktøyet, vil jeg dedikere dette innlegget å gjøre en vurdering i løpet trend som kapasitet, som ifølge 2008 Daratech studie vises på syvende plass i form av salg 2008 og sjette i form av GIS tradisjonelle . Som jeg liker å vite at de deler plattformer åpen kildekode som nå har et godt nivå av modenhet.

programvare gis

Før de er:
1. ESRI
2. Bentley
3. Autodesk
4. Intergraph
5. GE Energy (SmallWorld)
6. Leica (Erdas og mer)

programvare gis

I går: Et alternativ til ESRI

MapInfo oppstår i 80s år for å konkurrere fra en allianse med Microsoft mot de to ytterpunktene som betydde ArcView og Workstation Arc / Info; begge kommer fra UNIX-miljøet, en enklere enn avskyelig og den andre ekstremt astral som den alltid vil bli vurdert. Så i dette tilfellet vises MapInfo som en løsning som er litt billigere enn ArcView, med et mer vennlig utseende som ser ut som Windows, men med versjoner for både Macintosh og UNIX.

I mellomtiden var resten i andre bølger, Bentley var ubetydelig før geofumadas det mente intergraph, Autodesk Han sloss med sin CAD-verden, GE SmallWorld eksisterte ikke selv i drømmer (og hvis det ikke var GE, ville det ikke eksistere). Den som eksisterte var ERDAS, som nå ervervet av Leica og lagt til de andre komplementene, vises på sjetteplassen.

For tiden det bare Windows 95 dukket opp Vi ble overrasket av veldig enkle ting som var fantastiske i MapInfo, som knappen esc å stoppe hengende prosesser, zoom forhåndsvisning, endringer i kataloger uten å miste koblingen, transparenter, enkelt å knytte en til mange og mange til mange. Ting som ArcView 2.1 ikke gjorde, la oss ikke si opprettelsen av konturer, det med Map Map-integrasjon, og at bare Arc / Info klarte, men vi vet allerede til hvilken pris (mellom $ 10,000 og $ 20,000).

Deretter MapInfo på den tiden selv var et flott alternativ til tyranni av boksen ble ArcView 2x, fortsatte kampen til 3x og deretter dukket opp en mental gap som noen husker det besto.

I dag, et robust verktøy

Brukerne av MapInfo forsvarer det swastically, selv om de kjenner sine svakheter (i tidligere versjoner til 9) ved behandling av bilder, er det akseptert at det er fantastisk å generere utgangsprodukter (kart for utskrift). Veldig attraktivt noen funksjoner som AutoCAD, som lagkontroll og vektorredigering, blant de tingene som har forbauset meg mest, personlig er det eksporten til pdf med kontroll over lag, hvor lag kan slås av eller på med et sidepanel.

programvare gis

Hva skjer er at MapInfo ble et offentlig selskap, og avhengig av hvem som har flere handlinger, er det komplisert i forhold til private selskaper som ESRI og Bentley, for å gi to eksempler. For å se MapInfo må vi derfor vurdere disse forskjellige faser: Før 7-versjonen, før 8-versjonen og før 9-versjonen. Derfor strenge i sin Lifecycle av produkter.

programvare gis Hvis vi måler Mapinfo mot ArcView 9x (uten utvidelser), går de til straffespillene, og det gir gevinst når det gjelder funksjonalitet. Hvis vi målte det med Manifold, mister i form av geofumadas og pris, men vinner i genereringen av utgangsprodukter og vennlig miljø. Så MapInfo er et flott verktøy, veldig robust i OGC-standarder, det suppleres med MapBasic, MapXtreme og Routing for bygging av tilpassede applikasjoner, ikke bare for skrivebordet, men for Internett.

På klientnivå støtter Mapinfo WMS, WFS, SFS og GML; mens MapXtreme og Envinsa som MapMarker-server gjør sine pirouetter. MapXtreme oppfyller både som klient og som server.

Redesignet av 10-versjonen er en stor røkt, basert på tidligere versjoner, men jeg får inntrykk av at de ga den tilbake som en iskremleverandesokk. Det kan observeres, i stedet for å gjøre fornyelse i grensesnittet, en stor innsats for å gjøre mange svakheter i tidligere versjoner til virkelighet, selv om interaksjonen med Postgre og PostGIS er svært viktig.

Kanskje i morgen

Ulempen med alt dette er at det er et offentlig selskap, og blir kjøpt de fleste aksjer av PitneyBowes, MapInfo skjer for øvrig enda et verktøy det store selskapet som ikke har GIS som en prioritet. Hva PitneyBowes leter etter er et verktøy som geospatiale tilpasninger kan gjøres til deres plattformer for plassering, slik at kjøpet kan være mer skadelig enn det som er gunstig for verktøyet.

programvare gis Min prediksjon er negativ, men det er det som ikke skjer med et privat selskap, hvor skaperen ser ikke bare pengene de kan generere, men stolthet om å ha sett det født og ikke med mindre den økonomiske krisen er uutholdelig, er det ikke hans første Utgang selge til høyeste budgiver eller avgjøre for uproduktiv.

Forhåpentligvis ikke fordi deres deltakelse i markedet er betydelig og mer enn markedet, er kunder som forventer å opprettholde lojalitet i begge retninger. Mange verktøy som jeg har snakket om her, som Cadcorp y manifold GIS De ønsker å ha det privilegiet.

4 Svar på "MapInfo: I går, i dag og kanskje i morgen"

  1. Hva slags mening?
    Mapinfo er et kraftig verktøy for å utvikle romlige datainnsamlings- og analyseprosesser. Men det vil avhenge av hva du tror de ber deg om å gi deg et forslag.

    Hilsen

  2. Hva slags mening?
    Mapinfo-programvaren er en robust applikasjon, hvis du vil fange opp eller analysere romdata.

  3. Jeg utvikler et prosjekt for skolen som ber meg om å bruke mapinfo for kaffeproduksjonen
    Kan du gi meg ditt synspunkt?

  4. Vel, jeg er enig i negativomenet. Jeg bodde i 6-versjonen, og nå som jeg leter etter Mapinfo-informasjon, er adressendringen helt merkbar. Men den nye tilnærmingen passer meg ikke i det hele tatt, jeg har mistet meg i et hav av meningsløse avsnitt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.