Opplevelsen av å lære og lære BIM i sammenheng vant til CAD

Jeg hadde muligheten til å samhandle med Gabriela ved minst tre anledninger. En første, i de klassene ved universitetet der vi nesten sammenfaller i fakultetet for anleggsteknikk; deretter i den praktiske klassen Byggtekniker og senere i Rio Frío-demningsprosjektet i Cuyamel-området, nord i Honduras med Tunnelboring-selskapet. Meg i min utfordring med å implementere NeoData og se etter hvordan landmålere forlot det gamle utstyret og lærte å bruke den nye Leica som kom fra München som allerede brakte oppholdet med strekkode; hun kjempet for det administrative og tekniske for å gå til galskapens rytme, en colombiansk sjef og en annen tysker.

Den siste samtalen vår var så interessant at vi bestemte oss for å gjøre den om til en artikkel. I dag, som jeg vanligvis kaller henne Gab!, Muligens den første BIM Management Master i denne sammenhengen, hvor hun er Honduran i sitt hjerte, men med tornen fra internasjonalt entreprenørskap mer enn lovende.

-I Geofumadas de siste årene Jeg har snakket om BIM, men mer indirekte. Vil du kontekstualisere oss litt om det for viktigheten?

Vel, selv om mange allerede har hørt om BIM (Building Information Modelling), er det ikke mange som forstår hva det er å lære seg BIM-metoden for å implementere den i selskaper. Kanskje en måte å ta det på ville være å fortelle deg inntrykkene jeg har hatt av Revit-studentene mine (arkitektur, MEP og struktur) i BIM-miljøet, først definere begreper, og deretter noe fra min personlige erfaring. tror du?.

-Men selvfølgelig. Jeg lytter.

For det første, for de som fortsatt hører akronymet BIM, rolig, kan vi si at det er et relativt nylig begrep. Building Information Model (BIM) er definert som en beriket informasjonsmodell, bestående av flere databaser, med elementer som kan deles av mange interessenter gjennom hele livssyklusen av design, konstruksjon, drift og til og med resirkulering av en bygning. Mer eller mindre transliterer definisjonen av NBS (National Building Specification).

Derfor er viktigheten av denne metoden, og det er derfor den har hatt så stor aksept i utviklede land. Fordi det lar oss jobbe raskere, i samarbeid, med helt digitale filer, med bedre visualisering og planlegging. I tillegg skal du organisere prosjektene konsekvent i samsvar med gjeldende regelverk, med bedre kontroller, oppdagelse av konflikter, kostnadsbesparelser, avfallsreduksjon og alt på kortere tid.

-Det høres bra ut.

Selvfølgelig høres det veldig bra ut! Selv om teorien noen ganger ikke gjelder for praksis, hovedsakelig i våre utviklingsland hvor våre økonomiske ressurser er begrensede. Likevel tror jeg BIM vil seire før eller senere.

-Ja, men la oss ikke gå så pessimistiske fra begynnelsen. Fortell leserne mine hvordan opplevelsen din har vært.

Ok. ???? Fra min personlige erfaring som konsulent og coach BIM. I våre sentral-amerikanske land er CAD fortsatt svært viktig og er mye brukt. Det er svært få fagfolk som bruker Revit og de fleste bare Revit Architecture; de er øyer som arbeider alene. Jeg har hørt om selskaper der arkitekten lager sin arkitektoniske modell i Revit, så går videre til AutoCAD slik at andre entreprenører og designere kan jobbe med det. Det er virkelig bortkastet tid.

Derfor insisterer vi på at hvis vi skal jobbe med BIM, må vi ikke bare trene designerne som jobber i selskapet, men også konsulenter og entreprenører, for å nevne de viktigste. Jeg har sett mange fagpersoner i mitt land som er fornøyde med sin grad og ikke lenger vil studere, de vil ikke forbedre seg. De blir med AutoCAD, og ​​det er der tingen døde. Det er som å leve i en tid av svart-hvitt-TV når det er en hel digital verden som venter på oss.

-Jeg forstår at reaksjon på endring og stagnasjon er vanlig i disse sammenhengene. Men har du sett noen BIM-implementering i Honduras?

Jeg har ikke all sannheten, men personlig har jeg ikke sett BIM-implementeringer i selskaper fremdeles her -snakker om metodikk, ikke modellering 3D og bare gjengivelse - Noen ganger er det litt frustrerende, og jeg tror tusen ganger å emigrere og komme tilbake i løpet av noen få 10 år, kanskje det allerede blomstrer på den tiden. Det er utrolig alt BIM-tilbudet i andre land, selvfølgelig er det ikke lett å ta den beslutningen av mange grunner -for nå-.

- Og hva tror du det påvirker slik at BIM ikke går i det tempoet vi forventer?

Det er flere sosiale og økonomiske faktorer involvert som jeg vil fortelle deg i en annen publikasjon om hvorfor BIM ikke er ferdig med å bosette seg i våre sentralamerikanske land. Ser på den positive siden, har jeg hatt muligheten til å trene byggefagarbeidere i sin helhet Revit, og jeg har benyttet anledningen til å introdusere BIM for dem. Et sandkorn ... De fleste av dem har aldri hørt det, men når de holder presentasjonen er de interessert; å kunne gjøre komplekse prosjekter, gjengivelser, den visuelle delen. Jeg prøver å legge vekt på den teoretiske delen om hvordan de skal gjennomføre prosjektene sine. Jeg viser deg noen BIM-programmer som finnes i markedet, for eksempel AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, manualene og BIM-forskriftene som finnes, om hvordan det påvirker over hele verden. Jeg lærer dem at BIM ikke er en programvare eller en 3D-modell, i motsetning til hva noen tror, ​​det er en metodikk.

-Jeg forstår litt. Jeg var en AutoCAD-instruktør i de dager da du måtte gjøre analogier mellom tegningstabellen, kompasset, parallelllinjalen, viskelærskallen, med sirkel, forskyvning, trimkommandoer ...

Dette bildet av BIM-adopsjonsoversikt, det overrasker virkelig studentene og fagpersonene jeg holder foredragene til. BIM i utviklede land har stor rekkevidde; i noen land er det allerede en regjeringsregulering. Når vi begynner med kurs, blir de overrasket over hvor enkelt det er å modellere i Revit. Jeg anser virkelig AutoCAD som komplisert i forhold til Revit fordi det er så enkelt å gå modellering og se hvordan alt tar form. De blir begeistret når de gjør turene og videoene, når de tar utsikten med kameraet og når de kan se de endelige resultatene.

Jeg spurte en sivilingeniørstudent en dag hva han tenkte på å bytte fra AutoCAD til Revit, og han fortalte meg at det hadde tatt lang tid å ta spranget. Så når de møter ham, er det noe annet, vi kan bruke timer, og de blir veldig interesserte; tiden flyr. Jeg har hatt studenter som ikke er byggefagarbeidere som systemingeniører, og de lærer det samme, de blir begeistret fordi de sier at de skal designe huset sitt. Så i motsetning til hva mange tror, ​​er BIM-programmer ikke vanskelig å lære, men de krever dedikasjon og praksis. Hvis du behersker engelsk, er det lettere, siden det er mye online hjelp på det språket, men du kan alltid finne hjelp på spansk.

-Jeg var på et BIM-kurs på CentroCAD Nicaragua. Synd at krisen etterlot meg i midten, og at vi måtte fullføre kurset på Skype. Men jeg husker at den praktiske tilnærmingen og gradvis utvikling av et prosjekt var spennende.

Ja, praktisk utvikling i en gradvis prosess er best. Se på grafikken, den indre gjengivelsen av et hus. På slutten av den første uken, det vil si etter 17 timers undervisning, forlater jeg deg ditt første prosjekt. Et to-etasjes hus, som skal modelleres om to dager. Det er utrolig hvordan disse BIM-modelleringsprogrammene gjør livene våre enklere, og vi kan jobbe så raskt. Her viser jeg deg en modell levert av en av studentene mine: Nicolle Valladares.

Så går vi til Revit Structures og MEP, og det er her ting blir interessante, fordi dette er nytt, i de fleste kursene i mitt land gir de bare Architectural Revit. Så det er veldig interessant å se disse modellene når de samhandler med hverandre, og hvordan du gjør BIM-samarbeidet. Som du kan se delprosjektene etter fagområder. I følgende grafikk kan du se strukturelle modeller, rørleggerinnretninger og modelleringssett når vi allerede jobber i samarbeid.

-Jeg forstår spenningen din med Revit. Men du fortalte meg at du også lærte dem andre alternativer.

Selvfølgelig, som vi har diskutert, er BIM mer enn Revit, selv fra Bentley Systems perspektiv, har I-modellordningen en BIM-adopsjon som inkluderer prosjektledelse, interessant kapitalforvaltning. Men jeg bruker Revit på grunn av AutoCADs popularitet i denne sammenhengen, og ser mer enn Revit, for å lære dem BIM-prinsipper. Vi ser også presentasjoner av blant annet Presto (BIM 5D brukt på budsjetter), Bentley Synchro (BIM 4D brukt på Planning), Dynamo (avansert modellering med programmering og Revit), for å la dem være tornet for å fortsette å studere andre programmer for å forbedre fagfolk.

- Fortell meg hvordan dagsordenen din er i de følgende dagene.

Nå får vi muligheten til å starte et Navisworks kurs, og jeg er glade for å gå videre med BIM 4D (Planning), selv med en liten gruppe. Det er mye å lære i BIM, og folk vet ikke alt dette. Så mye som det er informasjon på Internett, er det ikke alltid en forskningskultur, de er begrenset til det de vet. Det er en stor feil som før eller senere overfører regningen, fordi den som ikke oppdateres dør.

- Og hva er oppfatningen av studentens optikk i slutten av kurset?

Jeg kan bekrefte at studentene mine, når de mottar kurset, gir en radikal endring, deres fantasi er åpen for alle mulighetene de kan oppnå i denne BIM-verdenen og i den digitale revolusjonen. Det er som om de vet det gode og ikke kan gå tilbake. AutoCAD er ikke nok nå.

-Jeg er enig med deg. Søk etter AutoCAD-kurs dominerer Google. Hvordan ser du utfordringene disse studentene møter etter kurset?

Problemet er at vi kan trene personalet, få dem til å tenke annerledes, men selskapene må ha programvaren slik at de kan fortsette å oppleve. Jeg møtte en arkitekt som kunne modellere i 3 dimensjoner, men han måtte jobbe i AutoCAD fordi det var det eneste som var i hans firma. Det er frustrerende.

Så endringen av mentalitet mot BIM er ikke bare fra designerne, men det må nå hodene, ledere, eiere, klienter, prosjektledere og byggere. Derfor snakker vi om en livssyklus av prosjektet, ikke bare på designnivå. Det må være en integrert forandring som påvirker hele selskapet, for først da kan vi se en vesentlig forandring i hvordan vi utvikler våre prosjekter med BIM. Kort sagt, den metodologiske endringen innebærer engasjement og engasjement.


Samtalen etterlot meg tankefull. Veldig gjennomtenkt, spesielt når vi snakker om utfordringene disse sammenhenger har for offentlig politikk å regulere BIM for anbudsprosjekter. så, under en optimistisk tilnærming, planla vi en kaffe i desemberværet tilbake til jul.


I det uformelle intervjuet, Gabriela Rodríguez, sivilingeniør, master i Bim Management fra Rey Juan Carlos University i Spania. Med spørsmål ledet av redaktøren av Geofumadas.com.

Ett svar på "Opplevelsen av å lære og lære BIM i sammenhenger vant til CAD"

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.