Qgis - Et eksempel på god praksis i OpenSource-modellen
Hver gang vi setter oss ned for et selskap eller en institusjon som ønsker å implementere en plattform med territoriell styringsstrategi, vant til å høre mange negative stemmer angående OpenSource-modeller, oppstår dette spørsmålet med små variasjoner.
Hvem svarer på QGIS?
Det ser ut til at vi er ansvarlige og veldig normale at en beslutningstager søker å støtte en handling som kan bli revidert før eller senere -ved krok eller ved skurk-.
Det som skjer er at OpenSource-modeller er vanskelig å rettferdiggjøre, delvis fordi tjenestemenn i administrative stillinger i de fleste tilfeller prøver å forstå hva informasjonsteknologer ikke engang kan forklare. Men også fordi praksis fra aktører fra privat sektor prøver å skape forvirring, og viser at fri programvare ikke er profesjonell, at den ikke har støtte eller at den har en usikker fremtid.
Både blind optimisme og ondskap er å ta i betraktning, med tanke på at mange open source-initiativer har falt utenfor veien. Også fordi en migrasjonsstrategi til åpen kildekode ikke skal selges som en total kostnadsreduksjon, men som en mulighet til å øke kunnskapen, noe som krever et komplement i opplæring og systematisk innovasjon som, for å være ærlig, er enda vanskeligere å selge ... og oppfylle .
Saken til Qgis er en interessant modell om hvilke bøker som en dag kan skrives. Det er ikke den første eller den eneste; Vellykkede saker som WordPress, PostGIS, Wikipedia og OpenStreetMap viser likheter mellom altruisme og forretningsmuligheten ved å utnytte samarbeid etter demokratisering av kunnskap. Og det er så innerst inne at det ikke er ment å begrense mulighetene til den private sektoren eller innta holdninger mot de prestisjefylte merkene som har formet markedet; snarere handler det om ikke å begrense menneskets innovasjon og utvikling gjennom teknologiske verktøy, på en forsvarlig måte.
Men til slutt, må den beste fremgangsmåten som et OpenSource-prosjekt bruker, balansere mellom funksjonell design, arkitektur, bedriftsimage, samfunnsledelse og, enda viktigere, bærekraft Et ord som ikke passer her med den samme tonen som vi brukte i samarbeidssektoren. Jeg liker ordet bedre Kollektivt fortjeneste.
De som støtter Qgis
Det er interessant at versjonen av Qgis som vil bli utgitt i mars i 2016, har følgende institusjoner:
Gullsponsorer:
Asia Air Survey, Japan. Fra 2012 er dette instituttet med flest bidrag til Qgis-prosjektet; at det for Fjernøsten er ansvarlig for å fremme utviklingen av høykvalitets teknologi for geospatial sektor.
Sølv Sponsorer:
- Sourcepole AG, Sveits
- Delstaten Vorarlberg, Østerrike
- Kontor for offentlige arbeider, Irland
- Universitetet for vitenskap og teknologi, Polen
Disse sponsorene viser oss både bevilgningen den har hatt i europeisk sammenheng, samt kombinasjonen mellom offentlig, privat og akademisk sektor. Se at de ikke er økonomisk velstående land, men nivået av teknifisering av prosessene i disse avhengighetene som sponser Qgis skal respekteres, i den grad de er i stand til å rettferdiggjøre innenfor sine investeringer, støtten til en plattform som er av hele verdenssamfunnet.
Det er også interessant å se at det i disse landene ikke er ekstrem fattigdom og ikke noe behov for å senke programvarekostnadene. Så OpenSource er en trend til for innovasjon og forbedring av samarbeidskunnskap.
Bronse Sponsorer:
Europa
- Argusoft, Tyskland
- GKG Kassel, Tyskland
- ADLARES GmbH, Tyskland
- GFI - Gesellschaft für Informations technologie, Tyskland
- Openrunner, Frankrike
- Lutra Consulting, Storbritannia
- Royal Borough of Windsor og Maidenhead, Storbritannia
- Avioportolano Italia
- Molitec, Italia
- GIS3W, Italia
- Trage Wegen vzw, Belgia
- GIS-Support, Polen
- MappingGIS, Spania
Som vi kan se i denne listen, snakker vi om både solid etablerte selskaper, samt nylig entreprenørskap. Her fortjener vi MappingGIS, det første selskapet i spansktalende sammenheng som registrerte seg for dette sponsingen.
Det er viktig å forstå at så lenge det er private selskaper som sponser gratis programvare, vil vi ha seriøse selskaper som gir støtte, vi vil ikke bare ha frilansutviklere fast i garasjer, skrive kode og blande øl med adrenalin. Men snarere fagfolk ansatt av selskaper under spesifikke prosjekter, med mål, standarder og kvalitetsgarantier.
Selvfølgelig er adrenalin og lukten av garasjerotter nødvendig for å gi den smaken av innovasjon til store prosjekter, som vi vet av erfaring -casi- De må være født der.
Amerika
Asia og Oseania
De to siste oppføringene viser oss at feltet fremdeles er jomfruelig i søket etter sponsorer. Men hvis du har fire tyske institusjoner, en fransk, tre italienske og to engelske ... går de sikkert ikke lenger for ikke å miste fart. Midtøsten og USA gjenstår å utnytte, der det med pinsett er mulig å finne viljen, samt noen latinamerikanske land der gvSIG-prosjektet har vist at det også er mulig.
Orkestratoren til prosessen.
OpenSource-programvare krever visjonærer som spiker horisonten, enten de er frivillige eller betalt. Dette, slik at all innsats blir koordinert og byrden ikke faller på en eller to personer som ikke er mangesidige. For dette har Qgis en prosjektstyringskomité som består av følgende medlemmer:
- Gary Sherman (president)
- Jürgen Fischer (Pressedirektør)
- Anita Graser (Design og brukergrensesnitt)
- Richard Duivenvoorde (infrastrukturforvalter)
- Marco Hugentobler (kodeleder)
- Tim Sutton (Quality Testing and Assurance)
- Paolo Cavallini (Finans)
- Otto Dassau (Dokumentasjon)
Interessant, de er ikke rare navn når vi husker #qgis-hashtaggen på Twitter eller erfarne brukere i støttefora. Dette viser hvor engasjerte de er for prosjektet, overfor stilen til de i angelsaksisk sammenheng: uten stolthet over det de vet, uten å søke å skille seg ut, med visittkort som ikke en gang har etternavnet.
Takket være dette teamet av orkestratorer har de oppnådd et overraskende nivå av selvtillit som er interessant å systematisere; Etter det har jeg snakket med brukere som frivillig og profesjonelt har blitt involvert i forbedrings- og dokumentasjonsteamene for brukeropplevelsen. Det er også viktig å bidra til at denne aggressiviteten og organisasjonen av Qgis-prosjektet er nylig; men gutt har de klart å gjøre det så bra. Jeg prøvde første gang dette verktøyet i juli xnumx, akkurat i fritidens dager på grunn av statskuppet i Honduras. I dag er jeg slått av oppfatningen fra lojale brukere, materialisert i tilfredshet med den nåværende versjonen og sjelefred at det du trenger er på ønskelisten som snart vil bli fornøyd.
Brukerforeningen
Utvilsomt er livet til en gratis programvare i samfunnet. Det er de obsessive brukerne som laster ned den daglige versjonen, bare for å bevise hvor ny den er, de fryktede som håper den vil bli offisielt testet, de sprø samarbeidspartnerne som gir bort koden sin i bytte for en samling av marihuana, de som gir gratis rådgivning og til og med oss forfattere som lærte å gjøre systemforskning i tider når vi ikke har pisken i hånden. Interessant som vi aldri har sett det før, med alle kommunikasjonsmulighetene som denne verden tilbyr oss i dag.
Jeg liker følgende bilde, fordi det er det første matrikkelsertifikatet jeg så en kommune-tekniker lage. Perfekt som det skal være. Bare med Qgis. Uten at vi trener ham.
Sikker på at Qgis-prosjektets gode praksis når det gjelder bærekraftig sponsing, strategiske allianser, aggressiv tidspass, voksende fellesskap og næringslivs tilstedeværelse kan være nyttig for andre anstrengelser i Crowdfunding-miljøet.
