Anvendelsen av topologiske normer i den geospatiale konteksten

En av 6 2014-kadastreerklæringene, angitt i 1995, hvor mange eksperter fra International Federation of Geometricians fremførte hva Cadastre ville se ut i 2014-året, var: "Matrikkartografi vil være en del av fortiden. De modellering".

Kartografi er en veldig gammel disiplin, og den har til enhver tid stått til tjeneste for initiativer av stor betydning for mennesket, avhengig av tid: Erobringer, kriger, religion, forskning, turisme, økologi, etc. I dag er det ikke et annet tilfelle enn andre tider, selv om produktene til representasjon er helt forskjellige; Før var et kart et sant kunstverk på grunn av detaljnivået og kostnadene ved utarbeidelsen. Standardene i disse tider var begrenset til aspekter av visuell karakter, for eksempel størrelsen på bokstaver, symbologi av linjer, punkter, fyll, mønster, etc. selv om de vitenskapelige prinsippene forblir nesten de samme i vår tid. Teknologiske begrensninger gjorde det nødvendig å håndtere forskjellige datamodeller, i forskjellige skalaer.

I dag har vi databaser, datastyrte og sammenkoblede informasjonssystemer, slik at forskjellige versjoner av virkeligheten kan representeres i samme datamodell.

Prøvebildet er bare et tilfelle av kompleksiteten i vårt virkelige liv, brukt på tilfellet av landadministrasjon:

• Det er en opprinnelig bygning.
• På toppen har ceded retten til et telefonselskap å utnytte sin bruk for 25 år.
• I tillegg er det en gate, som er bygget for det selskapet som eier tårnet, hvor det ikke bare har rett til rette, men ansvaret for å investere 8,000 dollar hvert år i vedlikehold.
• Eierens hus har blitt liggende under gaten.
• I tillegg er det et område merket med gult, hvis eiendomsrett er et testament som den avdøde eieren har skrevet. Dette testamentet sa at sønnen vil være eier av eiendommen når han først gifter seg og sønnen hans er født. Hvis ikke, må eiendommen bli felleseie. Sønnen giftet seg, men har oppdaget at han er steril. Høyesterett kan ikke løse noe angående viljen til å utsette en dom, særlig nå som hans kone er transseksuell og heller ikke kan få barn ...

Det er klart at den siste saken har jeg overdrevet bare for å huske bredden i spekteret av muligheter. Datamaskinens ankomst markerer absolutt en milepæl i informasjonsadministrasjon, ikke bare fordi det er nødvendig å lage systemer for menneskelig interaksjon, men fordi interessen for å dele informasjon i internasjonale sammenhenger er globalisert. Saken om ISO 19152 er et klart eksempel på hvordan alle disse mulighetene i jordadministrasjon har blitt modellert, med klasser, underklasser og attributter definert for hvert mulig tilfelle.

Mer enn å gi emnet kompleksitet, det som LADM-standarden (ISO 19152) søker er å hjelpe institusjonen som har ansvaret for å forvalte land i et land til å oppfylle sin generiske rolle, uavhengig av størrelse, register-kadasterlenke osv. Og den generiske rollen vil alltid være:

• Opprettholder forholdet mellom eiendomsrettigheter.
•  Gi informasjon til publikum om dette registeret.

Så modellering er en trend fra matematisk applikasjon til geospatialtiden.

1. Standarden er en forpliktelse til semantisk balanse.

Menneskets oppfinnsomhet er aggressiv, spesielt når markedsføringen av resultatene er svært konkurransedyktig, hver dag blir vi overrasket over nye applikasjoner basert på styring av romlige topologier. Behovet for standarden oppstår bare for å skape en balanse mellom tilbudet av fordelene med teknologi når det gjelder romlige databaser, GIS, Internett, gratis kode, høyytelsesutstyr og, på den annen side etterspørselen av mennesker, offentlige og private institusjoner for å samhandle med informasjonen effektivt. Eksistensen av disse standardene formaliserer anerkjennelsen av regler og normer som virkelighetsobjektene kan modelleres med under det samme semantiske språket. Den aksepterte internasjonale gyldigheten til en internasjonal standardiseringsorganisasjon (ISO) tillater i dag, -i tilfelle av geografi- Det tilrettelegges for strøm av romlig datainnsamling, prosessering, analyse, presentasjon og overføring mellom forskjellige brukere, systemer og lokasjoner. Som et resultat søker selskaper som en gang monopoliserte sin posisjon med produkter eller tjenester, nå å synliggjøre overholdelse av standarder.

2. OGCs rolle i geospatiale standarder.

I tilfelle av geospatiale standarder, er de fleste eksisterende ISO-standarder utviklet av Åpne Geospatial Consortium OGC -før Open GIS Consortium- som deltar i den tekniske komiteen (TC / 211) som er ansvarlig for geografiske og geomatiske informasjonsspørsmål, vanligvis i området 19000. 481 enheter deltar for tiden i OGC, inkludert selskaper, institusjoner og offentlige enheter relatert til disipliner i geospatialt område. Takket være dette tilfellet har interoperabilitet i den nåværende bruken av teknologier i det geografiske feltet blitt sterkt forbedret. Det er også nødvendig å erkjenne at en del av fortjenesten til OGC skyldes den nåværende trenden for demokratisering av kunnskap fremmet av åpen kildekode. Selv om OGC har hatt det navnet siden 1994, skyldes dets fortilfelle bærekraftsinnsatsen til det eldste open source Geographic Information System: GRASS, som har eksistert siden XNUMX-tallet. Det er også interessant å se at det er en irreversibel trend av offentlige, regionale og internasjonale institusjoner for å satse på bærekraft og anvendelse av standarder. Landadministrasjonens tilfelle fremgår av initiativer som: INSPIRE, som vedtar ISO 19152 som spesialisering i landforvaltning, LANDxml.org er en annen sak, European Land Information Service EULIS og FIG selv.

3. Utfordringene til nye fagpersoner i geospatialt område.

Den nåværende betydningen av standarder tvinger nye fagpersoner knyttet til geospatiale problemer, ikke bare å vite, men å utdype dem. Utover å fange, analysere, administrere eller utveksle data, må de vite hvordan de skal lese modeller, tolke regler, romlige ordninger og fremfor alt språkene de er dokumentert på. Utfordringen er ikke lett. Tradisjonelle roller har blitt skilt mellom de som fanger (landmålere, landmålere), de som analyserer (geografer, ingeniører, geologer), de som produserer sluttmateriell (kartografer, tegnere) og de som lager datastyringssystemer (informatikk) . Nå er alle fagområder kombinert i bruk av teknologier, som krever et enhetlig modelleringsspråk, dette er UML.

Men: Hvor mange standarder burde vi vite?

Vi er klar over at det er en risiko for å gå seg vill i så mange dokumenter, normer, regler og protokoller. Utover å bruke standarder, som vi gjør hver gang vi integrerer et WMS-lag, WFS, er det praktisk for fagpersoner å fordype seg i denne sammenhengen gradvis.

• I første omgang er det en god ide å mestre hovedaspektene av UML-språket. Dette kan gjøres ved siden av å kjenne CSL (Conceptual Schema Language), ganske enkelt å forstå siden omfanget er skjematisk på abstraksjonsnivået i den virkelige verden. Vi har gjort det siden videregående, da vi laget konseptkart eller tankekart; som utviklet vår evne til forståelse, syntese, abstraksjon og CSL er ikke noe mer enn en standard som brukes på dette feltet.
• Da vil det være praktisk for deg å kjenne til de viktigste forskriftene, spesielt de som er relatert til ditt rolleskjema i den geografiske dataproduksjonssyklusen. For å nevne noen få, Spatial (ISO 19107), Temporal (ISO 19108), Quality (ISO 19115), Gazetteer (ISO 19112) og Metadata Schema (ISO 19115).
• I det tredje tilfellet bør også forstå trender i datamaskinens systemarkitektur, spesielt tjeneste-orientert (SOA) som klart kan sees at prosessen fra designen til den generelle metodedetaljnivå og data.

I konklusjonenInkorporering av topologiske standarder i geografisk sammenheng er aspekter som selv blir komplisert nye profesjonelle rolle geofag, er årsaken til bærekraftig vekst i anvendelsen av geografisk informasjon til mange daglige disipliner. Lære å forstå modeller vil bare øke mulighetene til fagfolk som forventer å være konkurransedyktige i det nye geografiske sammenhengsscenariet.