Bentley vil at hans dgn skal være mer populær

Fjor Jeg snakket enn han trodde han kunne oppfatte fra Bentley med sine I-modellkriterier. I år er røyking tydeligere, og hva det er, etter å ha sett resultatene av integrasjonen av nylige oppkjøp som eB, Exor og en større utnyttelse av potensialet xml.

fig5 I mange år har dgn vært et veldig proprietært og eksklusivt Bentley-format, selv om V7 med OpenDGN-alliansen kunne slippes til de andre applikasjonene, har versjon 8 fortsatt vært en eksklusivitet for store selskaper som har høye strategiske allianser. nivå, slik det er tilfelle med AutoDesk, Oracle og ESRI. men så langt bare for å lese eller importere den, men ikke for å redigere den. Små bedrifter og open source-initiativer har holdt seg på sidelinjen, og i tilfelle av xml-funksjoner innebygd i xfm så langt har de vært veldig mye et Bentley-problem.

Men som sett i trenden i fjor, ønsker Bentley ikke lenger å ha et eksklusivt format og vil ikke gi opp alt det kostet ham å få til å ha V8, som etter mer enn 10 år ser ut til å være unnfanget på en gang. Når du ser den konseptuelle modellen til I-modellen, er det klart at Bentley ønsker å overskride interoperabiliteten som teknologier nå tillater, uten å miste det de alltid har skrytt av: presisjon (nøyaktig), men ikke bare ønsker å bli sett av ingeniører. , hvis formatet har grunnleggende nyttig informasjon for andre brukere (selvbevisst). Sterk utfordring hvis han klarer å montere de store på båten og åpne dører for de små som i dagevis motsetter seg den tilsynelatende doble snakk om opendgn.

Den grunnleggende røyk: Bentley vil ha sin pdf

Det er den foreløpige konklusjonen som jeg kan forstå. Han ønsker å popularisere et format som Acrobat pdf, som AutoDesk dxf, som png, som txt !!!. Men craneada Det handler ikke om å lage en ny versjon av GNU, men for å få mange programmer til å lese hva de kan bruke.

Geofumadas: Planlegger du å generere en ny versjon av dgn med I-modellen eller i 64-biters tid?

Bentley: Definitivt ikke, dgn V8 er fantastisk. 

(Vær inspirert 2010, ProjectWise rundebord)

Av denne grunn leter Bentley etter I-modelldelen av dgn for å ha populære bruksegenskaper. Nå kan en dgn vises og lage grunnleggende rutiner for zoom, pam, select, rotate, markup og data review. Dette fra tynne klienter:

  • Microsoft Outlook
  • Nettleser
  • Microsoft Sharepoint
  • Windows Utforsker (fra Windows 7)

Selvfølgelig skal det være klart at programmer CAD / GIS / CAM og romlige databaser ikke vil DGN men geometri og attributter for XML i den formen de er vant til å se.

Den gjennomsnittlige røyken, Bentley, går ved den femte dimensjonen

Dette er ikke et nytt tema, det har lenge vært forsøkt å integrere automatisert kontroll (SCADA) i romlige data. For å gjøre dette vil alle Bentley-programmer ha muligheten til å generere I-modeller, som inkluderer dette nivået av integrasjon til tidsstrømmer, produktivitet og livssyklus.

Bentley lanserer også sin ProjectWise Navigator. Så langt er det gratis for brukere av aktive lisenser via SELECT, jeg tror det vil forbli gratis eller vil ha en symbolsk verdi slik at ikke-Bentley-brukere kan se kraften bak I-modellen. Navigator er etterfølgeren til den tidlige Bentley View og senere mutert til Bentley Redline, men nå med muligheter langt utover visning, kommentering og utskrift:

  • Den kan lese dgn, dwg, dxf formater; og jeg antar at du kan gjøre mer. På dette nivået holder PW Navigator seg på et grunnleggende nivå (3D) av det den gjorde, selv om du også kan se tabeldata knyttet til objektene og kanskje grunnleggende gjengivelse.
  • Hvor er potensialet er i de to andre nivåene, for hvis DGN er generert med I-modellen komponist, du kan se funksjoner som er spesifikke for et transaksjonsnivå (4D), å kunne samhandle med observasjonene og lagring av data innen et fagfelt prosessstyrt under utførelse eller drift (5D).

Astral røyk: Bentley vil gå til den femte dimensjonen.

  • Hvis det er en vanlig dgn, vil bare de grunnleggende egenskapene til elementene som farge, tykkelse, nivå, prioritet, polstring, koordinater osv. Bli sett. Hvordan en dwg, dxf og geopdf vil se ut. Med dette forstår vi alternativer for å kunne se, gjengi, slå av / på lag, zoome inn, rotere, skrive ut, etc.
  • Men hvis det ble behandlet av Revit eller Staad, vil du se kjennetegn ved denne disiplinen. Samt om det ble behandlet med Inroads, Bentley Map, Architecture, etc. med sikte på at tverrfaglige prosesser kan utføres på samme dgn.
  • fig9
  • Med denne Bentley integreres en fjerde dimensjon, fordi egenskapene til redline, godkjenne, gjennomgå, digitalt signere og lagre transaksjonshistorie med flere disipliner, legger til den fjerde dimensjonen kalt Time.
  • Men Bentley blir ikke her og legger til en femte dimensjon, som kan sammenlignes med hva som er den økonomiske verdien, produktiviteten eller livssyklusen i et dashbord. Et objekt kan ha tre dimensjoner og med tiden mutere (vokse) eller bevare naturlig alder, men det å bli produktiv (multiplisere), være en del av en strøm eller bevare en historie med økonomisk verdi er det som blir sett på som femte dimensjon. I grunnleggende forstand integrerer du drift og vedlikehold gjennom intelligente infrastrukturer.
  • iModelComposer.jpg-500x355
  • Et grunnleggende eksempel på dette er budsjettet til et prosjekt, dynamisk integrert med beregningen av mengder fra den digitale modellen. Og så kontroll av utførelse, anskaffelse av materialer, styring av forhåndsestimater og påfølgende kontroll av driften. Skriv inn det du gjør Neodata men med integrasjon til objektene (ikke til grunnleggende beregninger på 2D).
  • For dette introduserer Bentley Aset Wise, som slutter seg til de to tverrfaglige produktene vi hittil hadde lært å kjenne (Microstation og Project Wise). Bentley har kunngjort et samspill med Microsoft Project som vi kan anta tilknytning til budsjettløsninger og prosjektsporing. Det forsterkes også med generering av dynamisk utskrift (dynamisk interplot) som gjør at et kart som ble sendt til utskrift samhandler med en konvensjonell blyant som har et innebygd kamera, slik at rødlinjen, observasjoner eller godkjenninger automatisk oppnås.

Hva kan vi anta som kommer

Jeg ville ikke forvente mindre fra Bentley, hvis puffer er veldig astrale; noen ganger så mye at det ser ut til at det på et tidspunkt har designerne fått mottoet som "Den kompliserte er kult, vi er totalt ingeniører"

Men jeg kan oppleve i denne røyken, en veldig nyttig landingshandling,
i den forstand at Bentley ikke vil forbli en programvare som bruker rare formater. Du vil at dgn skal kjenne deg ettersom populære formater er kjent. Forhåpentligvis og oppretthold den enkelheten som utvekslingsstandarder krever.

Da synes jeg ideen er flott, ikke å fremme et nytt format. Dette antok vi allerede, (vi husker knapt V7 når alt var 16 bits, og V8 da det allerede var 32 bits); godt å vite at vi vil fortsette å se V8 i lang tid. Og i dette er det eneste som gjenstår å gjenkjenne Bentleys forslag, i sin I-modell, som ikke er noe mer (og det vi ønsker mer) enn xml, og tar fra dgn de egenskapene som andre programmer trenger å se, under konseptet og standarden for BIM.

Det beste som foreslås er at dokumentasjonen og SDK for å lage I-modell fra andre applikasjoner vil være tilgjengelig for tredjeparter. Dette burde åpne døren for å popularisere emnet, ved anvendelse av standarder som CIS / 2, IFC og ISO 15926. Men kanskje med dette vil vi endelig se en programvare for kostnader og budsjetter som er kompatible med Microstation; emne der Vi har ikke sett mye.

Til slutt synes jeg det er bra at Bentley ikke slipper mye tverrfaglig produkt. Fra det jeg ser, vil applikasjonene til kartlegging, strukturer, vann, planter, geologi og andre fagdisipliner fortsette å oppfylle sin spesifikke rolle på de grunnleggende produktene som nå når tre:

  • Microstation for de tre grunnleggende dimensjonene på klientnivå.
  • ProjectWise for transaksjonsprosessen og innadgående integrering på servernivå.
  • AssetWise for transaksjonsprosessen utad, koblet til eller frakoblet.

2 svar på “Bentley ønsker at dens dgn skal være mer populær”

  1. Kanskje ingenting. Det samme kan gjøres med applikasjoner fra begge merker: utforme strukturen til en bro, oversvømmelse av et basseng, animasjonen av et bygg, etc.

    Og den som er fornøyd med det han har det bra, bør ikke forsøke å forandre seg.

    Kanskje det vil hjelpe deg hvis du hadde et prosjekt der du skal gjøre spesialisert informasjonshåndteringsutvikling der du må se selskaper som jobber med AutoDesk og andre med Bentley.

  2. Dilema. Jeg er en langsiktig bruker av AuToCAD. Hva vil Bentley lære av meg?

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.