Bentley Map XM, First Impressions

Bentley Map er versjonen fra XM Fra det som var Microstation Geographics til versjon 8, input, regner jeg ikke med å gå inn på detaljer, heller har jeg flere spørsmål som jeg håper å løse når jeg spiller med funksjonaliteten.

Primeras Impresiones:

Funksjonaliteten og formatet V8 opprettholdes, selv om plattformen endret seg

bilde

Husk at V8-formatet var det som ble implementert rundt 2003/2004, gode nyheter er at en V8-fil kan leses av Bentley MapXM som av MicrostationV8. Hvor det er endringer, er migrering av attributter fra et geografisk prosjekt til "funksjonsklasser" fra et XFM-prosjekt ... men V8-formatet forblir det samme.

Tidligere var dgn et enkelt vektorkart, med en mslink som bestemte et forhold til en database, enten disse attributtene var vektorer, sentroider eller romlige indekser. Selv om det ble trukket av håret, ble det anerkjent at Geografi ikke var et geospatialt verktøy, men heller som de kalte det "geoengineering", det vil si et system for ingeniør- / arkitekturbrukere som er Bentleys høyborg, med evner til å vise, analysere og publisere romlige data.

Og mens det halvt ble trukket fra håret, fungerte det for å "geoingeniere", ved å bruke Publisher til å tjene data og Project Wise for å administrere dem, alltid på sin egen måte bisarre å forstå dataene. Det ble kritisert at kartet var "frakoblet" og at det bare brukte prosjektet til å koble vektoren sammen med en ekstern database. Ordningen endret seg da de anskaffet XFM-teknologi fra det tyske selskapet ISIS, selv om det ikke var før i 2005-konferansen da Geospatial Management-resultater ble formelt sett, hvor skjemakriteriet innføres, som strukturerer dataene på kartet på en slik måte at de analyseres uten å ødelegge dgn ... det var da de viste GIS-kontakten, som tillot en MXD eller SDE å samhandle med Project Wise eller med enkel geografi.

... og med håret som trakk ... oppriktig å starte romkassetten var det ...

Uansett, vi liker bærekraftigheten i V8-format, selv om plattformen har endret seg fra den gamle cilppen til .NET

Den samme prosjektordningen opprettholdes, selv om måten å håndtere den på fullstendig endret seg

bilde

bilde Tidligere hadde Geographics-prosjektet sin egen vitenskap, med en serie mapper som lagret forskjellige deler av prosjektet. Oppsummert opprettholdes strukturen, men et par mapper legges til for å lagre xml-strukturen

Fra XFM-integrasjonen er det lagt til en XML-struktur (skjema) som startet med V8 i det de kalte "Geospatial Management"Veldig robust, men halvt rå å svelge.

Nå i Bentley Map XM er dette måten å administrere prosjektene, selv om det opprinnelig fremstår som et interoperabilitetsalternativ, tendensen er å migrere dit ... du bør forbedre det uvennlige ansiktet for brukere som allerede kjenner geografikk (ikke i veien for å strukturere prosjekt, men i måten å betjene det på, tilordne attributter ... og jeg snakker om brukere som ikke er utviklere).

bilde Foreløpig tester jeg versjonen, og jeg er i tvil om at jeg håper å løse de kommende dagene ... hvis ikke før jeg går til Baltimore:

1. I geografi kan et vektorobjekt ha forskjellige attributter, for eksempel kan en eiendomsgrense være en blokkgrense, en nabolagsgrense og en kommunegrense. Med introduksjonen av dataene i xml-form, kan det være likt, eller skal det opprettes forskjellige objekter for forskjellige attributter?

2. Er det en trollmann som tillater migrering av et geografisk prosjekt til XFM? Jeg mener at jeg kunne konvertere et prosjekt som er lagret i Access via ODBC eller i Oracle, og at det forvandler funksjonene til funksjonsklasser, kategorier ... et prosjekt kan importeres, kan et kart transformeres slik at attributtene som allerede ble tildelt blir transformert til funksjonstimer? eller at indeksen gjenkjenner de registrerte kartene, nærheten kartet ...

Vi fortsetter å snakke ...

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.