Bentley Map, min forventning om å være sammen

Jeg har nettopp fått invitasjonen til å være sammen, en hendelse som vekker interessante forventninger, så det ser ut til at den økonomiske krisen er satt og vi må aktivere mulighetene igjen.

være sammen

Av de beste

Med den globale krisen lanserte Bentley i fjor online seminarer og dro til slutten på Bli inspirert. Det var ikke en dårlig idé, men i praksis går kontakten med utstilleren tapt når man leter etter ham på slutten og spør ham om spesifikke emner som han ikke sa i sin fortelling. Husk at de årlige begivenhetene ikke bare er for å vise nyheter, men for å fremme veksten av et merke. Når det gjelder geografiske informasjonssystemer, fungerer ikke kjøp av programmet online, siden implementering, opplæring og støtte er aspekter som bedrifter trenger å identifisere under visse nivåer av tillit og praktisk bruk. I disse tider med tilkobling ser det ut til at forholdene som ble bygget på hendelser, kontakten som ble oppnådd fra blogganmeldelser og kjennskap til online-fellesskap eller sosiale medier, virker.

Det er alle online-seminarene, fantastiske at de kan sees når som helst, men i praksis har det blitt funnet at de av oss som går til et arrangement har forventninger, tvil og forvirring som vi er sikre på at vi vil dra i løpet av de fire dagene som arrangementet varer . Og som svar, muligens på det de har oppdaget fra opplevelsen, blir Be Together lansert, som brukerne av samfunnene har spurt om:

  • Interaktive produktguider
  • Konferanser og live demonstrasjoner
  • Testområder
  • Runde bord og tematiske fora

Alt, med det som ikke kunne gjøres i fjor, så ansiktene.

Min forventning

Å være involvert i noen prosjekter som er relatert til ESRI, Manifold og Bantley Map, har jeg en rekke veldig spesifikke spørsmål som jeg håper å løse. Grunnleggende om interoperabilitet, wfs og grunner til at det ikke fungerer for meg, men min vekt er på dette spørsmålet:

Hvis jeg er en bruker av Microstation, veldig glad i SE-versjonen, kunne jeg forstå viscera av Geographics og GeoWeb Publisher, hvordan er det mulig at det er så vanskelig for meg å forstå prosessflyten av Bentley Map?

Ved andre anledninger har mitt interlocution vært med markedsføring av Geospatial-området, i dette tilfellet er jeg interessert i den bare tekniske under en enkel dialog:

- Se, dette er prosjektet mitt, jeg har ikke tenkt å bruke GeoWeb Publisher eller Project Wise, bare PowerMap:

Jeg vil fra grunnen til å lage et skjema xfm, med disse tre kategoriene: Cadastre, bestilling, kartografi

-I kadastrallaget vil jeg lage et lag som heter Parcels

-Jeg vil legge til fire attributter: Kadastralnøkkel, skattestatus, område og fotografi

-Nå jeg vil gjøre nøkkelen basert på en maske, skattestatus basert på et booleskt domene, området basert på en dynamisk beregning, fotografiet basert på en hyperkobling.

-Til matrikkellaget vil jeg lage en operasjon som løfter et panel for meg for å lagre dataene, og som også lar meg redigere dem. Lag også en lenke med en Access-tabell, der matrikkelnøkkelen din stemmer overens.

-Der vil jeg lage en bruker som heter Catastro, som tar disse funksjonene og ser på Command Manager-treet.

Jeg har allerede prøvd, men jeg vil se det fra bunnen av, fordi det er noe i den strømmen som ikke fungerer samtidig, den andre gjør det, og i noen tilfeller opptar den en tredjedel. Kanskje dumt, men hvis jeg kan forstå det, vil jeg være lykkelig og jeg kan fullføre resten basert på eksemplet.

Etter det går jeg til mitt neste spørsmål:

Hvorfor er det ingen veiledning som forklarer dette slik at vanlige folk ser at Bentley Map ikke er på den andre siden av solen?

n298551375479_2717 Uansett hva som skjer, håper jeg å få svar på bloggen, for de som har de samme straffer eller har forventninger med denne typen programvare.

Når

17 til 20 i mai 2010
I Philalelphia, Pennsylvania
Her kan du følge s Facebook

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.