Digital Twin - Filosofi for den nye digitale revolusjonen

Halvparten av de som leste denne artikkelen ble født med teknologi i hendene, vant til en digital transformasjon som en gitt. I den andre halvparten er vi de som var vitne til hvordan informasjonsalderen kom uten å be om tillatelse; sparke døren og gjøre det vi gjorde til bøker, papir eller primitive dataterminaler som knapt kunne svare på alfanumeriske poster og linjediagrammer. Hva den BIM-fokuserte programvaren for øyeblikket gjør, med gjengivelse i sanntid, koblet til en geospatial kontekst, som svarer på prosesser knyttet til en forretningsmodell og grensesnitt som drives fra mobiltelefoner, er bevis på i hvilken grad bransjens tilbud kan tolke brukerbehov.

Noen begreper fra den forrige digitale revolusjonen

PC - CAD - PLM - Internett - GIS - e-post - Wiki - http - GPS 

Hver innovasjon hadde sine tilhengere, som knyttet seg til en modell forvandlet forskjellige bransjer. PC-en var gjenstanden som endret håndteringen av fysiske dokumenter, CAD sendte tegningstabellene til lagrene og tusen gjenstander som ikke passet inn i skuffene, den elektroniske posten ble standard digitalmedium for å kommunisere på en formell måte; alle endte med å bli styrt av standarder med global aksept; i det minste fra leverandørens synspunkt. Disse transformasjonene fra den forrige digitale revolusjonen fokuserte på å tilføre verdi til geografisk og alfanumerisk informasjon, som separat drev de fleste av dagens virksomheter. Modellen som disse transformasjonene navigerte på var global tilkobling; med andre ord http-protokollen som vi ikke har klart å bli kvitt før i dag. De nye initiativene utnyttet informasjon, tilkoblingsforhold og gjorde dem til nye kulturelle skikker som vi ser i dag som Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

Men i dag står vi for dørene til en ny digital revolusjon, som vil sverte alt dette.

Nye vilkår:

Blokkjede - 4iR - IoT - Digital Twin - Big Data - AI - VR 

Mens nye termer ser ut til å være bare forkortelser for hashtag-mote, kan vi ikke benekte at den fjerde industrielle revolusjonen er tilgjengelig, og materialiserer seg separat i mange fagområder. Internett denne gangen lover å bli mye mer; utnytte alt oppnådd til dags dato, men bryte paradigmer som ikke er opp til nivået i et marked som ikke lenger bare kobler sammen datamaskiner og mobiltelefoner; snarere kobler det menneskers aktiviteter i deres sammenhenger.

Det er ikke et eneste orakel som kan garantere hvordan det nye scenariet vil bli, selv om stemmen til viktige industriledere antyder mye for oss, hvis vi inntar en pragmatisk holdning og samvittighetsfull bevis på modenhet. Noen visjoner, omfang og muligheter for denne nye revolusjonen har den opportunistiske skjevheten til de som håper å selge i dag. Regjeringer, med det begrensede øye for sine ledere, ser vanligvis bare hva en virksomhet eller gjenvalg av deres stilling kan representere på kort sikt, men på lang sikt er det ironisk nok vanlige brukere, interessert i deres behov, som har det siste ord.

Og selv om det nye scenariet lover bedre regler for sameksistens, en gratis kode som eksisterer sammen med den eksklusive miljømessige bærekraften, standarder som følge av enighet; ingen garanterer at aktører som regjering og akademia vil leve opp til sin rolle til rett tid. Nei; ingen kan forutsi hvordan det blir; vi vet bare hva som vil skje.

Digital tvilling - den nye TCP / IP?

Og siden vi vet at det vil skje på en slik måte at vi kanskje ikke oppfatter de gradvise endringene, vil det være nødvendig å være forberedt på denne endringen. Vi er klar over at ved denne anledningen vil forsiktighet og konsensus være uunngåelig for de som forstår følsomheten til et globalt tilknyttet marked, og hvor merverdien ikke bare vises i indikatorene for aksjeverdier, men også som svaret fra en stadig mer innflytelsesrik forbruker. i kvaliteten på tjenestene. Standarder vil utvilsomt spille sin beste rolle for å sikre en balanse mellom den kreative forsyningen i bransjen og sluttbrukernes krav.

Digital Twin ønsker å posisjonere seg i filosofien om denne nye digitale transformasjonen.

Hva ønsker den nye protokollen?

For at http / TCIP skal bli standard kommunikasjonsprotokoll, som den dag i dag er i kraft med utviklingen av teknologi og samfunn, har den måtte gjennom en prosess med styring, oppdatering og demokrati / tyranni som brukeren vanlig ukjent. På denne siden visste brukeren aldri en IP-adresse, det er ikke lenger nødvendig å skrive www, og søkemotoren erstattet behovet for å skrive http. Til tross for at bransjen stiller spørsmålstegn ved eldres begrensninger bak denne standarden, er han fortsatt helten som brøt paradigmene for global kommunikasjon.

Men den nye protokollen går utover å koble datamaskiner og telefoner. De nåværende skytjenestene, mer enn å lagre sider og data, er en del av den daglige driften av borgere, myndigheter og bedrifter. Det er nettopp en av årsakene til at den opprinnelige protokollen døde, basert på IP-adresser, siden det nå er nødvendig å koble til enheter som strekker seg fra en vaskemaskin som trenger å sende en melding om at den er ferdig med å spinne klærne, til sensorene til en bro hvis Sanntidsovervåking skal rapportere utmattelsesstatus og behov for vedlikehold. Dette er, i en versjon for de uvitende, av det vi kaller internett for ting; som en ny protokoll må svare på.

Den nye protokollen, hvis den vil være standard, må være i stand til å koble sammen mer enn informasjon i sanntid. Som et omfang, bør det omfatte hele eksisterende og nybygd miljø, samt grensesnittene med det naturlige miljøet og tjenesten som tilbys i sosiale, økonomiske og miljømessige aspekter.

Fra et forretningsperspektiv bør den nye standarden se ut som en digital representasjon av fysiske eiendeler; som en skriver, en leilighet, en bygning, en bro. Men mer enn å modellere det, forventes det å gi verdi til operasjonene; slik at det gir bedre informerte beslutninger og dermed bedre resultater.

Sett fra et lands perspektiv, må den nye protokollen være i stand til å lage økosystemer av mange tilkoblede modeller; som alle landets eiendeler, for å frigjøre mer verdi ved å bruke disse dataene til det offentlige.

Fra produktivitetsperspektivet må den nye protokollen kunne standardisere livssyklusen; forenklet til hva som skjer med alle ting, materialer som en vei, en tomt, et kjøretøy; immaterielle eiendeler som en aksjeinvestering, en strategisk plan, et gannt-diagram. Den nye standarden skal forenkle at alle blir født, vokser, gir resultater og dør ... eller blir forvandlet.

Den digitale tvillingen ønsker å være den nye protokollen.

Hva forventer borgerne av den nye digitale revolusjonen.

De beste scenariene for hvordan det vil være i disse nye forholdene, er ikke å tenke på hva Hollywood kunngjør for oss, av menneskene i en kuppel som styres av en elite som kontrollerer aktiviteten til overlevende fra den post-apokalyptiske verden der det ikke lenger er mulig å bestemme den forsterkede virkeligheten av indusert simulering; eller på det andre ytterpunktet, en fantasy-setting der alt er så perfekt at følelsen av menneskelig entreprenørskap gikk tapt.

Men noe må tenkes for fremtiden; I hvert fall for denne artikkelen.

Hvis vi ser det i ambisjonen til de to store brukerne i en front-back office-ordning, som vi vil kalle interessenter. En interessent som trenger å være godt informert for å ta bedre beslutninger, og en borger som trenger bedre tjenester for å være mer produktiv; huske at denne interessenten kan være borger individuelt eller i en gruppe som handler fra en offentlig, privat eller blandet rolle.

Så vi snakker om tjenester; Jeg er Golgi Alvarez, og jeg trenger å bygge en utvidelse til tredje etasje i bygningen min; som faren min bygde i 1988. La oss for øyeblikket glemme termer, merkevarer eller akronymer som forsøler dette scenariet, og la oss bare ha det enkelt.

Juan Medina opptar at denne forespørselen godkjennes på kortest tid, til lavest mulig pris, med størst åpenhet, sporbarhet og med minst mulig krav og formidlere.  

Myndigheten må ha nok informasjon til å godkjenne denne avgjørelsen trygt, slik at det kan spores hvem, hva, når og hvor sender inn en forespørsel: for når den først har godkjent denne avgjørelsen, må den ha minst den endelige statusen til endringen som er gjort , med samme sporbarhet som den tilbød. Dette svarer på forutsetningen om at «Konvergensen av intelligent infrastruktur, moderne byggemetoder og den digitale økonomien gir økende muligheter for å forbedre livskvaliteten til innbyggerne".

 Verdien data tar i dette scenariet, går utover å ha en enkelt ultra-detaljert virtualisert modell av hele den fysiske verden; snarere snakker vi om å ha tilkoblede modeller i henhold til formålet med arbeidsflytintervenientene:

  • Innbyggeren at det han trenger er et svar (en prosedyre),
  • som autoriserer trenger en regulering (geospatial zoning), 
  • designeren svarer på et design (Model BIM skal være), 
  • en byggherre svarer på et resultat (plan, budsjett, planer), 
  • leverandørene som svarer på en liste over innganger (spesifikasjoner), 
  • veilederen som svarer på det endelige resultatet (BIM som bygget modell).

Det er klart at å ha sammenkoblede modeller bør forenkle mellomledd, kunne automatisere valideringer som i de beste tilfeller er selvbetjening for sluttbrukeren; Eller i det minste gjennomsiktig og sporbar, redusert til minimumstrinn. Til slutt trenger innbyggeren å ha autorisasjon og bygge; mens regjeringen godkjenner i henhold til sine forskrifter og innhenter informasjon om den endelige staten. Så, forbindelsen mellom front-back office-modellene er bare i disse tre punktene, som gir verdi.  

Eieren utførte den konstruksjonen han forventet, regjeringen garanterte at arbeidet ble utført i samsvar med regelverket og uten noen større innsats garantert for å holde informasjonen oppdatert. Varianten er bare med vilje.

Selv om for eksekutoren, designeren og leverandøren av materialer er merverdien andre aspekter; men på samme måte bør disse forholdene forenkles.

Hvis vi ser det fra et modellperspektiv, kan denne applikasjonen vi har laget for en konstruksjon være standardisert for lignende prosedyrer: et eiendomssalg, et pantelån, en forespørsel om lån, en virksomhetens lisens, utnyttelse av naturressurser eller oppdatering av en byplanplan. Variantene er i aspekter som skala og tilnærminger; men hvis de har samme domenemodell, bør de kunne koble sammen.

Digital Twins ønsker å være modellen som gjør det mulig å standardisere og koble til flerbruksrepresentasjoner, med ulik romlig skala, tidsmessig skala og tilnærminger.

Hva kan vi forvente av Gemini-prinsippene.

Det forrige eksemplet er en enkel sak brukt på en ledelse mellom en borger og en myndighet; men som sett i de siste avsnittene, må forskjellige modeller kobles sammen; ellers vil kjeden bryte ved det svakeste leddet. For at dette skal skje, er det nødvendig at den digitale transformasjonen inkluderer hele det bygde miljøet på en generell måte, for å sikre bedre bruk, drift, vedlikehold, planlegging og levering av nasjonale og lokale eiendeler, systemer og tjenester. Det må gi fordeler for hele samfunnet, økonomien, bedriftene og miljøet.

Foreløpig er Storbritannia det beste inspirerende eksemplet. Med sitt forslag om grunnleggende Gemini-prinsipper og dets veikart; Men før vi merker venner som alltid å gå imot den nåværende og deres historiske vane med skeive å alltid gjøre alt på en annen, men seremonielt ordnet måte. Den dag i dag har British Standards (BS) hatt stor innvirkning på standarder med internasjonalt omfang; der arbeidet med nåværende initiativer som i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance er respektabelt.

Som en konsekvens av Storbritannia, er vi overrasket over hva Digital Framework Working Group (DFTG) lanserer, som samler viktige stemmer fra myndigheter, akademia og industri for å oppnå enighet om grunnleggende definisjoner og verdier. Veiledning nødvendig for å øke den digitale transformasjonen. 

Med presidentskapet som har ansvaret for Mark Enzer, har DFTG signert en interessant innsats for å lage rammeverket som garanterer effektiv styring av informasjonen i alt det bygde miljøet, inkludert sikker datautveksling. Dette arbeidet har til dags dato to dokumenter:

Gemini-prinsippene:

Dette er en guide til "bevissthets" -verdiene i informasjonsstyringsrammen, som inkluderer 9 prinsipper gruppert i tre akser som følger:

Formål: Offentlig god, Verdiskaping, Visjon.

Tillit: sikkerhet, åpenhet, kvalitet.

Funksjon: Federation, Healing, Evolution.

Veikartet.

Dette er en prioritert plan for å utvikle informasjonsstyringsrammeverket, med 5 strømmer som holder Gemini-fyrstedømmene på en overførings måte.  

Hver av disse strømmer har sin egen kritiske vei, med aktiviteter knyttet, men avhengige av hverandre; som vist i grafen. Disse strømningene er:

  • Omfang, med 8 kritiske og 2 ikke-kritiske oppgaver. Nøkkel fordi definisjonen er nødvendig for å aktivere aktiveringene.
  • ledelse, med 5 kritiske og 2 ikke-kritiske oppgaver. Det er strømmen med minst avhengighet.
  • felles, med 6 kritiske og 7 ikke-kritiske oppgaver, er det den mest omfattende.
  • hjelpemidlene, med 4 kritiske og 6 ikke-kritiske oppgaver, med mye samhandling med endringsledelse.
  • Endre, 7 kritiske og 1 ikke-kritiske oppgaver. Det er strømmen hvis kritiske vei er en ledende tråd.

Som kan identifiseres i dette omfanget, er det ikke bare ment for Storbritannia som sin egen digitale transformasjon Brexit, eller dens smak for kjøring i venstre retning. Hvis du ønsker å markedsføre en modell for å koble sammen digitale tvillinger som har nasjonal rekkevidde, må du heve noe som kan justere bransjen, spesielt når det gjelder standarder. Følgende elementer skiller seg ut i denne forbindelse:

  • 1.5 Tilpasning til andre tiltak.

Forkortelsene til dette elementet er mer enn nok til å respektere dette veddemålet; ISO-standarder, europeiske standarder (CEN), justering med Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

  • 4.3 Internasjonal rekkevidde.

Her snakker vi om å identifisere og styre en lobby med programmer, initiativer og muligheter i internasjonal sammenheng med synergier. Interessant at de vurderer læring av god praksis fra land som allerede prøver; inkludert muligheten for å konsolidere en internasjonal kunnskapsutvekslingsgruppe, inkludert Australia, New Zealand, Singapore og Canada.

Det kvinnelige dokumentet som kalles Gemini-prinsippene, for å oppnå den viktigste konsensus blant de viktigste industriens ledere, ville bli det som var "Kadastre 2014" på slutten av 2012-tallet, som etablerte filofile aspekter for landadministrasjon, som senere gjør Consensus arbeider med initiativer som INSPIRE, LandXML, ILS og OGC, ble fra og med 19152 ISO-XNUMX-standarden, kjent i dag som LADM.

I dette tilfellet vil det være interessant å se hvordan store ledere i teknologibransjen som har brakt sine egne modeller oppnår enighet; I mitt spesielle synspunkt er de viktige:

  • SIEMENS-gruppen - Bentley - Microsoft - Topcon, som på en måte utgjør et nesten komplett scenario i Geo-Engineering-syklusen; fange, modellering, design, drift og integrasjon.
  • HEXAGON-gruppen - som har et sett med ganske like løsninger med et interessant omfang i en portefølje som er segmentert innen landbruk, eiendeler, luftfart, bevaring, forsvar og etterretning, gruvedrift, transport og myndigheter.
  • Trimble-gruppen - som opprettholder et tilsvarer de to foregående, med mange fordeler med posisjonering og allianse med tredjeparter, for eksempel ESRI.
  • AutoDesk-gruppen - ESRI som i en nylig innsats søker å legge til porteføljer av markeder der de er dominerende.
  • Også andre aktører, som har egne initiativ, modeller og markeder; med de som trenger å tydeliggjøre sin deltakelse og konsensus. Eksempel, General Electric, Amazon eller IRS.

Så som når faren min tok meg med til rodeoen for å se hvordan cowboyene dominerte oksen, har vi ikke noe annet valg enn å legge merke til hva vi visualiserer fra pennen vår. Men det vil helt sikkert være en flott turnering, der den som oppnår konsensus er større, der å være justert gir mer verdi enn poengene med aksjer i sekken.

Rollen til BIM som digitale tvillinger

BIM har hatt stor innvirkning og kontinuitet i en betydelig periode, ikke fordi det letter den digitale styringen av 3D-modeller, men fordi det er en metodikk som ble enige om av de store lederne innen arkitektur-, ingeniør- og byggebransjen.  

Igjen er sluttbrukeren ikke klar over mange ting som skjer i bakrommet til standardene; som ArchiCAD-bruker som kunne si at han allerede gjorde det før han ble kalt BIM; delvis sant, men omfanget som metodikk på nivå 2 og 3 går utover å håndtere utskiftbar informasjon, og har som mål å styre driften og livssyklusene ikke bare for infrastruktur, men også av kontekst.

Så kommer så spørsmålet. BIM er ikke nok?

Kanskje den største forskjellen på hva Digital Twins foreslår, er at å koble alt ikke bare er å koble infrastruktur. Å tenke i sammenkoblede globale sammenhenger innebærer å koble sammen systemer som ikke nødvendigvis har geografisk modellering. Så vi er bare i et nytt stadium av kontekstutvidelse, hvor ingen vil ta bort rollen den har spilt og vil fortsette å oppfylle BIM-metoden, men noe høyere opp vil absorbere eller integrere den.

La oss se eksempler:

Da Chrit Lemenn forsøkte å bringe Core Cadastre Domain Model til en standard for landadministrasjon, måtte han finne en balanse med retningslinjene fra INSPIRE og den tekniske komiteen for geografiske standarder. Så om vi vil eller ikke

  • I forbindelse med INSPIRE er ISO: 19152 standarden for matrikkelforvaltning,
  • Når det gjelder de topografiske klassene til LADM, må de overholde de geografiske standardene til OGC TC211.

LADM er en spesialisert standard for landinformasjon. Av denne grunn, selv om LandInfra-standarden inkluderer den, bryter den med søket etter enkelhet, siden det er å foretrekke å ha en standard for infrastruktur og en for land, og koble dem på det punktet hvor informasjonsutveksling gir verdi.

Så, i sammenheng med Digital Twins, kan BIM fortsette å være metoden som styrer standarder for infrastrukturmodellering; nivå 2, med all kompleksiteten i detalj som design og konstruksjon trenger. Men drift og integrering av nivå 3, vil føre til en mer forenklet trend for integrering for merverdi og ikke innfall om at alt må snakkes på samme språk.

Det vil være mye å snakke om; verdien av dataene, brudd på barrierer, åpen kunnskap, ytelsen til infrastrukturen, vellykket opprettelse, drift ...

«Konvergensen av intelligent infrastruktur, moderne byggemetoder og den digitale økonomien gir økende muligheter for å forbedre livskvaliteten til innbyggerne»

Hvem som klarer å gruppere nøkkelaktørene bak denne filosofien, å forstå viktigheten av det offentlige, økonomien, samfunnet og miljøet ... vil ha større fordeler.  

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.