google jord / kartvideovirtuell Earth

Google Earth vil forbedre DTM og mer ...

Google lanserer kampanje på jakt etter flere data, ortofotos, digitale landmodeller, 3D modeller av bygninger ... dette kan endre forestillingen om at Google Earth-data De er ikke nyttige for seriøst arbeid.

bilde

Det faktum at Google står bak disse dataene skyldes ikke bare konkurransen mot Virtual Eath, men at dataene kan gi større presisjon til eksisterende informasjon og større dekning ... antar vi, og siden vi antar;

Hva ser Google Earth etter og til hvilke formål?

bilde 1. Digitale terrengmodeller (DTM eller MDT)

Men vi kaller det, vi vet at muligheten for at digitale terrengmodeller med lokale nøyaktigheter kan bringe nytten av Google Earth til ekstremt interessante formål, inkludert muligheten for forbedring i den absolutte presisjonen til ortofotos eller satellittbilder hvis den kan kobles sammen. med få kontrollpunkter som nåværende Google-modeller kan ha.

For dette ber Google at du fyller ut et skjema der du spesifiserer hvilken type bilder med kapasitet til å lagre terrengdata du har. Nevn noen populært brukte formater, inkludert: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)

Den ber også om pikselstørrelse, projeksjon og Datum.

bilde2. Satellittbilder og ortofotos

MMM, dette blir mer interessant, fordi Google ønsker å fullføre dekningen med bilder ikke bare av undermåleroppløsning, men med større absolutt presisjon. For dette ber den om samme pikselstørrelse, farge, projeksjon og Datum, samt bildeformatet som den nevner: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF med verdensfil (tfw), MrSID, merkelig nok nevner den ikke ecw.

bilde3. 3D data på bygninger

Disse kan være i formatene .shp, .csv eller .kmz i tilfelle restitusjon av tak med høyde. I tilfelle det er 3D-bygningsmodeller, går formatene opp til .dae (collada), .3ds og .max, og de skiller ut i tilfelle de er med eller uten teksturer.

Det dårlige ved Google er at ingenting vil betale, selv om det gir oss mange av sine gratis tjenester, i dette tilfellet spør den:

Har du ortofotografier du vil dele? Fortell oss hvilke du har, og vi forteller deg når du kan laste dem opp ... mens vi tjener penger med dem, og vi vil gi deg noen få cent tilbake i AdSense-klikk !!!

Selv om han nevner noen av fordelene som vil foreligge hvis folk deler dataene sine, ser det ut til at alt ligger bak posisjonering av Sketchup! og at 350 millioner av Google Earth-brukere havner i et kjærlighet / hat-forhold ... videoen ser i det minste kul ut.

Golgi Alvarez

Forfatter, forsker, spesialist i landforvaltningsmodeller. Han har deltatt i konseptualisering og implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP in Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktør for Geofumadas kunnskapsblogg siden 2007 og skaper av AulaGEO Academy som inkluderer mer enn 100 kurs om GIS - CAD - BIM - Digitale tvillinger-emner.

Relaterte artikler

9 Kommentarer

  1. Når det gjelder feilen i gaten som er utpekt som Master Soriano, er den ennå ikke korrigert til Master Solano, som utgitt av deg. i mars i 2009.
    Transportbyråene vil være takknemlige, siden Google sender dem til en gate med samme navn til en by i provinsen Malaga
    (Torremolinos)
    Jeg vil takke dem for min del, de vil ta hensyn til feilen som er gjort. Tusen takk for din oppmerksomhet.

  2. Gaten du påpeker som Maestro Soriano, i Málaga, er faktisk Maestro Solano. DP 29018. Tusen takk Min telefon er 952295445

  3. Takk, jeg har flere til å rapportere
    Hilsen til deg

  4. Galvarezhn,

    Vær forsiktig, jeg refererer ikke til forskjeller på 15 meter, som virker super akseptable. Jeg snakker om tilfeller som bildet fra 04-11-2006 Katalog-ID: 10100100054C4603 Forskjell på 130 m ved 34 ° 50'34.04 ″ S 58 ° 24'52.95 ″ W.
    Det ville redde meg forklaringer.

    Jeg sier også takk til GOOGLE!

  5. Vel, vi må forstå at Google Earth er nyttig for å kunne vise data fra nesten hvor som helst i verden, og i noen rådhus eller kommuner er det de eneste bildedataene de har. Det som alltid vil bli kritisert er presisjonsnivået, det er klart at man ikke kan be om høypresisjonsevner fra et verktøy som er designet for «geografisk nett» og som, for å toppe det, nesten er gratis.

    Frikingeniero:
    Den dårlige tingen om hva Google vil gjøre, er å kontrollere et monopol på teknologier der den ikke har den beste programvaren (snakker om Sketchup!)

    Javier:
    Til dags dato er det ingen måte å varsle Google om inkonsekvenser i dataene dine. Det antas at denne åpenheten for andre som deler data vil gjøre mange ting bedre ...

    hilsen

  6. Jeg bruker mye Google Earth til å planlegge GPS-undersøkelsen og deretter levere geodataene. Jeg har alltid ønsket å rapportere noen feil i satellittbildene med koordinater for å kunne georeference, men jeg har aldri funnet kommunikasjonskanalen. Er det noen måte å samarbeide for disse feilene?
    Veldig interessant ditt innlegg
    Hilsen til deg

  7. Når det gjelder bygningene (av resten kontrollerer jeg ikke noe)
    Hvis det du ønsker er å posisjonere sketchup, er det første du bør gjøre det litt mer ... ahem ... anstendig?
    Programmet selv (den gratis versjonen og den betalte versjonen) er litt smertefull, virkelig. OK, de vil gjøre det enkelt å bruke, men jeg ser det veldig begrenset.
    På det meste vil de få folk til å modellere i deres foretrukne programvare og likevel gjøre skisseutvidelsen til standarden for "lav poly" 3D-modeller.
    Jeg ville personlig sende kun lavkvalitetsmodeller til dem, og hvis jeg vil lære noe av høy kvalitet, vil jeg sende den direkte til klienten.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Tilbake til toppen-knappen