Hva en geomatiker burde vite om LADMs jordforvaltningsstandard

Det er kjent som LADM til Land Administration Domain Model, som klarte å bli ISO 19152 fra 2012.

Det er ikke en programvare, men en konseptuell modell som skisserer forholdet mellom mennesker og jorden; standardisere hva som synes i hvert land er annerledes og spesialisert; Det er en materialisert prosess av noe som i 2014 Cadastre ble ansett som abastracto. Den søker å unngå gjenoppretting og reimplementering av de samme funksjonalitetene ved hjelp av en base som er utvidbar og letter institusjonene å kommunisere med standardiserte tjenester i en internasjonal kontekst.

Klar over at geografer og folk knyttet til geomatikk vite hvordan du skal tolke modeller krever, gjøre denne øvelsen for å forklare opprinnelsen til denne standard fra den tiden da han ble begrepsfestet som CCDM.

Det er interessant at LADM i en del av sin enkle røyk utgjør at administrasjonen av landet er et konsept uutviklet i tiden, ikke variert i tusenvis av år:

Den besto alltid i forholdet mellom menneske og jord. Uansett kultur der det er analysert, viser historien oss noe lignende: mennesker, som det gjelder Adam og Eva i comunero tilstand er delegert til leder The Garden of Eden, rett til å være inne, ansvar for hva som er der, og restriksjoner ikke spise noen forbudte treet og ekspropriasjons reglene hvis de ikke overholder.

At frukthagen nå kalles BAUnits, med et forhold til rettigheter (RRR) med interesserte parter, knyttet til personer (Party) gjennom en Kilde og i ulike former for representasjon av rom-enheten (Spacial Units).

LADM

Sannheten er at når systemene for administrasjon av eiendomsrett fremover, er det komplekse saker at på registreringsnivået alltid var der, men venter på å modellere representasjonen deres er tilfeller som:

Et par som eier i et forhold 60% - 40% av et gode som er en 23 leilighet i 4 etasje i en bygning som også omfatter retten til to parkeringsplasser i kjelleren 1 og rett i borettslag med alle beboerne bygge lobbyen på hvert nivå og en grillplass i åttende etasje. Legally det er enkelt, bare skriv men spør oss selv hvordan vi modellen i et register 3D, eller i det minste 2.5 D.

Med LADM er det søkt at måten å modellere begrepet administrasjon av landrettigheter i IT-verktøy er det samme. Fordi virksomheten er den samme, varierer den i liten grad, er de midler og prosedyrer som er svært spesifikke etter land eller disiplin. Den lille vanen med å håndtere modeller gjør det til at LADM er en astralbølge bare for datavitenskapere, kanskje fordi den er modellert i UML fra klasser og relasjoner, men det er en del av ansvaret til den foreslåtte landmåleren i 2014 Cadastre: «Long live modellering».

Det er derfor en modell av geospatial semantikk fokusert på hovedfunksjonene til landadministrasjon:

2014-01-12 18.17.01

  • Hold objektet - Sujet - Rett forhold oppdatert (P - RRR - RO)
  • og gi informasjon om denne posten.

Også modellen søker å legge til rette for standardisering av teknologisk trykket er på den ene siden tilbudet (internett, romlige databaser, standardiserte modeller, lisensiering åpen kildekode og GIS) og for det andre en etterspørsel etter tjenester som utnytter denne teknologien (regjeringen elektronisk, bærekraftig utvikling, elektronisk dokumentasjon og integrering av offentlige data og systemer). En av fordelene med LADM er at det kan tilpasses hvert enkelt land, uavhengig av sin lovgivning, den institusjonelle separasjon av Matrikkelen og register, eller hva slags verktøy som skal brukes for automatisering. Han antyder standard klasser, og det kan du gjøre konkrete klasser for landet, men til slutt konseptet er støttet.

Den store seieren til LADM ligger i å knytte den akademiske innsatsen gjennom FIG med initiativer for standardisering som allerede eksisterte, for eksempel LINZ og LANDxml Australia / New Zealand, National Integrated Land System of Americans (tidligere FGDC), handlingene standardisering av europeisk kommisjon for vitenskap og teknologi (KOSTER), ISO / TC211-komiteen for OGC og fremfor alt lobbyvirksomhet på områder med høy forekomst. Og den harde delen av å lage en standard er pålegg eller gjenoppretting av hva andre allerede spesialiserte.

Litt historie

La FIG født i 2002, prøver å tilegne seg dette arbeidet og lobbyvirksomhet med nyere initiativer som gjelder INSPIRE og IDE vanskelig begrep å ta om 2003. Dermed i korte skritt på LADM går gjennom ulike øyeblikk av presentasjon, diskusjon og tilpasning av forskjellige versjoner som tar navnet på byen der de var presentnadas, for å bli ISO 19152 2012 av:

2014-01-12 18.17.40

  • I april av 2002 blir muligheten for å gjøre noe hevet for første gang.
  • I september av 2002 presenteres i OGC versjonen 1 heter Noordwijk, snart i Delft i COST Workshop.
  • I mars av 2003 kalt 2-versjonen Paris, samme år i figuren og for denne dato annonserer OGC LPI
  • I september presenterer 2003 3-versjonen, kalt Brno, i Polen. For denne datoen har 3D multi-purpose kadastre utvidelser blitt lagt til. Den ble også presentert på European Land Information Service EULIS.
  • I 2004 presenteres 4-versjonen, som heter Bamberg, på FIG-hendelser i Tyskland og Kenya.
  • I 2005 er 5-versjonen kalt Cairo, i FIG-hendelsen i Egypt. På den tiden har standardene som OGC styrt gjennom ISO / TC 211-komiteen blitt integrert; Selv om denne komiteen har publisert mer enn 50-standarder med stor interesse for det geomatiske feltet, tar LADM herfra to: Geometri og Topologi). Også for denne datoen blir det Inspires kadastrale dataspesifikasjoner.
  • 2006 presenterer 6-versjonen kalt Moskva, som er denne versjonen som vi snakket om i Geofumadas i artikkelen «en standardmodell for kadastre". Dette inkluderer allerede Building RRR og delen av pakken forklares separat i en fulllilla klasse.

Fra 2006 til 2008 er innsatsen fokusert på akkreditering som standard.

  • I oktober presenterer 2006 allerede versjonen 1.0, selv om den da ble kalt CCDM (Core Cadastral Domain Model).

Prosessen med å gjøre det til en ISO-standard ved hjelp av ulike diskusjonsmøter, utvidelse og spesifikk definisjon av claeses; slutter i 2012 ved hjelp av Chrit Lemmens doktorsavhandling i 2012.

Det er fortsatt mye, flere land har allerede vedtatt normen, selv om det fortsatt er mye igjen. Etter dette standardisering innsats har vært en prosess med implementering og landing til virkeligheten, noe som har gjort lenker med JRC (Joint Research Centre for European Commission) og UN-HABITAT (United Nations Agency for bosettings) for å delta i prosjekter knyttet til territoriell ledelse. Med denne har du sett eksempler som er nedfelt i ulike land, excel tilfelle av STDM (Social Tenure Domain Model) regnes som en spesialisering av LADM, FAO er Flossola og Honduras den Sigit prototype nå ute etter å klatre til SINAP.

Forklaring av modellen

Utøvelsen av denne artikkelen er at vi prøver å forstå opprinnelsen til LADM basert på en grafisk plan. Jeg prøver å bruke farger som ligner på modellklassen, som allerede i den godkjente standarden skiller i gul den juridiske delen, i grønt personen, i blått gjenstandene, i rosa topografien og i lilla topologien. Sikkert å bruke ikoner vil gi oss noe forhold ved forening, men jeg insisterer; Vi må lære å forstå modeller. Ved å lede musen over objektene, er dens betydning vist.

[hsmap navn = »ladm»]

2014-01-12 18.18.40

De viktigste enhetene.

Ordningen starter fra forholdet mellom de tre viktigste enhetene:

  • Stakeholder (Subject), i normen definert som Party
  • Lovens formål, som i dette tilfelle fjerner det arkaiske konseptet av kadastral pakke og tar det til territorielt objekt. I standarden kalles BAUnit, og dens geometri Spatial Unit.
  • Lov, forhold som forbinder personen med objektet, i standarden definert som RRR.

Modellen knytter dem sammen med kilden. Dette kan være dokumentarisk eller faktisk; det er bare virkeligheten. Resten er mulige tilfeller:

  • Ikke bare er det en eier, men en gruppe arvinger, en av dem fengslet for livet,
  • Tomten har en flat, men er på papir og har ingen georeferanse,
  • Underavsnittet har ikke blitt bestemt, men bare prosentsatsene til høyre ... en av brødrene solgte allerede sin rett til fire flere mennesker,
  • Denne delen som selges, har et mobiltårn med en tilgangsserver,
  • En del av tomten er berørt av et beskyttet område med særregime,
  • En av brødrene er en mindre, så han er lovlig representert av sin homofile mor ...

Hvorvidt det er et kart, uansett om det er lovlig, uansett om det er i samsvar med prosedyrene, er det en realitet som er der. Derfor aksepterer LADM at virkeligheten registreres på en kontrollert måte, noe som indikerer fysisk og juridisk situasjon.

Den interesserte parten (parten)

Se at det enkle "emnet" er utvidet til de forskjellige personene som griper inn i transaksjonene. Så vi har:

ladm - kopi (2)

  • Den enkelte personen
  • Den juridiske enheten, som i tilfelle av en institusjon eller et selskap
  • Gruppering av mennesker, for eksempel tilfelle av en innfødt gruppe, en forening, bondegruppe, etc.
  • Personen eller institusjonen som sertifiserer retten, for eksempel advokatens sak
  • Personen eller institusjonen som sertifiserer boliglånet, som i tilfelle av en bank eller finansinstitusjon
  • Personen som lager måldokumentet, for eksempel landmåleren.

Rettighetsforholdet (RRR)ladm - kopi (3)

Her, i den tradisjonelle kadastre, var det bare en type tenure. Men modellen er utvidet slik at de ulike mulige forholdene for lov og administrative byrder kan tilpasses:

  • Boliglån eller beslag
  • Affekteringene, som kan være begrensninger, attribusjoner og ansvar.
  • Leieforholdet med kilden.

Lovens formål

ladm - kopi (4)

Her er det forskjellige nivåer av klasser, men alle er i utgangspunktet en del av objektet som kalles administrativ enhet (BAUnit). Se at dette er en abstraksjon av objektet, enten vi har et kart eller et dokument.

Dette er fordi det i virkeligheten er det et objekt som gradvis men BAUnit vil dokumentere en del av det og i første omgang er scenariene "Nei georeferert '

  • Det ikke-reelle objektet, det vil si hva som kan fjernes fra plottet, som for eksempel et mobilhus, en telefonantenne osv.
  • En identifikator av en eiendomsbase
  • Et ikke-georeferenced dokument
  • En fysisk adresse som identifiserer et hus i en bygning, og dette kan ligge utenfor leilighetsnivået i en bygning.

Deretter er det BAUnits som har en romlig identifikasjon, blant disse kan være:

  • Den ustrukturerte plottet (del av pakken), som kan være et punkt, et sett med poeng og grenser.
  • Den strukturerte tomten, som kan være en enhet, eller flere i forhold til en enkelt eiendom.

En av fordelene med å vedta LADM-modellen er at ingen data er ubetydelig, det er ingen god eller dårlig kadastre, bare en realitet representert. De administrative enhetene eksisterer og kan forbedre presisjonen fra:

  • En base av skattebetalere av en kommune som bare er svarte uttalelser lagret i Excel.
  • Senere kan de få en koordinat, med hvilken en prikket kadastre er en primitiv, men gyldig løsning.
  • Da kan du ha tomter, men ikke med høy presisjon.

Alt stenger i romlig identifikasjon av tomten, med ulike nivåer av representasjonen for en enkel grunn "i virkeligheten fysisk objektet er bare en." Det er også viktig at ikke bare privatrett, offentlig rett, men som tilfellet av et beskyttet område eller romlige enheter som er definert i ulike lovverk som en flom området forårsaker en jåleri av tomter er reflektert.

ladm - kopiObjektets representasjoner.

Dette er en serie av spesielle klasser, som tillater å definere ulike typer topografiske representasjoner av samme objekt, derfor er de knyttet til kilden.

Her er det viktig at den minste måleenheten er et punkt, som er ansvarlig for landmåleren. De beskriver forskjellige forhold for 2D og 3D.

I tilfelle av to dimensjoner, et punkt, deretter grensen i bue-nodeforhold og deretter formen i lukket geometri. Det samme finnes for 3D, selv om det her er et annet tilfelle som er et 3D objekt som ikke er sammensatt av ansikter.

Koblingen av den topografiske representasjonen er gjennom kilden, idet det tas hensyn til at det alltid vil være et dokument som definerer en større presisjon som ikke kan trekkes i kadastralpakken som en del av en kontekst.

Til slutt er LADM en standard som må være kjent. Det er en materialisering av abstraktet hevet i 2014 Cadastre som vi allerede har ankommet til; men med mange prestasjoner i den teknologiske og akademiske delen med mange utfordringer i den institusjonelle og normative delen.

8 Svar på "Hva en geomat må vite om LADM-standard for landadministrasjon"

  1. gir meg ikke beskrivelsen når jeg beveger musen av ikonene

  2. Hei, du kan ha ppt som vises på bildet

  3. Egentlig tilpasser modellen seg til landet. Hvis et land bestemmer at bestemte data ikke vil bruke dem ... bruker den ikke.
    Det viktigste er at datamodellen bruker standarden for data som gjelder.

  4. Hvis det allerede er vanskelig i Peru å kunne gå inn i husene for å få et par informasjonsdata, er det mer komplisert å skaffe all informasjonen som er forespurt i LADM. Og enda mer komplisert å ta data fra gårdene i Callao.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.