Det vil ikke være ArcGIS 9.4

I en av mine galte spådommer år 2010, nevnte jeg at han tvilte ESRI våget å lage en versjon med navnet 9.4, og faktisk, har det blitt sagt at den neste versjonen vil bli kalt ArcGIS 10, og vil være tilgjengelig i andre halvdel av 2010.

arcgisx I flere rom har det vært comentado, og er at i henhold til det som ble foreslått av ESRI, ville dette være en betydelig endring ikke bare i funksjonalitet (navn), men i brukergrensesnittet (ansiktet). Vi synes noen av dem er veldig gode, selv om vennene til konkurransen, den åpne verdenen og disponerte brukere (begge) helt sikkert vil spotte og si:  Og det gjør vi ikke og vi?

Da vil brukerne vant til bruken si det Endelig!, De av oss som fremmer populariteten deres, må lage en milepæl (før og etter), klar over at endringen som ligner trinn 3x til 8x vil være til de sikrer 64 bits; selvfølgelig vil mange av de eksisterende håndbøkene gå inn i historien på kort tid. Men med ESRIs globale posisjonering, vil det være massiv lykke, selv om innovasjonen (som) vi vil tilskrive dens sagacity å snuse ut misnøye fra brukerne.

-Betre tilgang til verktøy. Det er veldig sannsynlig at, som vi har sett i ArcExplorer, AutoCAD og Office, integrere et bånd som kalles Ribbon for å kontekstualisere verktøyene, kvitte seg med tyranni av løs verktøykasser og den lille intuitive hylleen til gårdsredskapene.

-Integrasjon med ArcCatalog.  At dette verktøyet kjører separat for mange, har vært en drag, noen ganger tar det tid å åpne, og når det lastes trenger vi ikke lenger det. Nå vil den lastes inn i samme arbeidsgrensesnitt, kanskje som å være i AutoCAD Civil 3D og endre til AutoCAD Map-grensesnitt; Det ville også være nødvendig å se om den irriterende tilgangen til enkeltbrukere til dataene kan forbedres, slik at endringer kan gjøres i gedoatabasen uten å måtte lukke de lastede lagene (selv om de ikke er med redigering aktivert, noe som ikke krever ArcSDE) .

-For å forbedre søket etter kart.  Det forventes en bedre måte å søke på romlige eller tabelldata, med forhåndsvisning og bedre lasting. Kanskje for dette tok de øye på måter å gjøre det på med verktøy som uDig med sin fantastiske katalog og dra til dyret.

-Separasjon av prosesser.  Så langt er det litt irriterende at mens konsollen kjører en prosess, må du hente kaffe fordi det ikke kan gjøres i bakgrunnen. For å gjøre dette, ta kanskje hensyn til hvordan han gjør dette QGIS og uDig, så kan du gjøre automatiseringsrutiner enklere uten å forstyrre skrivebordsarbeid.

-Vi håper alle at redigeringsverktøyene vil bli bedre, selv om det er lite sagt om dette, bare at de vil være basert på konvensjonelle knappepaletter og ikke nå menyene. Disse vil være vanlige for ArcMap, ArcScene og ArcGlobe.  GvSIG takk!

Når det gjelder utgangsprodukter, er forbedringer nevnt i konformasjonen av flersidige oppsett og dynamiske tekster. Muligheten for å generere animasjoner som reflekterer endringer over tid har også blitt vurdert, noe som ting som Manifold GIS gjør.

-I forvaltningen av lisenser, at det er mulig å sjekke ut og sjekke inn lisenser, innebærer at lisensen kan overføres fra skrivebordet til den bærbare datamaskinen for å bruke den i felt. Som det Bentley Map gjør.

Så snakk om andre forbedringer, slik at noen prosesser ikke bare brukes av de ekstremt røkt: forenkle API og geokoding prosedyrer, mer intuitiv (lett å bruke), støtte for 64 biter og andre ting. Men det har ikke vært snakk om prioritering.

Det er definitivt ikke ArcGIS 9.4. De ser alle ut til å være veldig gode endringer, som kommer fra brukere som bruker andre verktøy og som blir konsultert:  Hva gjør ditt lille program ikke oss?, med varianten at i stedet for å rettferdiggjøre overlegenhet, er det blitt lyttet til brukerens synspunkt. Åpenbart er det ikke bare å kopiere det noen andre gjør bra, det er sikkert to etasjer i en bygning som bryter kokosnøtten for å se om talen til den årlige driftsplanen ikke ble endret i Podcasten.

... i god tid forventer to vanskelige år med testing før du når salmistens tilfredshet.

Og du som venter?

4 svar på "Det vil ikke være noen ArcGIS 9.4"

  1. Hvis ESRI forbedret redigeringsalternativene (pseudoCAD) sterkt, ville det få mye. Etter min mening er det av det lille det mangler, sammen med kommentarene.

  2. Jeg er enig Linux-tingen jeg ser vanskelig på kort sikt, men hva jeg skal gjøre konstruksjonsverktøy og vektoredigering i CAD-stilen, ser jeg ikke hvorfor vi på dette tidspunktet fortsatt må gjøre det utenfor.

  3. ... Jeg har glemt noe veldig, veldig viktig ... forhåpentligvis kan du kjøre ArcGIS (og dets ESRI-verktøy) på LINUX ... uten å måtte bruke emulatorer. For hvis jeg bruker Güindous, er det bare fordi jeg har 90% av tiden min på ESRI.

    En klem og fortsett GEOFUMING !!!!!!

  4. Hva jeg håper, fremfor alt:
    1.- Gjør det mer stabilt
    2.- At den har en databasesjef, mange spørsmål for veldig enkelt valg —- hvor— fra, ser ut til å være laget av en skilpadde. Selv om de forbedret kilometer fra 8.x-versjonene i 9.x, er det ikke merkbart i et enkelt utvalg sammenlignet med den gamle 3.x ...
    3.- Du nevnte multi-layoutet, som jeg synes er nyttig, uansett hvor du ser ut.
    4.- Verktøyene til topologisk rengjøring (desktop) Jeg finner at de fortsatt mangler noen konfigurasjoner for å gjøre revisjonene raskere og ikke, nesten en etter en.

    Resten er jeg enig i alle vurderingene ... (selvfølgelig ... Jeg har ikke rørt UDig, så jeg har ingen måte å sammenligne det)

    I mitt tilfelle forventer jeg tydeligvis ikke å erstatte Autodesk (eller i tilfelle Bentley. Microstation-brukere) for komplekse designanmeldelser ... men det ville vært fint.

    Vel ... Jeg vil holde meg med versjon 9.3 til 2012 ... hvis mayaene ikke forteller oss noe annet

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.