Jordstyring: LGAF-metoden

Det er kjent som LGAF, metoden som på engelsk kalles rammen for evaluering av jordstyring.

Dette er et instrument som diagnostiserer et lands juridiske status, når det gjelder lovgivning og praksis knyttet til offentlig politikk, spesielt med fast eiendom og bruk. Det fremmes blant annet av Verdensbanken og FAO; Det brukes vanligvis i land der moderniseringsprosjektene for landadministrasjon er blitt fremmet, basert på en presentasjon av Klaus Deininger, Harris Selod og Tony Burns i Vurderingsrammen for landsstyring: Identifisering og overvåking av god praksis i landbasert sektor.

Trinnene i metodikken til Jordstyring

En av potensialene i denne øvelsen er at det ved analyse, paneler og overvåkingsavtaler gjør det mulig for eksperter og teknikere å diagnostisere fem grunnområder:

metodikk lgaf landsstyre

  1. Juridisk og institusjonell rammeverk
  2. Arealplanlegging, arealadministrasjon og skatt
  3. Statens landadministrasjon
  4. Tilgang til offentligheten av informasjon om landene
  5. Dispute Resolution og Conflict Management

Hvert av disse områdene har en landemerker nummer, konsentrert i 21 indikatorer for styring av land, spredt i 80 grunnleggende dimensjoner som gradvis kan identifisere fremgang, flaskehalser og tiltak som trengs for integrert territorial ledelse kan være et fotfeste for utvikling. I tillegg er to flere moduler tilføres, som vanligvis er knyttet til prosjekter regularisering hvor prosessen har nådd nødvendige skritt for å forme lovverket:

  1. Storskala Landrettigheter Oppkjøp
  2. skogbruk

Dokumentet kan lastes ned fra Verdensbankens nettside, på forskjellige språk. Men jeg forlater det i Scribd for hvilke svært nyttige dokumenter ender i en ødelagt kobling med tiden. Generelt gir håndboken en systematisk veiledning for å koordinere og implementere jordstyringsmetoden, detaljere kravene til rekruttering av eksperter, gi instruksjoner for innledende innsamling av data, organisering av ekspertpaneler og utførelse av semi-strukturerte intervjuer og gir et format for å organisere resultatene.

Mye av denne øvelsen kan virke poetisk, for teknikere som kalles for å identifisere hvordan de gjør ting, hvorfor, og hvordan det kan bli bedre; spesielt fordi administrativ / statlig utgave vanligvis er punktet med den største svakheten i et område hvor geomatisk forskning og utvikling har nådd overraskende nivåer. Men til slutt er det en nødvendig drink hvis vi vil ha poengene fanget i feltet for å ende opp med offentlig politikk som gir rikdom og forbedrer boligforholdene til innbyggerne.

Territory management i offentlig politikk

Jeg henger dokumentet her, siden det er av allmennhetens interesse, mens jeg likevel anbefaler mitt beste leseforslag: "Hvorfor nasjoner feiler". Grunnen til at jeg foreslår fellesstudie av de to instrumentene, er fordi geomatikk ikke er veldig gitt for å studere økonomi, og dette er et av de mest fremtredende, der emnet vil virke kjent. Boken (Why Nations Fail) er av Daron Acemoglu og James Robinson, i en mesterlig posisjon basert på eksempler, om hvordan visjonen om territoriet for offentlige politiske beslutninger kan være en avgjørende faktor for at en nasjon skal lykkes eller mislykkes.

Det er sannsynlig at lesingen i fritid vil inspirere en god marihuana ren, om ikke vår, av forfatterne av dette innholdet. Men utover vitsen er det sannsynlig at refleksjonen får oss til å tro at i dette fagmiljøet er det mye å gjøre, mer fra andres gode praksis enn gjenoppretting av det som allerede er bevist.

  • Landsbyboerne har liten fordel, med en gjerning i sine hender, hvis den kvartære sektoren (regjeringen) går veldig sakte i modernisering av tjenestemannens administrative karriere.
  • En røkt studie av arealplanlegging, kan være ferdig i noen kart som er malt på kommunens vegger, hvis de ikke er ledsaget av utviklingsplaner som på en enkel måte viser hvordan deres ressurser kan nås med en visjon av territoriet.

LGAF_Manual Implementation_English_Complete_2013_03_04b - copia.docx by G_Alvarez_

Hvordan jordens styringsdiagnose (LGAF) er implementert

For nå vil jeg jobbe på noen områder av en prosess som skal utvikles i denne delen av UTM Zone 15N. Så jeg håper å snakke om det fra tid til annen, og nærer på en praktisk måte det som kan være av interesse for lesere som liker demokratisert kunnskap.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.