Kan jeg bruke Google Earth-bilder for cadastre?

Etter et øyeblikk med god humor med en nederlandsk venn i dag reddet jeg noen likhet mellom prosessen som fører til kreft i klinisk psykologi og Google Earth-romantikken med de forkerte endene:

Trinn 1: Skremme.

En tekniker går til feltet som svar på en måleforespørsel fra en eier som ønsker å selge; sjekk at det er nye bygninger som ikke er synlige på matrikkartet. Så kommer han til kontoret og ser at ortofotoet for 40 år siden bare viser vingårder i den periferien, med en stor tomt under rustikke forhold.

Ring teknikeren som har vært der i 23 år, blitt gammel med et stereoskop hengende rundt halsen og en slitt leroy som nå bare lager brevbokstaver; Etter å ha slitt med å legge det ene laget oppå det andre, identifiserer de at det faktisk er på kartet det som er i bildet.

Så de bestemmer seg for å ty til nyheten i det siste året; Google Earth har ankommet året 2004 og viser en fargerik ortofoto hvor de siste bygningene vises.

Så kommer skrekken: Koordinatene til det plottet faller ikke sammen med kartene, de er mer enn 20 meter utdaterte.

-Vær forsiktig-. Det forteller deg kvaternæren. -Disse koordinatene ble laget av de forfedre romvesenene, og bare de kan forandre dem.

Med tanke på at Google ikke kan være så galt, flytter det hele sitt matrikkelag for å matche bildet. Så ringer han sin overordnede og imponerer ham ved å vise den digitale terrengmodellen som samsvarer med matrikkellaget som han har eksportert til Google Earth.

Spent av nyheten ber den ansvarlige for ejido-kommisjonen ham om å utstede planer for hver eiendom, for å selge til alle naboene til en bedre pris «sertifisering av pakker som sammenfaller med Google Earth» ... og nå i WGS84! ... SEO optimalisert!

Trinn 2: fornektelse

To år senere vises Google med et bilde som sier 2006; Teknikeren antar at dette bildet er nyere, innser at plasseringen av bygningen er nesten 6 meter forskjøvet i sør øst hvor han flyttet polygonen, nå trukket i grønt.
Du synes det er overraskende at nå har ikke koordinatene til kartene du har skrevet ut riktig med de originale kartene eller det nye Google-bildet. Da ble de håndtegnede kartene forlatt på et bad som ble lager siden den dagen kvartæren ble sparket.

Frykten din blir til benektelse, fordi du ikke kan godta at Google tar feil; ikke denne gangen. Så den etterlater eiendommen i spørsmålet og hele byen der den ble flyttet; venter på at problemet skal løse seg.
Likevel bestemmer den seg for å utstede de nye sertifiseringene basert på de nye koordinatene, med avrundet offset til 6-målere.

Trinn 3: Aksept

Tre år senere vises Google med et nytt bilde av 2009, og som du kan se, er detaljene mye klarere.
Vær oppmerksom på at bygningen ikke var slik den hadde tolket.
Sammenfaller med plasseringen av det siste året, så det ender opp med å godta at deres tomter er fortrengt 6 meter .. så bestemmer seg for å utstede andre sertifiseringer med forskyvning, men denne gangen uten avrunding.
Det er overraskende at bildet har den nye bygningen bygget foran tomten, grunnen til at det kommer til den konklusjon at det ikke kan være mer presis informasjon; slik at den beveger alle sine 6.47 meter kartografi i en skrå vinkel på -27 grader.

Den kvartære gamle mannen går gjennom kontoret for en salgskjøpsprosedyre og er redd for å se at koordinatene er rare. Han prøver å komme med forslag eller se etter opprinnelsen, men gir opp etter å ha blitt vist noen temaformer basert på konstruksjonstypologien.

Trinn 4: Døden

Han bestemmer seg for å vente ett år til 2010 og går til feltet for å vurdere eiendommen hvis nye bygning er i bildet. Forresten for å frigjøre noe fantastisk utstyr hvis reklame ikke er betalt for å nevne ... 19 centimeter presisjon, uten etterbehandling.
Plasser GPS og se at koordinaten kommer forskjøvet ut, gjør en ny test på 15 og 25 minutter, og koordinaten bekrefter at den er ... ganske forskjøvet. La GPS-en ta en lengre lesing mens du vinker i lang tid til den nye eieren av eiendommen foran; Dette inviterer deg til å ta en kaffe i korridoren med utsikt over GPS-en som koker midt på dagen i nesten 40 minutter.
Naboen svarer at han kjøpte eiendommen for tre år siden, og at han allerede har registrert den hos Eiendomsregisteret, som nå krever planer med presise koordinater. UTM WGS84 ... SEO optimalisert!
Med litt frykt og lyst til å tisse, spør han om dokumentet til eiendommen, og dette tar det ut av tvil:
Han har gått for å registrere planen med eiendomscertifiseringen han har gitt til kommisjonen til Ejidos i 2007; og hun fortalte ham at verds som har gjort oppgraderingen fordi det er nå sikkert at etterspørselen to naboene har satt har ingen begrunnelse fordi den har en fersk bakgrunnen mens deres er mer enn 30 år.
Ta målinger om, om og om igjen. Få en mer presis enhet, og til slutt ender overbevist om virkeligheten:
-Tiltakene til egenskapen til Google er fordrevne 23.87-meter!

3 Svar på "Kan jeg bruke Google Earth-bilder til matrikkelen?"

  1. Må være forsiktig når du bruker en kilde til geografiske data som ikke er designet for det formålet, særlig for å støtte land registret, presenterer dessverre Google Earth en klynge av satellittbilder med lite rigor i etterbehandling, som gjør at bildene presentere noen forskyvning sammenlignet med andre annerledes år.

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.