Av friheter og suverenitet - nesten alt er klart for 9 gvSIG-konferansen

De internasjonale gvSIG-seminarene er blitt annonsert, som vil finne sted i den siste uken i november og Valencia.

Fra den andre dagen ble det alltid brukt et slagord som indikerer fokuset som dagens kommunikasjon vil ha. Når jeg ser litt tilbake, har dette vært temaene for konferansen fra 2006:

• Bygge realiteter
• Konsolidere og fremme
• Fremme sammen
• Vi fortsetter å vokse
• Vet å transformere
• Erobre nye rom
• Genererer framtid, teknologi, solidaritet og virksomhet

Og for i år er temaet "Spørsmål om suverenitet".

Vi synes utviklingen av både verktøyet og dets aggressive internasjonaliseringsstrategi er interessant. Det var sikkert ingen som trodde i 2006 at vi ville ha sett et verktøy bygget på gratis å bruke Java så populært i spansk sammenheng ... og utover.

Det er synd å ikke kunne publisere mer informasjon om arrangementet, for for nå er det bare en begrenset uttalelse; som etter vår mening som et førsteinntrykk krever å balansere sin tekniske tilnærming med ideologien for å sikre en nøytral synlighet i mange sammenhenger av spekteret av både spansk og angelsaksisk tenkning.

Femte konferanse i Latin-Amerika

De som er i ferd med å bli laget, på bare noen få uker er Quintas Konferanse for Latin-Amerika og Karibia (LAC), som er det samme tredje Argentinske dager  Disse vil være fra 23 til 25 i oktober i  Buenos Aires, under mottoet "Kunnskap gir frihet"

Her skiller forskjellige svært verdifulle brukssaker seg ut for sitt mangfold. Det kan sees hvordan brasilianeren projiserer litt etter litt seg nesten som en normal sak i et scenario der språket knapt skiller oss, men i praksis har det manifestert en betydelig barriere.

Alvaro Angiux vil vise noen av de nye funksjonene i gvSIG 2 og vil gi en interessant presentasjon om gvSIG-modellen, som skal trenge gjennom bevisstheten om å forstå gvSIG som noe mer enn programvare; Forsikring til dags dato må være vanskelig å selge i noen land så lenge det ikke er nok erfaringer til å demonstrere hvordan den fungerer, og spesielt så lenge lokalsamfunnene er små. Vi tror at det vil være nødvendig å insistere fordi det er ruten organisasjonen har valgt som spydspiss; Under insisteringen vil resultatene komme, og flere av disse vil gi tonen til hvordan man kan oppfinne konseptet i forskjellige scenarier, siden strategiporteføljen blir balansert ikke når vi har nok melkekyr, men når vi kan identifisere produktene som vil være stjerner.

Åpen kildekode-modellen er slett ikke enkel, delvis fordi suksesshistorier ikke er godt kjent. Wordpress er en av dem. For 10 år siden hvis noen hadde snakket om Wordpress-modellen, ville svært få av oss ha trodd det eller satset innsats; i dag er det et av de mest vellykkede tilfellene av en fellesskapsbasert modell, selv om brukerne vet lite eller ingenting om det med mindre de er bloggere eller det er opp til dem å sette opp et nettsted og gjøre en innsats for å lese; så for generell kultur oppsummerer følgende linjer det:

• WordPress er en kunnskapssjef, spesielt for å administrere innhold til Internett, kjent som CMS.
• Innleggene du ser, kalt artikler, serveres av WordPress. Ingen bryr seg om det, men bare så du vet, det tok 26 minutter å publisere denne artikkelen mellom å skrive, sette inn bildene og gi den en innholdsanmeldelse, uten å måtte bekymre meg for noe annet enn å skrive. I gamle dager måtte du vite mye om html innholdsadministrasjon og med alt vi ville aldri bli fornøyd.
• WordPress er gratis, ingen betaler for å bruke det. Noe som ikke innebærer at det er gratis å ha dette nettstedet; Jeg betaler 8 dollar i måneden for hosting av Geofumadas og 15 årlig for domenet geofumadas.com; Dette mottas ikke av WordPress, men av selskapet som gir meg denne tjenesten. Dermed er det i dag millioner av nettsteder som administreres med WordPress, og derfor tilbyr mange selskaper hostingtjenesten med MySql- og PHP-funksjoner som systemet krever for å kjøre. Mange vil tilby meg overnatting for mindre enn det jeg betaler, men jeg bestemte meg for å bli med denne tjenesten fordi jeg er fornøyd.
• Plugins er ekstra funksjoner, det er millioner bygget gratis av et stort samfunn som gjør dem nesten for kjærligheten til kunst. Men også tusenvis av mennesker er dedikert til å lage plugins, som koster mellom 4 og 15 dollar. Omtrent 6 av pluginene som Geofumadas bruker blir betalt, som jeg ikke har angret på å bruke, siden de garanterer ekstra høykvalitetsfunksjoner. For eksempel en for å kunne tjene malene, en for å sikre at kontoen min ikke blir hacket igjen, en for å overvåke besøkende på Internett, en for å sende nyhetsbrev, en annen for å administrere klienters bannere ... og så videre. forskjellig avhengig av hva nettstedet har for å operere på en sunn måte, men også slik at jeg kan vie meg til virksomheten min som skriver.
• Personalet kostet meg 39 dollar, selv om det er mange gratis, jeg likte dette og jeg foretrukket å betale for det.

Slik fungerer WordPress-økosystemet; selve kjernen er gratis, alle har muligheten til å gjøre forretninger siden den er åpen kildekode. Noen lager maler, andre plugins, andre selger støttetjenester, andre bruker det til å kommunisere. Endelig har det blitt en interessant virksomhet der alle har muligheten til å bruke sin kreativitet til å posisjonere sine tjenester eller produkter.

Hvor er hemmeligheten? I samfunnet og selvfølgelig i friheten til å kunne gjøre det du vil med innspillene uten noen andre begrensninger enn utviklingen av det teknologiske miljøet som ikke tillater oss å lage drømmer og tvinger oss til å bli oppdatert.

En stor suksess i denne og alle tjenestebaserte modeller (SOA) antar at virksomheten alltid er den samme, det som varierer er miljøet og prosessene som stadig endrer seg. For 7,000 år siden var det menneskene som utvekslet tjenester; den ene hadde en død hjort og den andre røttene, og det de gjorde var å bytte; med friheten til å gjøre det du vil med produktet. Suksess var alltid i samme virksomhet: hvis det var et fellesskap. Jo større jo bedre. Tiden utviklet seg og det største markedet i dag er kunnskap, og programvare er nettopp det: kunnskap. Inkorporeringen av open source-modellen er i integrasjonen av samfunnet for å demokratisere kunnskap.

Så, suksess er å forstå at virksomheten alltid er den samme. Det skjer som med landadministrasjon; Hvis vi vil komplisere livene våre, er det mange måter å tenke på hvilken programvare, IDE-standarden, LADM-modellen, hvis du bruker hybernate, til å dø. Innsatsen er å prøve å huske at virksomheten alltid er den samme; Fra historien vi kjenner best, satte Gud Adam og Eva i Edens hage, og det første han betrode dem var å administrere jorden, med et begrenset område som var livets tre ... så eksproprierte han dem og kastet dem ut ... uansett; virksomheten er ikke ny. Men selvfølgelig har miljøet endret seg i regulatoriske aspekter, og prosessen varierer i henhold til verktøyet som brukes.

Så mer enn å stille spørsmål ved veien som gvSIG har tatt for å bygge sin modell fra samfunnet; vi gratulerer intensjonen fordi denne verden ikke trenger programvarepakker som selges i supermarkedet. Innovative ideer blir håndtert, og hvis de er basert på aspekter som fellesskapsintegrasjon, demokratisering av kunnskap, bra.

Selvfølgelig er ikke Open Source-modellen kopier / lim inn; gvSIG har måttet integrere konsepter som vi ikke vil se resultater fra på kort sikt; ikke i hvert sørlige land. Kommersiell konkurranse er mer komplisert, men til tross for tvilen den kan generere i dag ... må vi huske at den fungerer. Ikke ved å investere mye penger i det, heller ved å være disiplinert og konsekvent i det vi tror ... til tross for at et segment av samfunnet stiller spørsmål ved veien. Sikkert ingen i dag ville se en stor bedrift lage et eget produkt for å konkurrere med WordPress; Selv om det er det, er det lettere å leve med ham enn mot ham.

Det er normalt at usikkerheten tilveiebringes på lang sikt. Hva ville skje hvis den forsvinner? men ingen er frelst fra usikkerheten i teknologi. Så så langt som mulig, må vi søke å støtte modellen som gvSIG markedsfører, og prøve å forstå at det ikke bare er å ha en programvare som ikke skal betales for.

For nå er QGIS og gvSIG de beste gratis klientprogramvarene for geospatialmediet, for det må de ikke gjenta hva andre allerede gjør; det betyr ikke å konkurrere med hverandre, men komplementere hva GRASS og SEXTANTE gjør i raster og publisering av Openlayers, Geoserver og Mapserver, og så går kjeden fra den mest bærekraftige til de mest sårbare. ikke fordi han ikke har stor kapasitet, men på grunn av det reduserte og ikke voksende fellesskapet.

For nå har de gjort det ganske bra, men i kontinuitet med løs linje til halv artikkel; Det er praktisk å oppdatere aspekter for å hjelpe:

Virksomheten er kunnskapsadministrasjon

Ikke ved å insistere på en gvSIG samvittighetsfarge vil du ha mer trofast. Langt fra å tiltrekke seg de som allerede er overbevist, kan det generere aversjon på grunn av følelsen av at balansen mellom det tekniske og det ideologiske går tapt. Jeg insisterer på at ikke alle vil se det slik, men i mange sammenhenger vil de gjøre seg fortjent til uttrykket å være "for Taliban" for å kunne unngå det.

Det er mulig å opprettholde identiteten og tilnærmingen til frihet som fri programvare hevder, men det er forsvarlig å være balansert. Sikkert dette endrer seg fra ett land til et annet, men det faktum at det å gå til ekstremer vil ikke legge til nye kunder i produktet, og heller vil det generere en konflikt på tusen demoner med den proprietære programvaren som alltid vil være der og som vi må leve med. Ikke glem at de av oss som skriver, gjør det for det private og gratis, ikke vil kunne ha eksklusive forfattere hvis de ønsker å vises på de første sidene på de mest innflytelsesrike nettstedene. Det kan være lurt å ignorere det, men du kan falle i ytterpunktene til Stallman, der Linux fremdeles er det beste vi har sett, men redusert til en nisje for langt fra det vanlige publikum. Det er kjent som Linux er det verktøyet som de mest kommersielle nettstedene bruker nå, men vi bør se hva vi vil gjøre med GIS-markedet, om vi skal holde det i et miljø av guruer eller for å se etter det vi har blitt enige om de siste dagene: At GIS det må bli en del av den generelle kulturen.

Vi må lære av feil, vi må bare lytte til en japansk advokat; og se hvordan en generasjon nå skaper en feil versjon av Japans rolle i andre verdenskrig; alt for ikke å være balansert mellom et prinsipp og en stædighet.

Uten å forlate prioriteten til modellen, er det nødvendig å balansere styringen av det som allerede er oppnådd. Det vil være hensiktsmessig å investere litt markedsføring i å fremme mer potensialet i hva gvSIG kan gjøre, hvordan det har vokst, hvor mange brukere som bruker det, hvor mye mer kan gjøres med plugins, etc.

De har allerede gjort det, men det kan gjøres en større innsats for å se hvordan brukeren lettere finner svar på sine grunnleggende spørsmål. Materialeinnholdet på gvSIG-nettstedet er rikelig, men synligheten kan gjøres lettere. Jeg vil sette noen eksempler på det:

• En beslutningstaker i en delstat Mexico trenger å velge hvilken gratis programvare som skal brukes for å motvirke presset fra proprietær programvare som har vært i bruk i nesten 15 år i 425 matrikkelavdelingene i den staten. De ber deg studere gvSIG-saken, så du finner delen om praktiske saker (outreach.gvsig.org) og søker etter ordet matrikkel ... hundrevis av resultater. Han velger etter land, og så ser han at det er en opplevelse i Mexico som nylig ble presentert i den syvende konferansen ... han synes det er uvurderlig, men så ser han at lenken som er angitt der er ødelagt (http://geovirtual.mx/).

Opplevelsen av at brukeren søker informasjon for å ta en beslutning må tilrettelegges på kort tid av oppmerksomhet som vi har under førsteinntrykket. Kanskje det kan være et godt bearbeidet banner som kan føre til en strøm av svar på: Hvorfor velge gvSIG? Hvilke gvSIG-utvidelser tillater meg å gjøre rutinene som andre løsninger gir meg? Hvor kan jeg se en sammenligningstabell som indikerer hvorfor gå? av gvSIG? Hvor er det dokumenterte suksesshistorier i mitt land? Hva er de ti trinnene jeg må følge for å sette sammen løsningen? Hva gjør jeg med min nåværende utvikling? Hvordan ser det jeg vil gjøre ut? Når Java, når C ++, når PHP? ... Og slik at de kan utvikle seg til spesialiserte svar som helt sikkert i samfunnet kan bygges med god kvalitet.
Vi gratulerer rekkevidden til det store fellesskapet av brukere og alle deres bidrag, men måten det strukturerte innholdet er på nå er laget for brukeren som allerede eksisterer, i likhet med det som skjer med konferansene, som ser ut til å være orientert mot den eksisterende brukeren. Verdifulle svar fra lister går tapt i en uendelig tråd som det er nesten umulig å nå effektivt. Den nye vil ha vanskelig for å løse hans umiddelbare problemer. Å investere i innhold for nye brukere vil være nyttig for å sikre bedre styring av kunnskapen som allerede er samlet.

Det handler heller ikke om å ønske å si at vi er de beste, bare for å fortelle hvor godt vi har gjort det, men i innhold som er utarbeidet med sikte på å svare på den vanligste tvilen til den nye brukeren. Resten vil du kunne lese senere i publikasjonene som har kommet ut med hver dag, god praksis, distribusjonslister ... men fra begynnelsen, la oss ta en liten prosentandel av pengene det koster å utvikle en dag og hjelpe deg å vite hva vårt produkt og modell det er bra.

Bedre kunnskapsadministrasjon ville innebære å se hvordan hundrevis av presentasjoner gitt i forelesningene, som er veldig rike fordi de er reelle, effektivt kan organiseres som spesielle brukssaker for å kunne fungere som en referanse utover dagen. Hva ikke å si om opptakene av presentasjonene og svarene løst gjennom distribusjonslistene. Mye mer hvis det beste potensialet til gvSIG, som er samfunnet, er synlig, for å sikre at den nye brukeren vet med hvem og hvordan man kan løse tvil når de trenger dem.

I noen dager her gjør søsterprogramvaren, QGIS, det. Det er for å sikre at det ikke bare er et godt verktøy, men at det også ser ut til å være et godt verktøy. Bildet selger, og hvis bildet gjenspeiler virkeligheten i det du har, vil det være i stand til å posisjonere seg som et godt produkt for alle. Det er ikke forbrukermarkedsføring, det er den samme virksomheten som for 7,000 år siden pleide å vaske knoller for å få dem til å se rene ut, selv om ingen noen gang hadde brukt en tannbørste.

Fra WordPress-eksemplet er det ting å lære; uten å miste perspektivet av frihet som gvSIG forfølger som vi forstår, er mer visjonær.

 Og vel, for å stoppe problemet som vi skal snakke om senere, her er noen emner som vi vil se på Argentina-dagene.

• Nyheter gvSIG 2
• Utvikling av et geografisk informasjonssystem (GIS) for overvåking av et basseng
• Sammenligning av GIS Desktop Tools. Case Study: Territoriale Planleggingsplaner
• Bestemmelse av omfanget av Universal Postal Service i Uruguay
• Kvalifisering av landsbygdsforlengelsesarbeid i Paraná / gvSIG anvendt på geoteknikk
• Evaluering av interpolasjonsmodeller for isolasjonsberegning i O'Higgins-regionen
• Geografiske informasjonssystemer brukes som pedagogiske teknologier i opplæringsprosesser og læreroppdateringer for naturvern
• Geografisk informasjonssystem for å finne bibliografisk materiale i biblioteker med åpne samlinger
• Statens register over offentlige skoger av Amapá
• Fri geomatikk løsning for intermodal transport
• Fytosanitært overvåkingssystem for feltapplikasjon
• Bruken av gvSIG ved identifisering av strategiske punkter for installasjon av en fabrikk
• Metodikk for å utarbeide fysisk og miljømessig diagnose 
• Atlas av Pampa: baser for den territoriale bestilling
• Geografisk og satellittatlas av provinsen La Pampa - Argentina
• Bruken av romdata fokusert på overvåking av nedbør
• Avgrensning av flomstedet med gvSIG og sextant i Sete Barras kommune
• Costanera Geoportal av Villa María. Provinsen Córdoba
• Romdatainfrastruktur i General Directorate of Statistics and Census Chubut - IDE DGEyC
• Multimedia Digital Atlas SABEN: "Sácama, vakker av natur"
• Utvikling av kadastrale strukturen i provinsen La Pampa
• GvSIG-prosjektet og fri programvare innenfor rammen av Forsvaret
• Tegne miljøet med gvSIG
• Geo Framework for store organisasjoner
• Opprettelse og styring av kommunal database med gvSIG. Case kommune Monte Hermoso, prov. av Buenos Aires}
• Bruken av gvSIG i estimeringen av biogassproduksjon i Sanga Ajuricaba-bassenget

Kort sagt veldig bra å gjøre en bedre styring av kunnskapen de representerer ... for å sikre at de som aldri har brukt gvSIG, ser den; og de tror det bare er programvare.

Å vite mer om dagene fra Argentina

Å vite mer om dagene av Valencia