Av friheter og suverenitet - nesten alt klart for 9 Jornadas gvSIG

De internasjonale gvSIG-seminarene er blitt annonsert, som vil finne sted i den siste uken i november og Valencia.

Fra den andre dagen ble det alltid brukt et slagord som indikerer tilnærmingen som dagens kommunikasjonskommunikasjon vil ha. Å gjøre litt retrospektiv, disse har vært temaene i dagene fra året 2006:

gvsig dager

  • Bygge realiteter
  • Konsolidere og fremme
  • Fremme sammen
  • Vi fortsetter å vokse
  • Vet å transformere
  • Erobre nye rom
  • Genererer framtid, teknologi, solidaritet og virksomhet

Og for dette året, temaet «Spørsmål om suverenitet".

Vi synes det er interessant utviklingen som både verktøyet og den aggressive internasjonaliseringsstrategien har hatt. Sikkert ingen trodde i 2006 at vi hadde kommet for å se et verktøy bygget på Java for fri bruk så populært i den latinamerikanske sammenheng ... og utover.

Det er synd å ikke kunne publisere mer informasjon om arrangementet, for for nå er det bare en begrenset uttalelse; som etter vår mening som et førsteinntrykk krever å balansere sin tekniske tilnærming med ideologien for å sikre en nøytral synlighet i mange sammenhenger av spekteret av både spansk og angelsaksisk tenkning.

Femte konferanse i Latin-Amerika

De som er i ferd med å bli laget, på bare noen få uker er Quintas Konferanse for Latin-Amerika og Karibia (LAC), som er det samme tredje Argentinske dager Disse vil være fra 23 til 25 i oktober i Buenos Aires, under mottoet «Kunnskap gir frihet»

Her skiller seg ut ulike brukstilfeller som er svært verdifulle for deres mangfold. Du kan se hvordan de brasilianske prosjektene gradvis posisjonerer seg selv nesten som et vanlig problem i et scenario der språket skiller oss skikkelig, men i praksis har det manifestert seg en betydelig barriere.

Alvaro Angiux viser noen av de nye funksjonene i gvSIG 2 og gjøre en interessant presentasjon på gvSIG modell, som skal gjennomsyre bevisstheten til å forstå gvSIG som mer enn programvare; Sikkert til dato må det være vanskelig å selge i enkelte land så lenge det ikke er nok erfaring å demonstrere sin drift og spesielt så lenge lokalsamfunnene blir redusert. Vi tror at det vil være nødvendig å insistere fordi det er ruten som organisasjonen har valgt som spydspiss; på insistering resultatene vil komme, og flere av disse vil sette tonen som gjenoppfinne konseptet i ulike scenarier, som porteføljen blir balanserte strategier ikke når vi har nok melkekyr, men når vi identifisere produkter som vil Star.

Open Source-modellen er ikke lett, delvis fordi suksesshistoriene ikke er kjent. Wordpress er en av dem. 10 år siden hvis noen hadde snakket om WordPress-modellen, hadde svært få trodd eller innsatsarbeid; I dag er det en av de mest vellykkede tilfellene med en fellesskapsbasert modell, selv om brukerne vet lite eller ingenting, med mindre de er bloggere eller at de er ansvarlige for å sette opp et nettsted og streber etter å lese; så for generell kultur oppsummerer følgende linjer det:

  • WordPress er en kunnskapssjef, spesielt for å administrere innhold til Internett, kjent som CMS.
  • Publikasjonene du ser, kalt artikler, blir servert gjennom WordPress. Ingen bryr seg om det, men for deg å vite, publiserte denne artikkelen meg 26 minutter mellom skriving, innføring av bildene og gi det en innholdsanmeldelse uten å måtte bekymre seg mer enn å skrive. I andre tider måtte vi vite mye om html innholdsadministrasjon og med alt det vi aldri ville bli fornøyd med.
  • WordPress er gratis, ingen betaler for å bruke den. Hva betyr ikke at å ha dette nettstedet er gratis? Betal 8 månedlige dollar for hosting av Geofumadas og 15 per år for geofumadas.com-domenet; Dette er ikke WordPress, men selskapet som tilbyr denne tjenesten. Dermed er det i dag millioner av nettsteder som administreres med WordPress, og derfor tilbyr mange selskaper hostingtjenesten med MySql og PHP-funksjonalitetene som løpende systemet krever. Mange vil tilby meg losji for mindre enn det jeg betaler, men jeg bestemte meg for å bli med denne tjenesten fordi jeg er fornøyd.
  • Plugins er ekstra funksjoner, det er millioner bygget gratis av et stort fellesskap som gjør dem nesten til kunstens kjærlighet. Men også tusenvis av mennesker er dedikert til å lage plugins, som koster mellom 4 og 15 dollar. Noen 6 av plugins som Geofumadas bruker, er betalt, som jeg ikke har gitt til å bruke utgifter siden de garanterer ekstra høye kvalitetsfunksjoner. For eksempel, en for å kunne betjene maler, en for å sikre at jeg ikke hakker kontoen igjen, en til å overvåke online besøkende, en til å sende nyhetsbrev, en annen til å administrere kundebannere ... og så videre forskjellig avhengig av hva området som trengs for å operere på en sunn måte, men også slik at jeg kan forfølge min virksomhet det er å skrive.
  • Personalet kostet meg 39 dollar, selv om det er mange gratis, jeg likte dette og jeg foretrukket å betale for det.

Slik fungerer WordPress-økosystemet; Kjernen som sådan er gratis, alle har mulighet til å gjøre forretninger med tanke på at det er åpen kildekode. Noen lager maler, andre plugins, andre som selger støttetjenester, andre bruker det til å kommunisere. Endelig har det blitt en interessant bedrift hvor alle har muligheten til å bruke sin kreativitet til å posisjonere sine tjenester eller produkter.

Hvor er hemmeligheten? I samfunnet og selvfølgelig, i friheten til å gjøre det du vil med innspill uten ytterligere begrensninger enn utviklingen av det teknologiske miljøet som ikke tillater oss å gjøre drømmer og tvinger oss til å bli oppdatert.

En stor suksess i dette og alle modellene basert på tjenester (SOA) starter fra det faktum at virksomheten alltid er den samme, det som varierer er miljøet og prosessene som endres hele tiden. 7,000 år siden hva mannen gjorde var å bytte tjenester; en hadde en død hjort og de andre røttene, og det de gjorde var utveksling; med friheten til å gjøre det du vil ha med produktet. Suksessen var alltid i samme sak: hvis det var et fellesskap. Jo større, desto bedre. Tiden har utviklet seg og det største markedet i dag er kunnskap, og programvare er bare det: kunnskap. Inkorporering av fri kode modellen er i integrasjon av samfunnet for å demokratisere kunnskap.

Så suksess er å forstå at virksomheten alltid er den samme. Det skjer som med landadministrasjon; hvis vi ønsker å komplisere livet, er det mange måter, tenker at programvare, IDE standard, LADM modell, hvis du bruker hybernate, til å dø. Anstrengelsen er å forsøke å huske at virksomheten alltid er den samme; historien som vi vet, Gud satte Adam og Eva i Edens hage, og det første han ga dem i oppdrag var å administrere landet, med et areal begrensning som var livets tre ... da beslaglagt og kastet dem ut ... kort sagt; Virksomheten er ikke ny. Men selvfølgelig har miljøet endret seg i normative aspekter, og prosessen varierer i henhold til verktøyet som brukes.

Så, mer enn spørsmålet stien som gvSIG har tatt for å bygge sin modell fra samfunnet; Vi gratulerer intensjonen fordi denne verden ikke trenger pakkede programvarepakker solgt i supermarkedet. Innovative ideer blir brukt, og hvis de er basert på aspekter som integrasjon av samfunnet, demokratisering av kunnskap, er det greit.

Selvfølgelig er ikke Open Source-modellen kopiere / lime inn; gvSIG har måttet integrere konsepter som vi ikke vil se resultater i umiddelbar sikt; ikke i alle land i den sørlige keglen. Kommersiell konkurranse er mer komplisert, men til tross for tvilene som kan oppstå i dag ... må vi huske at det fungerer. Ikke å investere mye penger i det, heller å være disiplinert og konsekvent i det vi tror ... selv om et segment av samfunnet stiller spørsmål. Sikkert ingen i dag ville se en stor bedrift lage et proprietært produkt for å konkurrere med WordPress; Selv om det er, er det lettere å leve med denne enn mot ham.

Det er normalt at usikkerheten utlånes på lang sikt. Hva vil skje hvis det forsvinner? men av usikkerheten i teknologiene er ingen reddet. Så langt det er mulig, må vi forsøke å støtte modellen fremmet av gvSIG, og prøver å forstå at det ikke bare har programvare som ikke skal betales for.

For nå er QGIS og gvSIG de beste gratis klientprogramvarene for geospatialmediet, for det må de ikke gjenta hva andre allerede gjør; det betyr ikke å konkurrere med hverandre, men komplementere hva GRASS og SEXTANTE gjør i raster og publisering av Openlayers, Geoserver og Mapserver, og så går kjeden fra den mest bærekraftige til de mest sårbare. ikke fordi han ikke har stor kapasitet, men på grunn av det reduserte og ikke voksende fellesskapet.

For nå har de gjort det ganske bra, men i kontinuitet med løs linje til halv artikkel; Det er praktisk å oppdatere aspekter for å hjelpe:

Virksomheten er kunnskapsadministrasjon

Å ikke insistere på et bevissthetsfargestoff gvSIG vil ha mer tro. Langt fra å tiltrekke dem som allerede er overbevist, kan det generere motvilje for følelsen av at balansen mellom det tekniske og det ideologiske er tapt. Jeg insisterer på at ikke alle vil se det på den måten, men i mange sammenhenger vil de tjene uttrykket å være "for Taliban" til å kunne unngå.

Det er mulig å opprettholde identiteten og fokuset på frihet som fri programvare foregår, men det er forsiktig å være balansert. Sikker på at dette endrer seg fra land til land, men det faktum av å gå til ytterligheter ikke legge til nye kunder til produktet og i stedet vil generere en konflikt av helvete med proprietær programvare som vil være der for alltid, og som må leve. Ikke glem at de som skriver, vi gjør det gratis privat og kan ikke ha eksklusive forfattere hvis de ønsker å vises på forsiden sider av mest innflytelsesrike områder. Det kan være lurt å ignorere det, men du kan falle i endene av Stallman, hvor Linux er fortsatt den beste vi har sett, men redusert til en nisje for langt fra det vanlige publikum. Det er kjent som Linux er det verktøyet par excellence nå bruke de mest kommersielle nettsteder, men ville ha å gjøre vi gjøre med GIS markedet, hvis du holder den i et miljø av guruer eller se etter hva vi har avtalt de siste dagene: at GIS det må bli en del av den generelle kulturen.

Vi må lære av feil, vi må bare lytte til en japansk advokat; og se hvordan en generasjon nå skaper en feil versjon av Japans rolle i andre verdenskrig; alt for ikke å være balansert mellom et prinsipp og en stædighet.

Uten å forlate prioritet av modellen, er det nødvendig å balansere styringen av det som allerede er oppnådd. Det ville være hensiktsmessig å investere litt markedsføring for ytterligere å fremme potensialet til hva gvSIG kan gjøre, hvordan det har vokst, hvor mange brukere bruker det, hvor mye mer kan det gjøres med plugins, etc.

De har allerede gjort det, men det kan gjøres en større innsats for å se hvordan brukeren lettere finner svar på deres grunnleggende spørsmål. Innholdet av materiale på gvSIG-siden er over, men synligheten kan lettes. Jeg vil gi noen eksempler på dette:

  • En beslutningstaker i en tilstand av Mexico krever velge hvilken fri programvare som benyttes for å motvirke presset av en proprietær programvare som har blitt brukt i nesten 15 år 425 avdelinger i staten Matrikkelen. Du får beskjed om å studere saken av gvSIG, så finn case studieseksjonen (outreach.gvsig.org) og se etter ordet cadastre ... hundrevis av resultater. Velg etter land, og da ser at det er en opplevelse i Mexico nylig presentert på den syvende konferansen ... det virker verdifull, men da ser at koblingen indikeres det er brutt (http://geovirtual.mx/).

Brukerens erfaring som søker informasjon om å ta en avgjørelse, må lettes på kort tid med oppmerksomhet vi har under første inntrykk. Kanskje det kan være en vel-arbeidet banner som kan føre til en strøm av svar på: Hvorfor velge gvSIG, Hva utvidelser gvSIG tillate meg å gjøre de rutiner som andre løsninger gir meg, Hvor kan du se en sammenligning tabell som viser hvorfor gå av gvSIG? Hvor er det bevist suksesshistorier i mitt land? Hva er 10-trinnene jeg må følge for å samle løsningen min? Hva gjør jeg med min nåværende utvikling? Hvordan ser det ut som jeg vil gjøre? Når Java, C ++ da, når PHP? ... og så kan utvikle seg i at visse spesialiserte tiltak i samfunnet kan bygges med høy kvalitet.
Vi berømmer omfang som har stort fellesskap av brukere og alle deres bidrag, men slik det er nå strukturert innhold er laget for brukeren som allerede finnes, i likhet med hva som skjer med konferansen, som ser ut til å være rettet mot eksisterende bruker. Verdifulle svar på lister går tapt i en endeløs tråd som er nesten umulig å nå effektivt. Den nye vil ha problemer med å løse sine umiddelbare problemer. Investering i innhold til nye brukere vil være nyttig for å sikre bedre styring av kunnskapen som allerede er samlet.

Det er heller ikke et spørsmål om å si at vi er de beste, bare for å fortelle hvor godt vi har gjort det, men i utarbeidet innhold med det formål å svare på den mest vanlige tvilen til den nye brukeren. Resten, kan du lese publikasjoner som har kommet ut hver dag, beste praksis, distribusjonslister ... men innspill, ta en liten prosentandel av pengene det koster å utvikle en dag og hjelpe deg å vite hva vårt produkt og modell Det er bra

En bedre kunnskapshåndtering vil innebære å se hvordan de hundrevis av presentasjoner som ble gitt i avisene, som er veldig rike fordi de er ekte, kan effektivt organiseres som spesialbrukstilfeller for å fungere som en referanse utover dagen. For ikke å nevne opptakene av presentasjonene og svarene løst gjennom distribusjonslister. Mye mer hvis du visualiserer det beste potensialet for gvSIG som er samfunnet, for å sikre at den nye brukeren vet hvem og hvordan man skal løse tvil når de trenger det.

For noen dager siden gjør søstersoftwaren, QGIS, det. Det er for å sikre at det ikke bare er et godt verktøy, men det ser også ut til å være bra. Bildet selger, og hvis bildet gjenspeiler virkeligheten av det du har, vil du kunne posisjonere deg selv som et godt produkt for alle. Det er ikke markedsføring av forbrukerisme, det er samme virksomhet som 7,000 år siden pleide å vaske knollene godt slik at de ville bli rene, selv om ingen noen gang hadde brukt en tannbørste.

Fra WordPress-eksemplet er det ting å lære; uten å miste perspektivet av frihet som gvSIG forfølger som vi forstår, er mer visjonær.

Og vel, for å stoppe problemet som vi skal snakke om senere, her er noen emner som vi vil se på Argentina-dagene.

  • Nyheter gvSIG 2
  • Utvikling av et geografisk informasjonssystem (GIS) for overvåking av et basseng
  • Sammenligning av GIS Desktop Tools. Case Study: Territoriale Planleggingsplaner
  • Bestemmelse av omfanget av Universal Postal Service i Uruguay
  • Kvalifisering av landsbygdsforlengelsesarbeid i Paraná / gvSIG anvendt på geoteknikk
  • Evaluering av interpolasjonsmodeller for isolasjonsberegning i O'Higgins-regionen
  • Geografiske informasjonssystemer brukes som pedagogiske teknologier i opplæringsprosesser og læreroppdateringer for naturvern
  • Geografisk informasjonssystem for å finne bibliografisk materiale i biblioteker med åpne samlinger
  • Statens register over offentlige skoger av Amapá
  • Fri geomatikk løsning for intermodal transport
  • Fytosanitært overvåkingssystem for feltapplikasjon
  • Bruken av gvSIG ved identifisering av strategiske punkter for installasjon av en fabrikk
  • Metodikk for å utarbeide fysisk og miljømessig diagnose gvsig frihet
  • Atlas av Pampa: baser for den territoriale bestilling
  • Geografisk og satellittatlas av provinsen La Pampa - Argentina
  • Bruken av romdata fokusert på overvåking av nedbør
  • Avgrensning av flomstedet med gvSIG og sextant i Sete Barras kommune
  • Costanera Geoportal av Villa María. Provinsen Córdoba
  • Infrastruktur av romlige data i Generaldirektoratet for Statistikk og Censuses Chubut - IDE DGEyC
  • Multimedia Digital Atlas SABEN: "Sácama, vakker av natur"
  • Utvikling av kadastrale strukturen i provinsen La Pampa
  • GvSIG-prosjektet og fri programvare innenfor rammen av Forsvaret
  • Tegne miljøet med gvSIG
  • Geo Framework for store organisasjoner
  • Opprettelse og styring av kommunal database med gvSIG. Case kommune Monte Hermoso, prov. av Buenos Aires}
  • Bruken av gvSIG i estimeringen av biogassproduksjon i Sanga Ajuricaba-bassenget

Kort sagt, veldig godt å gjøre en bedre styring av kunnskapen de representerer ... for å sikre at de som aldri har brukt gvSIG, ser det; og tro at det bare er programvare.

Å vite mer om dagene fra Argentina

Å vite mer om dagene av Valencia

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.