Sammenligning av CAD-programvare

Akkurat som det er en sammenligning mellom dataløsninger for Geografiske informasjonssystemer GIS, også på Wikipedia Det finnes et lignende bord for CAD-verktøy rettet mot det vi kjenner som AEC (Arkitektur, ingeniørfag og konstruksjon)

CAD-programvare sammenligning

Det er generelt foreldede universitetslærere som forteller elevene at å plassere Wikipedia som en bibliografisk kilde, betyr at arbeidet reduseres, men det er sikkert at denne kilden vil bli et uunngåelig referansepunkt for kollektiv kunnskap om noen år (den er allerede i i stor grad), fordi dokumenter som dette ikke finnes i noe annet trykt medium, mye mindre med konstant utvikling.

Sammenligningen inkluderer forskjellige verktøy, mange av dem kjent og med tilstrekkelig markedsdeltakelse og andre som er åpen kildekode eller lav formidlingsinitiativer:

  • ArchiCAD
  • AutoCAD
  • Bricscad (IntelliCAD)
  • BRL-CAD
  • caddy
  • CATIA
  • Digital prosjekt
  • Gratis CAD
  • skjema • Z
  • GStarICAD
  • AutoDesk Inventor
  • cadkey
  • Micro
  • NX
  • ProEngeneer
  • progeCAD
  • QCAD
  • Shark CAD
  • Solid Edge
  • SolidWorks

Ikke alle er inkludert, spesielt de av linjen IntelliCAD som værende BitCAD. Og blant sammenligningene inngår:

  • Utvikleren
  • Siste versjon
  • Spesialitet og applikasjon 2D / 3D
  • Operativsystemer som støtter det
  • Type lisens (gratis eller eier)
  • Brukergrensesnittspråk
  • BIM-støtte
  • IFC-støtte
  • DXF-støtte
  • Formater som betyr noe
  • Formater som du eksporterer

En interessant referanse som sikkert vil vokse og bli oppdatert når programvaren utvikler seg. Det er også en annen sammenligning fra CAM-synspunktet

Her kan du se den komparative matrisen i Wikipedia. Identifiserer de at andre er ute av sammenligningen?

4 Svar på "Sammenligning mellom CAD-programvare"

  1. Du kan dele din komparative tabell eller studere hvordan du fastslår at bordet ditt er at jeg skal bestemme hvilken programvare som skal trene meg, og jeg vil gjerne se hvilken som kan styrke meg

    hilsen
    JP

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.