Spør kart sendinger til Microsoft
For en tid tilbake snakket vi om seks forskjellige alternativer av online karttjenester; Vel, en av dem må trekkes fra og en annen i fare.
Farvel Ask-kart
Ask har bestemt seg for å overgi seg, nå viser den Virtual Earth på siden sin, noe som ikke betyr at Microsoft også bestemmer seg for å kjøpe shitty minimumsdel av søkemotoren du kan ha fordi i Live.com-søk vises koblinger til Ask.
Husk at Virtual Earth for noen dager siden åpnet muligheten til å tilby informasjon til de som tror de hadde noe av betydning, dette utelater ikke selskaper som en gang var sterke, slik vi ser Ask.com gjør
Ifølge en av evangelistene kan anskaffelsen av denne typen små fisker omfatte nettsteder som YellowPages.com, Superpages.com, Og WhitePages.com; det er mange like kreative som Pict'Earth at her har de en god mulighet til å selge ideene sine ... eller data.
Farvel Open Street Maps?
Den andre plattformen som er i fare for utryddelse er Open Street Maps; en god idé å lage kart i wiki-form. Slaget har blitt gitt av Google da det startet mapmaker, slik at brukerne samarbeider om konstruksjon av kart på bildene sine. Og selv om mange vil kreve at Open Street Maps ble sabotert, har Google inngått en avtale i flere år med Tele Atlas om at kartmakerdata skal integreres der.
OSM kan ikke dø, men det vil ha en konkurrent med frivillige samarbeidspartnere og en velbegrunnet forretningsmodell.
I disse tider da ingen jobber gratis (lenge), monopolets ondskap tviler på de gode intensjonene med wiki-initiativer. Som en venn der borte sa,
... brukere kan samarbeide med Google, gi innholdet gratis, gi avkall på alle rettighetene sine, slik at Google overfører det til Teleatlas og TomTom belaster deg 180 euro for neste fornyelse av kartleggingen som bilens GPS vil trenge neste år
Bra eller dårlig?
Bare tenk dette:
Open Street Maps er bygget sammen, hvis du samler inn data med en nøyaktighets-GPS for submeter og laster dem opp, vil de validere eller nekte data basert på metadataene dine ... i det minste på en sammenlignende måte. Google verdsetter dataene dine hvis de holder seg til ortofotoet, med relative presisjoner på under tretti meter.
Ask handlet om infrastrukturen til'Carta, som etter noen skjønn hadde kartografiske tenkningsforhold og overført til en infrastruktur orientert mer mot det "geografiske nettet"
aja sir, det er rart å se det her
Neophytes men fans av faget setter pris på å dele resultatene av hver puff
faren for utryddelse kan høres sterk ut, men mange initiativer med kollektiv dynamikk har problemer i tide til å opprettholde seg selv ... hvis det ikke er noen virksomhet involvert.
Plutselig dør de ikke slik, men vi har allerede sett tilfeller av perversjon som å være Mysql, der vi alle samarbeider og SUN kjøpte det med en biljon.
og i den andre enden prøver ww3.org å eksistere der i anonymitet og veldedighet.
Det virker for meg en barbaritet at OSM er i fare for utryddelse. Nøyaktig å se vilkårene i lisensen til Google gir mer lyst til å bidra til OSM. Forresten, Wikipedia er dødelig såret på grunn av andre kommersielle encyklopedier der ute?