Systematisering av god praksis

For et år siden hadde vi en trøtt kandidat av systematisering som varte mer enn 120 timer, har en mer lett versjon blitt utviklet orientert mer til god praksis.

Dette er en av de enkleste formene for systematisering, som godt kan inkludere erfaringer som prosesser, men der relevant praksis velges for de som har utført dem og som blir favorisert av resultatene. Som produkt er dokumenter enkle å bygge og håndtere, noe som gjenspeiler det viktigste av handlingen; i dette tilfellet god praksis i kommunal og samfunnsledelse.

Hva er en god praksis?

Vi har basert oss på en metodologisk veiledning for systematisering av god praksis, som bare ble produsert av decentraliseringsprogrammet og kommunal styrking av "demokratiske kommuner" i Guatemala, hvorav Jeg snakket med dem for noen dager siden

God kommunal praksis forstås som en lederopplevelse som har vært relevant for bygningsinstitusjonen, det lokale territoriet og dets innbyggere på grunn av dets positive effekter på tjenestetilbudet, fremme av utvikling eller forbedring av folks velvære. I tillegg må god praksis ha kontrollerbare resultater og kontinuitet av positive effekter over tid.

Hvilke egenskaper bør ha en god praksis

Blant de funksjonene som har blitt vurdert, er:

• Klar ledelse av myndighetene eller beslutningstakere
• Motiverte arbeidsteam
• Åpning til andre grupper
• Aktiverer miljø for endring

Fra dette er det oppnådd en matrise på omtrent 13 aspekter som skal evalueres for øyeblikket hvor de ulike forslagene som skal systematiseres, prioriteres. Noen metodiske kriterier ble vurdert for vekting av relevans, som kapasitet for entreprenørskap, mobilisering eller avhengighet av tilleggsressurser, deltakelse i samfunnet og kapasitet til lokal konsultasjon.

Hvilke resultater har vi oppnådd

Kurset og publikum er teknikere og tjenestemenn fra forskjellige kommuner og foreninger, totalt er det oppnådd minst 22 god praksis som vil bli systematisert i både lokal økonomisk utvikling, borgerdeltakelse, felles ledelse, etc. I mitt tilfelle, gjennom matrikkelen og arealplanleggingsområdet, har vi tatt med 4 personer som vi har valgt å systematisere minst 7 gode fremgangsmåter med, noen konvensjonelle og andre innovative for vårt miljø:

1. Gjennomføring av landsbygdskadastre gjennom affidavit
2. Implementering av technified urban cadastre
3. Bruk av total stasjon i kadastre
4. Digital integrasjon av kadastralfil
5. Digital integrasjon av skattekontroll
6. Kadastral undersøkelse i commonwealth
7. Integrasjon av interregionalt tilsyn

Produktformatet

Et enkelt format har blitt brukt, i form av en fascicle som inneholder minst disse 8-aspektene:

1. Tittel
2. Oppsummering
3. Utvikling av erfaring
4. styrker
5. svakheter
6. Relevante resultater
7. ansvarlig
8. Studiepoeng

Det har mer enn en måned å få produktene, og som et insentiv er det mulighet for høyt anerkjente teknologiske priser.