De mange mulighetene for å bruke Web GIS i dag

Emnet til å kommentere i dag er Web GIS. For "uninitiated", kan det bare oversettes som "GIS på nettet", men hva betyr dette egentlig? Hva er dens omfang? Hvorfor har mange muligheter for søknad som nevnt i tittelen på dette innlegget?

Det er fem grunner gitt av Eric van Rees i hans artikkelen, å demonstrere (og overbevise oss) at Web GIS er for tiden utviklingen av det "gamle skolen" GIS-konseptet; og dessuten at denne endringen innebærer variaciones ikke bare i form av hvordan å jobbe GIS, men også hvilke krav det må ha for å utfylle bruken av geospatial teknologi.

Det ville også være gyldig å spørre om vi er oppdatert om dette emnet, som vi antar at vi skal være, vet vi eller vi kan projisere oss selv for å intuitere hva som skal være fremtidig av nettet GIS som sådan.

GIS er mer enn kartografi, postulerer først forfatteren, og sier at "et kart er ikke lenger det endelige målet for arbeidet, men kan heller være utgangspunktet for en senere og bredere analyse." Denne oppfatningen av kartet som "en del av puslespillet" fører oss til en tilnærming basert på utviklingen av prosjekter som GIS ville være et mer arbeidsredskap. Hva slags prosjekter? Tilsynelatende, fra forskjellige og år siden ufattelige områder som vi vil referere senere.

Og det er at GIS som sådan definitivt har gått inn i de store ligaene siden de fjerne slutten av 60-tallet da den så lyset. For hvert nye tiår tok forandringen tak: kunnskap "Der er hva", Bare beskrivende; å kjenne både "Hva og hvorfor "av en tilnærming der noe foreskrives eller bestemmes med klarhet og nøyaktighet, som setter et stadium for helt nye geospatiale verktøy og konsepter.

GIS krever nå "samarbeid". I denne evolusjonerende forandringen postulerer forfatteren igjen, det enkelte arbeid er forvist. Men det bør stoppe på dette punktet fordi han sier at for arbeidet med desktop GIS 'gamle' var nødvendig enten en "smart kartograf 'eller' analytiker GIS'. Dette gir oss allerede tråden i diskusjonen om følgende innlegg for å kommentere det som handler om undersøkelsene og arbeidene i GIS. Det ville være interessant her å spørre (bare som et forskud) i hvilken av de tiårene av utviklingen av GIS vi for tiden jobber i hvert av våre land... Jeg forlater det bedre her fordi vi avviger fra hovedtemaet.

Van Rees sier at "GIS-arbeidere må i dag samarbeide med andre GIS-brukere mens de er ansvarlige samtidig av kartografiske prosjekter ". Her markerer vi ordet 'simultaneity'. Denne typen "multi-tasking" -nivåprosjekt der det definitivt ikke er en enkelt person kunne (merk den betingede) utfør det fullstendige arbeidet i sin helhet. Dette er veldig logisk. Bare fordi grensene for konvensjonell bruk av GIS har blitt utvidet, er det nødvendig med større kunnskap i ulike fag. Forfatteren er ettertrykkelig: "Dette viser at GIS-teknologien blir en industri mindre og mindre eksklusiv (mindre enn nisje, hvis vi oversetter det bokstavelig talt)."

Gjeldende GIS er fokusert på samfunn. Denne nye setningen korrelerer med det som tidligere er uttrykt. Det ble referert til et miljø av samtidighet der ulike temaer behandles og også av det nye miljøet der scenarier etableres der nye verktøy og konsepter har plass. Vel, hvor mange flere? Forfatteren forteller oss at "med mer og mer geospatial teknologi tilgjengelig, er det umulig lære alt verktøy som er tilstede i markedet "og anbefaler" det er bedre spesialiserer og fokuserer i et sett med temaer eller applikasjoner og delta i samfunnet som representerer dem. "

Dette er like rimelig. Ikke å vite at informasjonen kontinuerlig oppdateres, at det vi vet i dag vil være nesten nesten foreldet på kort tid, faktisk utdatert. Dette er den permanente "oppdateringen" som hver profesjonelle må anta som en utfordring for å fortsette "i karrieren". Informasjon er på Internett, og vi trenger tid og kanskje nevroner nødvendig å dekke alt. Virkeligheten er at vi ikke kan. Derfor nevner vi samarbeidsinitiativene GitHub, GeoNet, GIS StackExchange og andre verktøy som ArcGIS Hub, som vi nå nevner mens vi legger merke til at forfatteren henviser til mer enn alle ESRI-produkter ... Vel, mistanker til side, er vi enige i hans begrunnelse.

Programmering og GIS er nå uadskillelige. Vi kommer til en av de "kjerne" postulatene av analysen. Kanskje vi burde ha brukt bokstavelig oversettelse 'codeo'(Vi kommer allerede dit vi skal, ikke sant?). Selv om Van Rees bemerker at "programmeringsspråk ikke er ment å erstatte, men snarere å utvide geospatial teknologi", er det klart at det ikke vil være noen annen måte å gjøre spranget fra "kart - geospatial analyse" til dagens nettjeneste uten 'albue' i mellom. Og først og fremst snakker han om ArcPy, deretter om den nye API-en for ArcGIS, og nevner i forbifarten SciPy Stack ... Biblioteker og pakker basert på Python! (Pitoneros ... Til stede!) Og merk deg at vi allerede har kommentert på å prioritere læring i Python.

Men, la oss ikke glemme, vi krever vis og del vår informasjon. Så ser de ut Jupiter notatbøker og pakkebehandling Anaconda for å forbedre samarbeidsprosessene.

Men hvordan kan en webutvikler bruke GIS-teknologi på en forståelig måte for ham? Svar: gjennom web-APIer og programmeringsspråk. Så GIS-fellesskapet har vedtatt JavaScript, Python og R. La oss følge med da, og husk hvilke samfunn vi bør nærme oss.

Desktop GIS har blitt en del av GIS. Begynner med en hentydning til Google Maps 2005 år, og selv om Google, som forfatteren antyder, fokuserer mer på forbrukermarkedet i profesjonell geografisk, den såkalte "GIS bransjen" kunne lære verdifull lærdom fra arbeidet til Google.

Nå viser vi til seg selv som "GIS bransjen" eller "geografisk bransjen"?, Være riktig å si at alle felt / domenet ved hjelp av romlig informasjon og kart, er en del av geospatiale industrien?

Ja absolutt. Vi snakker da om biler, tilkoblede sykler, UAV-er, utvidet virkelighet, det vil si alle teknologiene som har geografiske data og kart, både interne og konvensjonelle, som en av deres viktigste datakilder. Noe veldig spennende og avslørende.

Hva ble lært? Det ble lært at disse teknologiene kunne integreres for å tillate utvikling av geospatial teknologi. Spesielt ved bruk av mobiler, programmering sky, analyse av store data, den 'datavitenskap' og business intelligence, noe som resulterer alt i en sky infrastruktur som er knyttet uløselig til bruk av GIS på lokalt nivå. På denne måten eksemplificerer det forfatteren, du kan få tilgang til GIS-komponenter i skyen via en nettleser, og utføre geospatial analyse ved hjelp av Python.

Denne analysen er bare begynnelsen på videre diskusjoner. I blekkhuset er GIS i skyen, men spesielt WebGIS i fremtiden. Den 'smarte' fremtiden der WebGIS er mye mer integrert i dagliglivet i den fremtiden for 'smarte byer' som mange allerede ser for seg, og som vi må være forberedt på å delta.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/