En projeksjon som ikke er basert på bilder
For et par år siden, på den årlige kongressen til "Sourveying og Kartlegging” fra USA husker jeg at jeg var vitne til en av de røykene som gjør deg målløs, og ikke bare fordi vår akademiske engelsk ikke tilpasser seg gringo caliche. Det handlet om en utstilling av Kevin Sahr, Jon Kimerling og Denis White i deres utstilling "En Geodesisk Diskret Global Grid Systems", som på vårt latinske språk betyr:
En projeksjon som ikke er basert på bilder.
Det store arbeidet til geodesiens utbyggere var å tilpasse en halvkuleformet overflate til et sluttprodukt med rektangulær form, nesten alle geodesiske projeksjoner er tenkt på i det opprinnelige prinsippet de ble laget for, og det er "å skrive ut kart", som er hvorfor som nesten alle disse tilnærmingene av ellipsoidene, lokalt blir et nesten rektangel og hvis hovedgrunn for femten år siden var å kunne skrive ut to kart i samme målestokk og å kunne slå dem sammen i kantene.
Forslaget fra disse herrene er basert på argumentet om at på dette stadiet av teknologi, er utskrift ikke lenger den eneste grunnen til at vi forlot kvasi-sfærisk geometri av jorden, men med henblikk på geolocation; så lenge visualiseringsverktøy GIS / DAK og mobile applikasjoner er tilpasning til den tekniske bruk, er det mindre behov for kompliserte beregninger geolocation. Denne analysen gjør en forpliktelse til å vurdere den minste enhet av geodetisk identifikasjon i en trekant med avrundede kanter, som er skikket til å motta trekant av jordens krumning, slik at det er bare en annen ting som et segment av overflaten, justert kant krumning av jorden og hvis sentrum svarer til en tenkt senter av jorden, eller polar linje sfæroide.
En god røyk som går imot hva det koster oss å forstå Mercator-traversprinsippet i Geodesy-klassen hehe.
