Webinarer, vil Bentley jobbe?

I dag deltok jeg på de første online konferansene som Bentley presenterte, som et nytt format til det som var årlige konferanser; hva han har kalt BeConnected.

Funksjonalitet: Godkjent

media player

Etter mine ubehag siste gang jeg prøvde Når jeg registrerte meg, kom den gode humoren tilbake til meg da jeg så at videoene eller live-konferansene har fungert bra via Media Player. Med de vanlige problemene å gjøre printscreen, fordi det ikke er mulig.

media player Også måten å kommunisere og introdusere presentasjonene på går bra, en video av en elegant jente gjør overgangene, og jeg ser ikke noe problem. Deretter lagres studiepoengene som er oppnådd for å delta på kursene, selv om de er synlige etter 24 timer.

Det beste, at presentasjonene på forespørsel, en gang registrert og etter lanseringsdatoen, kan sees så mange ganger som ønsket. Lyden er veldig tydelig, den bruker ikke for mye båndbredde, og det er til og med mulig å trykke på akselerasjonsknappen slik at den passerer skjermene hvert 20. sekund av det som ville være live, noe som er praktisk hvis du vil se PowerPoint og ikke lyden eller ta notater. Du kan også velge startpunktet på fremdriftslinjen. Generelt er funksjonaliteten bra, og jeg antar at de vil være tilgjengelige i lang tid.

I tilfelle av de som er levende, kan du forlate spille aktivert, vil den starte når den er klar.

Tema: Godkjent

I dette går de bra, det er nok innhold for veier, geospatial, strukturer, planter, gruvedrift, hydrosanitære og nettverk av tjenester.

I det minste synes emnet å være ganske komplett for områdene der Bentley har en spesialitet, som har brakt ham veldig lojale brukere som startet med Microstation, men nå utnytter bestemte applikasjoner.

Målgruppe: Jeg har mine tvil

Det er noe som går tapt underveis, den følelsen av å gå gjennom en korridor av konferansesenteret, med en Starbuck i hånden og se inn i et rom hvor mengden publikum og PowerPoint i bakgrunnen inviterer deg til å ta en titt.

Jeg antar at fra den andre siden skal strømme informasjon om hvor mange som er tilknyttet å se etter streaming, men etter min mening er ikke verden klar for dette, i det minste i live-konferanser. Og med dette vil jeg ikke motsi teoriene mine, jeg vet at det er slik verden går i treningsområdet, men jeg er alvorlig i tvil om hva jeg har sett på en live konferanse, hvor det mange ganger er vanskelig å tiltrekke 25 interesserte ( at de ikke har noe presserende å gjøre), opprettholde deres interesse (som skal eksistere fra det øyeblikket de er der) og tvinge dem til å kommentere (når de har det travelt med å komme seg ut derfra og bare komme for å be om visittkortet). La oss nå forvandle dette til det nye formatet, der de muligens 25 interesserte er mer fordi de ikke lenger trenger å være i USA, men de har en veldig travel tidsplan, mange av dem har ikke anstendig tilkobling, og at når presentasjonen har startet, kan de bare klikke I en annen side.

Bentleys publikum er ikke ESRI eller AutoDesk, hvor jeg har måttet kjempe og prute om et sted i en konferanse der det er opptil 200 personer. Og Bentley burde tenke på dette, fordi opplæring på nett er en god løsning, men erfaring sier at for at det skal fungere, må det være et veldig sterkt engasjement.

For noen år siden gjorde Bentley en undersøkelse blant de som deltok på de årlige konferansene, og 95% sa at han var fornøyd; Jeg antar at de ved å gjennomføre denne øvelsen vil gjøre det igjen, og jeg kan forsikre deg om at mange vil savne Starbuck.

Innhold: skal sees

Jeg har deltatt på konferansen presentert av Pat Filoteo, fra Microsoft. Personlig, skuffet over presentasjonsfattigdom, ville denne fyren ha blitt stående sist og ikke ved åpningen av geospatialinjen der han har kommet for å si at varmt vann ... er varmt.

Emnet var interessant fra begynnelsen (Space er ikke spesielt) eller hvordan det var på engelsk "Romlig er ikke spesielt", Denne vennen kunne bruke et PowerPoint-kurs fordi hans problem er i form, ikke så mye i bakgrunnen.

Rescatable, essensen av temaet, at rommet er nå bare et annet faktum, hovedsakelig i webmiljøet der standardisering har vært et arbeid som har fått i oppdrag små hybridapplikasjoner kjent som mashups. Men om emnet har han blitt fattig, så ventet jeg på å se hvem som spurte eller konsulterte; enten forsto jeg ikke godt, at de levende meninger ville bli hørt av alle, eller at stillheten var for lang.

Interessant sammenligningen mellom den konvensjonelle måten å se rommiljøet der det var: 

  • Fangst og normalisering av koordinater
  • Lag lag på et kart
  • Få dataene
  • Lag lagoverlegg
  • Publiser

Mens fremtiden er forenklet til tabelldata, fordi den romlige siden bare er et attributt ... er distribusjonen et spørsmål om konvensjonell web.

Det ville ikke vært galt å vise noe mer enn printscreens av noen nettsteder som har integrert Virtual Earth. En graf, selv med autoformer (i stedet for enkle kuler), der det vises at dataene har vært de samme, at det vi nå har er noen flere tabeller som refererer til det romlige miljøet, konvertert til en skjerm, som er nyheten og det får oss til å se romlig selv om vi alltid tenker på det. Men til slutt kan jeg forstå at det ikke er noe spesielt for Microsoft hva du skal vise i verdensmiljøet har Google allerede spist dem levende.

Et stort bortkastet problem ... lett å si for oss, at vi var publikum

Hva kommer

Nå må jeg vente på det geospatiale temaet og den territoriale utviklingen som starter fra 1 i juli.

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.