LibreCAD, vi vil endelig ha en gratis CAD
Jeg vil begynne med å presisere at det ikke er det samme å si gratis CAD enn gratis CAD, men begge begrepene er i de hyppigste Google-søkene knyttet til ordet CAD. Avhengig av brukertype, vil den grunnleggende tegningsbrukeren tenke på tilgjengeligheten uten å utføre en lisensbetaling eller fristelsen til piratkopiering, og derfor kalles det gratis CAD; Strømbrukeren eller utvikleren ser til LibreCAD for friheten den har til å utvide mulighetene.
Og det er at den første stabile versjonen av LibreCAD nylig er utgitt. Det er en av de første der vi har store forventninger som har sett på Open Source som en forretningsmodell som vil bryte mange paradigmer i måten kunnskap blir demokratisert. Faktisk, i andre felt som plattformer for nettpublisering og geografiske informasjonssystemer, har gratis programvare gjort veldig viktige fremskritt, til og med overgått proprietære verktøy med populære merker, men en grunnleggende CAD (utenfor Blender, som er flott, men for mekanisk design. ) så langt har vi ikke sett mye.
Utviklingen gjenbruker noen av bibliotekene til Qcad, Som snakket jeg for en stund siden, men etter ulike vanskeligheter for den type lisens og noen rettigheter, har nesten ombygd fra grunnen av, bare å ta nytte av funksjonalitet og bruk litt innsats som prosjektet ble kalt CADuntu.
Til dags dato er det fremdeles en ganske grunnleggende versjon, men trenden den har og aksepten den har i samfunnet, tør jeg tro at om tre år vil vi endelig ha et CAD-verktøy som konkurrerer med popularisert programvare. Siden det er integrert i det geospatiale økosystemet, vil LibreCAD til og med være i stand til å oppnå større prestasjoner i GIS-miljøet, siden mange ting fortsatt må gjøres fra CAD-stil linje / trim / snap
Hvilken fremgang tar LibreCAD?
For nå ser LibreCADs brukervennlighet veldig praktisk ut. Brukergrensesnittdesignet er ganske praktisk, med justerbare paneler.
Håndtering av lag er ganske praktisk, likt som i CorelDraw eller MapInfo, med av, på med ett klikk. I det nedre panelet er plassen for linjekommandoer i AutoCAD-stilen, selv om de kontekstuelle alternativene er i en vannrett linje som enten kan være øverst som standard eller flyte hvor som helst. Følgende bilder viser hva QCad-grensesnittet var og hvordan likheten har blitt opprettholdt i LibreCAD.
Jeg liker logikken til LibreCAD-kommandoflyten, og unngår så mange søyler som hindrer arbeidsområdet. Det venstre panelet er egentlig ikke en kommando, men en kommandomeny, som Microstation. For å gi et eksempel:
- Velg kommandolinjen
- Dette får ikonene til å bli erstattet av linjevalgene (fra to punkter, fra et punkt (ray), bisector, tangent, etc.)
- Og når du velger linjetype, vil smekk
Også i dette panelet kan du aktivere menyer som ikke omhandler senking fra topplinjen, for eksempel modifisere kommandoer, lim, valg eller informasjonskommandoer.
Det er åpenbart en veldig praktisk flytlogikk, for i andre forhold må du svømme rundt skjermen for å lage en linje med et bestemt snap.
- Det er også veldig praktisk, som i Microstation, dør kommandoen som ikke dør, med mindre en annen skal brukes.
- I likhet med AutoCAD godtar den tekstkommandoer med ganske like navn og forkortelser. Eksempel, linjen kan skrives: Linje, L, ln; parallell kan skrives eller, forskjøvet, par, parallell.
- Det er veldig praktisk at du kan konfigurere språket for både grensesnittet og kommandoene som er valgt i Rediger> applikasjonsinnstillinger.
- Den har automatisk lagret, og kan konfigureres hver gang det skjer.
De fleste av LibreCADs innovasjoner ligger i grensesnittet, selv om det er interessante kommandoer, for eksempel å velge alle objektene til et lag, og det ville være nødvendig å se om det er andre innovatører. Og selv om det som en gratis løsning burde redesigne måten å gjøre ting på, generelt har de prioritert kommandoene som er mest brukt av proprietære programmer, nedenfor viser jeg en sammenligning av de som nå eksisterer med hensyn til de jeg brukte da jeg ga AutoCAD kurs basert på de 32 vanligste i tegningen av byggeplaner. Selv om det er en ny RC, bruker jeg den siste stabile 1.0 fra 15. desember 2011.
|
Limiter av LibreCAD
Litt jeg skal snakke om begrensningene, siden prosjektet fortsatt er anbud.
For nå er grensesnittet ganske tregt og musen mangler mange funksjoner både når du velger objekter og med høyre museknapp. Snap-alternativene er mer eller mindre akseptable, men fangstfunksjonaliteten virker fortsatt dårlig. Den støtter bare 2D-arbeid, på kort sikt vil de sikkert implementere isometrisk som qCAD gjorde. Det er ingen håndtering av oppsett, de eksisterende på en tegning blir sett på som blokker satt inn i filen, selv om de ikke kan visualiseres, utskriften er ganske dårlig.
Åpenbart, som et resultat av å være ny, er det fortsatt ingen manual.
Den støtter også bare dxf-filer i 2000-formater, og vi forventer at dwg2000-støtte støttes.
Det vil vokse så lenge de prioriteres i ønskeliste, i hva samfunnet vil spille en god rolle.
Den største utfordringen med LibreCAD
Ærlig, jeg ser ikke vanskeligheter med å få et fullt funksjonelt grensesnitt og en god bruk av ressursen til laget.
Etter min mening er den største utfordringen å kunne åpne dwg / dgn-filer. Mens nesten ethvert lavprisprogram, for eksempel de i IntelliCAD-linjen, GlobalMapperTatukGIS gjør det, veldig modne programmer som QGIS y gvSIG de har ikke vært i stand til å åpne døren til en avtale. Det ser ut til at dørene ikke alltid er åpne for gratis initiativer. Når det gjelder Bentley Systems, må forsøket gjøres gjennom Åpne Design Alliance og håndtere V8-formatet og I-modell som vi tror vil være om 10 flere år, er det i tilfelle av AutoCAD mer komplisert fordi etter hva alle har vært i stand til å åpne (dwg2000) er det minst fire nye formater, inkludert den som vil bringe AutoCAD 2013.
Det er også en utfordring å tenke på skalerbarhet, siden i dag snakker vektor er foreldet, er fremtiden for CAD i modellering (BIM), og for dette LibreCAD vil ha en tung byrde hvis vi tenker på at de fleste bidragene er frivillig .
Den andre utfordringen er bærekraft, som du sikkert vil finne etter hvert som du blir mer internasjonal.
For nå får jeg et godt inntrykk av hvilket program med en kjørbar av bare 12 MB.
Det har alvorlige feil når du prøver å dele en sirkel mellom to linjer som det er gjort i trykkopplæringen på degrøret. Jeg er ikke i stand og jeg har gjort dette i flere timer. Fusk han videoen? Er det mitt program? Kan du hjelpe meg? t
Takk veldig godt bidrag, siden jeg er ny i dette kan jeg si at grensesnittet er veldig intuitivt, vi håper at blokkene i dwg kan lastes ned og visualiseres snart.
utmerket bidrag ...
Jeg ser at det tillater å importere shapefiles-filer, selv om jeg ikke har klart å se elementene trukket i testene jeg har gjort.