Testing og kritisering av gvSIG 1.9

Nylig var det annonsert den 1.9 alfaversjon av gvSIG versjon, etter å ha blitt testing jeg besluttet å forlate før glemme noen inntrykk:

Lad

Es mulig å laste ned både en versjon med forutsetninger, som veier 103 MB for Windows og 116 MB for Linux. Dette er et godt alternativ i tilfelle du ikke har en 1.3-installasjon, hvis du har en fungerende installasjon, kan du laste ned versjonen uten forutsetninger som gjelder 80 MB.

1.9-versjonen av koden er også tilgjengelig.

 

Installasjon

Jeg lastet ned versjonen uten forutsetninger, og det har skjedd meg at installasjonen henger på meg med meldingen:

Java.io.FileNotFoundException: C: Dokumenter og innstillinger ...

Tilsynelatende skjer dette fordi noen egenskaper må tildeles Java, disse kan være fra rettigheter til signaturen til dødskortet, for ikke å komplisere meg bedre, har jeg avinstallert bildeeksisterende versjoner. Så, når jeg kjører installasjonen igjen, ber jeg deg sjekke om det er noen krav og som installerer riktig versjon av Java ... så gikk alt greit.

Når jeg installerte det, opprettet jeg ikke ikonet på skrivebordet eller på startmenyen (selv om jeg tror du spurte meg om jeg vil ha det, og jeg sa ja), så måtte jeg lage snarveien der den ble installert.

 

C: Program FilesgvSIG_1.9_alphabingvsig.exe

For dette blir "kopi" laget til filen, deretter "lim inn snarvei"

Execution

Da jeg åpnet et eksisterende prosjekt, hadde jeg en blasfemisk melding, tilsynelatende på grunn av typen projeksjon ... men jeg tror ikke det er en permanent feil.

Koordinatoperasjonsfeil: + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = -3.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = intl + units = m to + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = - 87.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + ellps = WGS84 + referanse = WGS84 + enheter = m:

Det virker også for meg at nå som det bruker mer ressurser, føles prosessen litt treg, i denne forbindelse har de kunngjort at det vil være forbedringer med tanke på arkitektur ... og de må allerede ha vurdert det.

bildeVi kan anta at denne versjonen vil gi mye av seg selv, siden flere funksjoner blir integrert litt etter litt, og det tar modenhet.

Det er underforstått at dette er en prøveversjon, og at vi snart vil ha den stabile versjonen gvSIG 2, da vil tvilen som kommer til adresselistene løses ... forresten, noen enkle forfengsler som denne karakteren er dårlig plassert der.

bilde Blant de beste funksjonene, som jeg nevnte noe ovenfor, er inkludering av sekstant med ett klikk. Det er mye her inne, fra raster til vektordatakonvertering til hydrologisk analyse.

Men i tillegg til dette er også:

-Inklusjon av TIN for å lage trianguleringsnett ... Jeg antar at du kan jobbe konturer (... 3D-analyse)

Verktøy for nettverksanalyse (… nertwork analyse)

Verktøy for å konvertere raster til vektor (... arc scan)

Inkludering av topologi

 

... blant mange andre, som vi får tid til å snakke om

 

Utseende ... mye å gjøre

Det er et godt fremskritt hva de har gjort, men spesielt tror jeg at et ikonografikurs ville vært bra for grafiske designere fordi vi må huske at de er "ikoner" og som sådan burde indusere noe, opprettholde grafisk renslighet og bedriftens identitet.

Å lage ikoner krever kriterier utover å lage svært komplekse tegninger i Corel Draw og deretter bruke Gimp til å konvertere dem til 64 × 64 figurer. Bruken av skygger, høydepunkter og stigninger bør stilles spørsmålstegn ved knapper som knapt skal ta et klikk, forenkle mer og investere tid i ikoner for "on mouse over" kan være en god innsats.

bilde

Jeg insisterer, det er ikke slik at designeren ser bra ut med flotte kunstverk omgjort til figurer, vi må erkjenne at litt etter litt har vi hatt bedre grafiske evner siden de arkaiske som er laget med 8x zoom malingsbørste, men vi må ikke misbruke og perverse det originale konseptet av "ikon"

 

Her er noen eksempler

 

bilde

Det er et fly, nei, en fugl, nei; er ... kommandolinjen

... j *, som jeg ikke kunne forestille meg ... hvis det virker ... virker det ... det virker?

 

bilde

En skriver, en krigstank ... mislyktes, er historien

hva som skjedde ... ser ikke hvordan mikrofilmsymbolet som er lagret i en kryptograf ser ut.

bilde

 

Generelt ser ikonene ut til å være veldig mørke, med veldig sterke lineære kanter og mangler ensartethet, se spline med hensyn til de andre skapelsesobjektene. Man har heller ikke tenkt hvordan de vil se ut når de bruker en skjerm med høyere oppløsning og derfor mindre størrelse.

 

bildeDet er tider hvor det er foretrukket å ligne aksepterte konvensjoner, for eksempel "angre" og "gjøre om" enn disse navigasjonspilene ... * xtrax, og med en oransje kant ...

I likhet med datautviklingen, der funksjonalitetene er lagt til en generell utforming, må ikonografien ta hensyn til en identitet ... hvis ikke, vil det se ut som et juletre som figurer har hengt uten grunnleggende kriterier som harmoni, symmetri eller bevegelse

 

 

 

Men hei, velkomst er alt det gode som denne versjonen lover.

 

7 Svar på "Testing og kritisering av gvSIG 1.9"

  1. Jeg vet ikke, jeg har ikke ubuntu, men jeg antar at det refererer til det vi gjør i Windows når du oppretter et tilpasset tema for Windows.

  2. Ola Venner

    Gostaria å vite hvordan du kobler duas linhas no gvsig (ingen AutoCAD eksisterer presisjonskommando).

  3. Jeg hadde det samme problemet som Luis og etter å ha slått av alle grafiske effekter det virker.

  4. Jeg installerte 1.1.2-versjonen (fra 1.1 og utover) og også 1.9 på Ubuntu 9.1 Karmic, og disse tingene skjer bare:

    1. Starteren starter ikke på skrivebordet eller oppretter den ikke.
    2. Vinduene skaleres ikke slik at ikke engang prosjektleder-vinduet kan vises.
    3. Det er vinduer som bare viser widgeten og ingenting av innholdet.

    Hva blir og hvordan løses det?

    PS Jeg bruker COMPIZ i det grafiske grensesnittet.

    Takk.

  5. Takk for at du var innom og holdt ut en ironisk dag ... det er ikke alltid hyggelig.
    Vi vil være oppmerksomme på forbedringer av systemet og så snart som mulig vil vi fremme det fordi det vil helt sikkert bli et uvurderlig verktøy som bruken blir formidlet.

    en hilsen.

    : p beklager sarkasmen.

  6. Vi legger merke til alle dine kommentarer, og vi håper å bli bedre i disse aspektene. Selvfølgelig er det et av aspektene som prosjektet har brydde seg mindre, og derfor har en arbeidsgruppe blitt opprettet i prosjektet for å studere brukbarheten og stilen til søknaden.

    Noen ting du nevner har sin grunn til å være, for eksempel er kommandolinjepunktet ganske standard, faktisk er det det som brukes av gnome / ubuntu for å starte terminalen. Andre ting, som ikonens ikke-likformighet, er å blande nye med gamle - som vi må rette for fremtiden - etc.

    Takk for at du prøvde den nye alfaen og kommenterte dine inntrykk!

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.