Last ned Google Earth Pro sprukket
Du skjønner, det er det jeg sier ... Jeg skriver bare en setning som den, og bloggen får besøkende utenom det vanlige. 🙂
Blogger kan ikke støtte piratkopiering, hvis vi gjør det, blir vi ikke bare straffet av Google AdSense, men av de samme stedene der vi lagrer data. Jeg insisterer på å kritisere Google, som i Blogger-tjenestene ikke gjør noe for å straffe seg områder helt dedikert til å fremme ulovlighet, så vel som Yahoo Answers.
Når det gjelder Yahoo Answers, til tross for at deres tjenestepolitikk sier at folk ikke kan støtte piratkopiering ... de påtar seg ikke sin normative rolle og skriver bare:
Vet noen hvordan jeg kan få google earth pro crakeado og at den fungerer?
Og Yahoo, vil takle av det ...
Jeg eksisterer og da tenker jeg ... Kan en dag stoppe piratkopiering? Selv om det vanligvis er det beste markedsføringsmidlet som brukes av noen selskaper for å monopolisere markedet.
Ifølge deg, Juan, tror jeg bare det er urettferdig at BitCAD er verdt $ 400 og er like konkurransedyktig som AutoCAD, som er nesten 10 ganger denne verdien.
Men det er ubrukelig, fordi markedet styres av AutoCAD, og hvis jeg trener teknikere på denne plattformen som universitetsstudenter, tror jeg på disse et vakuum for når de må møte arbeidsmarkedet som krever populær programvare.
Det hender også at det «dyre» er i henhold til konteksten, for i USA kan en McDonalds-ansatt med månedslønn kjøpe AutoCAD, mens det i andre områder av Latin-Amerika kreves 19 minstelønninger. Derfor må en student for å få en lisens produsere nok til å kjøpe den.
Jeg tror at gratis eller billig programvare burde ha bedre hell.
Kjære
PIRACYEN ER EN URETTET KRYDD.
Jeg la merke til at de som hevder mest om emnet, bruker designprogramvare, tror jeg det som ikke er rettferdig, er å skrive følgende setning:
"Men selvfølgelig er ikke en nystartet ingeniørbedrift grunnlagt av nyutdannede høyskoleutdannede i posisjon til å betale $7,000 3 for AutoCAD Civil XNUMXD (per maskin) fordi prisen er ublu."
Spørsmålet mitt er, kunne ikke det samme selskapet i ett eller to prosjekter ha råd til den verdien?
Eller en advokat i bare ett tilfelle, vinne ikke samme beløp opp til 10 ganger?
Legene (leger) fortsetter å bruke HP økotomografiteknologi, de bruker programvare, herrer, og i et par diagnoser overfører de kostnadene for 1 enkelt lisens av den aktuelle programvaren til pasientene, bare fordi de har en rolle som akkrediterer dem som leger.
Hovedproblemet er at du ikke kan piratere en designer, fordi loven ikke lar deg vise en plan laget av noen, med mindre du har signaturen til en type det ville gjøre det samme i samme programvare men den har tittelen.
Enda verre, du kan ikke lage en revnet kopi av en advokat, selv om du har loven på nettet (som er gratis) for å forsvare deg selv, trenger du en advokats lisens til å øve, og det koster mye ..
Når det gjelder leger, er det et spørsmål om liv eller død ... Det er ikke så mye en lovlig ting, fordi det er lovene som tvinger deg til å betale en lege for å tilbakestille en lindrer som du perfekt kan gjøre med en diagnostisk programvare (også gratis) Til slutt er du ikke rolig fordi kostnadene til legen å kjøpe en enkel smertestillende medisin definitivt tar bort roen din.
De som finner lisensene dyrt, er faktisk bare fordi de aldri har kjøpt en programvare lisens.
hvor bra er dette
du er en *******
hvis du vet ordet sprakk er fordi asesa
eller fortell meg om det ikke er sant at du hadde tenkt på det før
Det er veldig nyttig for meg å studere
hehe hehe
Jeg trodde å moderere kommentaren, men jeg tror jeg har det gøy.
nei jævla, gi meg min jord pro cracked
Det er tvilsomt om egget eller kyllingen.
Store selskaper sier at programvareprisene er høye fordi de vet at piratkopiering vil være høy.
Men selvfølgelig er en ingeniørvirksomhet som starter, grunnlagt av studenter som nylig ble uteksaminert fra universitetet, ikke i stand til å betale $ 7,000 3 for AutoCAD Civil XNUMXD (per maskin) fordi prisen er ublu.
hilsener ... og forhåpentligvis en dag vil den teknologiske verden bli mer rettferdig
Det er flere ting å si om dette emnet ...
Jeg tror ikke at 1 kopi av et program som 3D Studio Max koster U $ S 3.500 .- Et produkt som har utviklet seg over 15 over samme base. Det samme gjelder for nesten alle andre; Hvor mye er 1 verdt kopi av Photoshop? Hvor mye koster Adobe hver kopi? Prisen på programvaren er i forhold til den kommersielle bruken vi gjør av det (det er derfor disse prisene), men det er ikke det samme som telefonselskapet belaster oss etter om vi har møtt vår bestemor til bursdagen eller hvis Har vi lukket 1-virksomheten for tusenvis av dollar? Og hvordan bestemmer selskapene hvordan jeg bruker programvare?
Den dagen selskapene åpner prisene, vil piratkopiering bli mindre. Eller kanskje prisene deres i dag ikke er støtende? Noen kan si, "vel, hvis du ikke kan kjøpe en Ferrari, kjøp en Fiat..." men det viser seg at når det gjelder programvare, mange ganger eksisterer enten ikke Fiat eller Ferrari spiser den opp ved å kjøpe sin fabrikk.
haha
Boa-strategi for å tiltrekke besøkende ikke nettsteder ... savner noe som virkelig viser. :-p