INSPIRE utvikler seg i Europa

Den ferske versjonen av Geoinformatics gir en verdifull oppsummering av hvordan det går i Europa innenfor rammen av INSPIRE-initiativet, som nettopp holdt den årlige konferansen i Edinburgh i juni i fjor. Alle rapporter per land er tilgjengelige etter år, men denne artikkelen utgjør en interessant tilnærming til omfanget av året 2010, og leser den gjør det mulig å se et globalt perspektiv på hva som kan gjøres innen romlig datainfrastruktur med et regionalt perspektiv .

Det blir verdifullt et par komparative grafer av artikkelen, der Spania tar et par anerkjennelser; til tross for forskjellen i sin sammenheng med andre land mindre "komplisert" i størrelse, lovgivning og institusjonskultur.

INSPIRE-direktivet (INfraestruktur for SPatial InfoRmasjon i Europa) er en astral røyk, som har pågått i flere år, men som begynte å bli implementert i 2007 under direktiv 2007/2 / EC. Dens ambisjon er innen 2019 å standardisere lovgivning, forskrifter og infrastruktur for tilgjengelighet til geodata for optimal bruk i utviklingen av politikk for den europeiske regionen. Opprinnelig adressert til de 27 medlemslandene, uten å forhindre en innvirkning som var å forvente, siden det nå er minst 7 stater (kandidater for EU og EFTA) som også implementerer prosessen og til og med deltar veldig aktivt for en total sum av 34.

Denne typen tilnærminger har blitt sett i andre regioner i verden, inkludert det amerikanske kontinentet. For å se hva INSPIRE har oppnådd, med tanke på kompleksiteten i disse prosjektene, viser det imidlertid at det er mye hardt arbeid gjort.

Analysen av Geoinformatikk inkluderer en gjennomgang i seks aspekter:

• Teknikerne (Data, metadata og tjenester) og de ikke-tekniske (organisasjon, juridiske saker og finansiering).

Selv om hver rapport er basert på en samlet komparativ matrise som inneholder 9-aspekter:

Juridisk rammeverk og finansiering

Data fra INSPIRE-vedleggene

metadata

Nettverkstjenester

Tematiske data om miljøet

National Geoportal

standarder

Koordinering og organisering

Bruk og effektivitet av NSDI

En grafikk vises i begynnelsen av rapporten, og markerer grønt de aspektene som har hatt mest endring siden siste overvåking med hensyn til de tidligere nevnte aspektene.
Det burde ikke være en enkel oppgave, med tanke på at land trenger å bringe retningslinjene til statlig politikk og deretter følge opp dem som er utenfor kanonene til for noen få år siden akseptert i geospatialt spørsmål. I dette tilfellet har rollen til de nasjonale kartbyråene, som for eksempel Geographic Institutes, måttet tilpasse seg nye trender - som allerede nevnt i Catastro 2014-dokumentet - angående offentlig-private lenker. La oss ikke si endringen i lovgivningen i territorier som føler at deres autonomi blir brutt eller tilsynelatende blir pålagt dem unødvendige regler.

Tilfellet Spania blir nevnt positivt på grunn av innsatsen som er gjort for å knytte sammen lokale myndigheter. Frankrike og Italia er også nevnt, selv om æren går til Danmark, vel, den har en veldig spesiell territoriell og kulturell kontekst; 90% av kommunene er sterkt integrert i prosessen. Og jeg nevner sammenhengen fordi den knapt har 98 kommuner, som er som 1% av de i Spania.

Utover artikkelen om geoinformatikk er det mye å lære av de forskjellige rapportene i hvert land, at til tross for at forhåndsformatet er basert på den uniforme matrisen, har hvert land leksjoner å bidra med. I dette tilfellet trekker rapporten fra Belgia oppmerksomhet, som inkluderer presisjonstoleranser for kart i forskjellige skalaer, så vel som de forskjellige interagensmodellene som i noen tilfeller inkluderer diagrammer, slik som tilfellet Kypros og Norge.

Et annet aspekt der Spania utmerker seg er tilgjengeligheten av tjenester. Selv om Geoportal ikke er obligatorisk, viser rapporten at minst 18 land har en IDEE-portalprototype. Her skiller Litauen og Frankrike seg ut, og det legges vekt på saken i Spania, hvor det sies at det er involvering av 7 departementer, 16 regioner, 400 kommuner, 833 WMS-tjenester, 205 WFS og 9 CSW.

Til slutt er INSPIRE et klart eksempel på den regionale innsatsen for interoperabilitet.  Selv om det er tvilsomt å begrense noen sammenhenger de ikke ser raske resultater, ulikheter mellom land med tunge lovgivningsprosessen (tjenestemenn eller politikere som ikke forstår problemet), noe som begrenser fysisk infrastruktur, er å vurdere det systematiske arbeidet.

Prosesser som dette er uvurderlige muligheter for bærekraften til forretningsmodellen i geospatialt felt. Både selskapene som produserer programvare som anser denne regionen som et av de beste markedene, som tjenesteleverandører som har en tendens til å ligge etter, og OpenSource-modellen som hamrer med få plass i markedet og at du her har ting å si når det gjelder samarbeidsverdi eller forsvar av standarder.

Hvis jeg er i en kommune med territoriell isolasjon og forferdelig tilkobling, vil jeg absolutt ikke finne mening i denne inspirasjonen. Du må imidlertid lese mellom linjene, fordi vi snakker om en kontekst der irreversible trender vil bli markert; Å forstå denne modellen lar oss være enige med geospatiale oppfinnsomme strategier (som Bentleys hypermodeller, ArcGIS for inspirere og CityGML, for å gi tre eksempler).

Her kan du se alle INSPIRE-rapporter

Her kan du se rapporten fra Geoinformatikk