Google Earth for Cadastre bruk?

I følge noen kommentarer på noen blogger ser det ut til at Google Earths omfang vil gå utover de opprinnelige nettlokaliseringsformålene; slik er tilfellet med søknadene som orienteres i matrikkelområdet. Diario Hoy, byen Mar de Plata, publiserer en sak der den utføres på lovgivningsnivå for georeferanse og verdsettelsesformål.

Generelt etablerer lovene til kommunene eller rådhusene innkreving av eiendomsskatt som en skattemakt som gjør det mulig for dem å skaffe ressurser, som kan reinvesteres i prosjekter som forbedrer livskvaliteten til innbyggerne. Til dette brukes de kjente ”matrikkelverdiene”, og selv om det er forskjellige metoder for deres anvendelse, er formålet at eieren av en eiendom skal betale en skatt proporsjonal med ”verdien” av eiendommen for de kostnadene kommunen innebærer for å tilby offentlige tjenester og som et bidrag til autonomi i selvbærbarhetsaspektet.
Udeklarerte eiendeler er vanligvis de som gir størst grad av kompleksitet på tidspunktet for påføring av skatteforpliktelser, og det er i dette området Google Earth er ment å brukes til å oppdage byforbedringer og permanente avlinger. Tilsynelatende er instrumentet i Mar de Plata bare orientert mot estimering av avgiften, ikke for vurderingsvarslingen eller for den geometriske definisjonen av egenskapene, siden det er kjent at Google Earth-bilder har et variabelt nivå på løshet fordi terrengmodellen som brukes til sin fororordning, er betinget av antall kontrollpunkter; På denne måten har lokaliteter i utviklede land fordeler med antall geodesiske punkter og "nesten offentlig" bruk.

Den foreslåtte loven inneholder i en av dens seksjoner følgende avsnitt:

"Når av grunner uten tilknytning til retningen av Catastro det er territorielle objekter (hus eller leiligheter) fortsatt en del av en matrikkel pakke ikke er representert på en plan godkjent og registrert under gjeldende lovgivning, slik kroppen kan individualisere, registrere og tildele eiendom elementer gjennom alternative metoder for territoriell avgrensing for å garantere nivåer av presisjon, pålitelighet og integralitet som kan sammenlignes med målingene "

Forslaget blir interessant (farlig teknisk) siden det kan utstede billetter og kvitteringer, som finnes til de administrative og tekniske prosedyrer som gjelder generelt er en erklæring, kan den tekniske prosessen være eiendomsskatt måling, er verdivurdering utført av land, identifikasjon av bruk og beregning av skatten i henhold til forbedringer eller permanente avlinger.
Hver gang informasjonsteknologier blir mer tilgjengelige og enklere å håndtere, er risikoen høy, som det skjedde da alle barna som lærte å bruke ArcView, bestemte seg for at de ikke behøvde å lære kartografiske begreper. Nå er den som vet hvordan man bruker Google Earth, sier at han ikke trenger å kjenne geodesi?

I utgangspunktet utgjør bruk av data som de som tilbys av Google Earth en god løsning i land der det ikke er noe nylig satellittbilde eller ortofoto; mange ganger fordi statlige etater er svake med å tilby disse tjenestene til kommunene. Så hvis det er et spørsmål om å identifisere svømmebassenger, nye bygninger, urbaniseringer eller områder med permanent dyrking, kan Google Earth helt sikkert være en stor alliert. Det samme kan ikke sies hvis informasjonen skal brukes til juridiske formål eller dataene blandes med mer presise undersøkelser uten å gjøre en differensiering som varsler nye ansatte om et regjeringsskifte.

6 Svar på "Google Earth for matrikkelbruk?"

  1. I hvilket land er du?
    Det ideelle er at du ser etter en profesjonell, fordi hvert land har forskjellige lovgivningsvilkår for regulering av landet.

  2. Jeg kjøpte en eiendom for 6 år siden, og jeg skrev 1 for ett år siden, nå finner jeg ut at den forrige eieren hadde startet underavdelingen ,, husker ikke å kartlegge begynnelsen ,, hva skal jeg gjøre for å fortsette med det, siden jeg er interessert i å dele den ,,, takk

  3. Jeg tror at det i planleggingsøyemed er bra, men for alvorlige jobber, er verktøyet ikke at det ikke har evner, men for det er det verktøy og spesialiserte data.

    For å gi et eksempel, har Google orthorectified satellitt bilde eller til ortofoto kilde antenne fotografering med piksel på en meter og til og med lavere, noe som tyder på en relativ radial feil på ca. 1.50 meter, men de absolutte feil i georeferanse gå av 30 meter. dette er et eksempel

  4. Det som her fremstår som en teknologisk innovasjon, er ikke annet enn det vi i Argentina kaller "A Patch", det vil si en prekær løsning på en situasjon som i dette tilfellet er mangelen på matrikkelundersøkelser i provinsen Buenos Aires. Jeg mener at løsningen som presenteres ikke er seriøs, og at den ikke er utviklet i henhold til den transkriberte teksten i matrikkelloven som sier: "... alternativer for territoriell avgrensning som garanterer nivåer av presisjon, pålitelighet og helhet som kan sammenlignes med målingene"

    Faktisk har Goggle Earth en design som prioriterer visningen av en slags informasjon tatt på en ukjent dato, under ukjente forhold og hvem som vet hva annet. Det er ikke et produkt som kan betraktes som teknisk. En matrikkel med all loven som garanterer både innsamling og respekt for innbyggerens rettigheter krever anvendelse av kvalitetsteknikker og standarder som tilsvarer innsamlingen av denne typen informasjon og ikke en "chantada" (argentinsk: uaktsom improvisasjon) .

    Goggle Earth er et flott og veldig bra verktøy hvis det brukes i konteksten som ble opprettet. Utvidelsen av dens evner på land som ikke tilsvarer den av ikke-kvalifiserte personer fører oss raskt til helt absurde saker som den som er nevnt over om det «for å vite hvordan du bruker Arc-View er det ikke nødvendig å vite kartografi».

    Hilsen EMR

  5. Det som er hevet i artikkelen er mulig, bare hvis du har høyoppløselig informasjon, og som du selv gjenkjenner det, er Google Earth med kartografiske formål svært variabel. På den annen side er informasjonen, selv om den er nyttig, ikke funnet i sanntid, betyr det at de mulige endringene av den flyttbare eiendommen ikke blir oppdaget, og det innbefatter endringen av arealbruk, med hvilken arbeidet med kadastre registrering Det er veldig upresent. Imidlertid er ideene som presenteres i sin artikkel generelt svært nyttige. Hilsener fra José Ramón Sánchez, Pregonero, Venezuela, Edo. Tchira.

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.