Dimensjonering med AutoCAD - seksjon 6

KAPITTEL 28: CAD STANDARDER

Etter å ha studert dimensjonene og andre oppgaver av annotasjon i Autocad, spesielt det siste punktet knyttet til stilene og å vite mulighetene til Design Center, kan vi blant annet konkludere med noe som på dette punktet vil være åpenbart: i prosjekter av arkitektur og ingeniørvirksomhet der det på grunn av sin størrelse er mange designere som deltar, er det nødvendig å etablere klare kriterier for lagens egenskaper, tekststiler, linjestiler, dimensjoner og, som vi vil se senere, stilene plot.
I kapittel 22 nevnte vi også at i bedriftsmiljøer er det mest sannsynlig at Autocad-tegneserier må overholde standarder fastsatt av firmaet der de jobber for å definere lagene. Vi sa det samme om tekststiler og linjer da vi vurderte Design Center. Leseren vil huske at vi foreslo bruk av malfiler med objektene som er felles for alle tegningene og definisjonen av stiler de hadde.
Alt dette er veldig klart for å forstå, og til og med å følge, men hva ville skje hvis man i et prosjekt som involverer dusinvis av tegneserier, ville tenke å skape en ny dimensjonstype fordi han glemte hva som var nødvendig stil og bruker den i tegningene dine? Kan du forestille deg hvordan det ville være for den som har ansvaret for prosjektet å kontrollere at hundrevis av tegninger laget av hans team strengt overholder den etablerte listen over lag, tekststiler, linjer og dimensjoner av dimensjoner, ikke bare når det gjelder deres navn refererer, men også med hensyn til alle dens egenskaper? Wow! Det ville drive noen galne. Jeg kan allerede forestille seg prosjektlederens reaksjon å oppdage, etter mange timer med gjennomgang, at en av hans tegneserier oppfunnet noen lag der ute, og noen få navn på tekststiler, og det er derfor byggebransjen returnerte filene som nevnt inkonsekvenser i prosjektet. Tenk på at bygningsfirmaet mottok filene og, etter fastsatte kriterier, lekkede lag og trykte planer og flere fly for å oppdage at det mangler objekter på tegningen fordi de var i andre lag med lignende navn, men ikke det samme. Kan leseren forestille seg alle pengene dette kan bety? Amen at noen sikkert ville miste jobben sin.
Så med det sagt, ser jeg ikke behovet for å understreke hvor viktig det er for bedrifter å lage og vedlikeholde navne- og karakteristiske standarder for disse fire objektene: lag, tekststiler, linjestiler og dimensjonsstiler. Overvåkingen av overholdelse av disse standardene er en oppgave som Autocad tar seg av automatisk med et verktøy kalt, nøyaktig, "CAD Standards".
Med CAD-standarder er det mulig å lage en fil med alle nødvendige objektdefinisjoner, og deretter, med kommandoen som vi vil se senere, kan du sammenligne tegningene med den filen for å se om de oppfyller alle etablerte standarder. Autocad vil oppdage noen av følgende to muligheter:

a) At det er et lag eller en stil med tekst, linje eller dimensjon som ikke er i listen over filen som tjener som norm. I så fall er det mulig å konvertere laget eller stilen til et av de definerte lagene eller stilene, som vil forandre navnet og egenskapene til objektet.

b) At et lag eller en stil har samme navn som er etablert i standardfilen, men at dens egenskaper er forskjellige. Løsningen er å få Autocad til å endre de nødvendige funksjonene for å matche filene som definerer reglene.

Derfor er det første å lage standardfilen. For det må vi bare lage alle definisjonene av lag og stiler i en fil som ikke nødvendigvis må ha gjenstand for tegning og å registrere den som en fil med normer for Autocad.

Når selskapets reglerfil er opprettet, åpner vi tegningen for å sammenligne og bruke, for det første, Konfigurer-knappen i CAD-reglement-delen av Administrer-fanen for å opprette en tilknytning mellom begge filene. Dialogen som genereres, ligner veldig mange andre som vi allerede har brukt. Til slutt kan vi fortsette til verifisering av reglene. Kontrollknappen eller Verificanormas-kommandoen starter prosessen gjennom følgende dialogboks. Resten er å godkjenne de homologasjonsendringer som boksen selv indikerer.