GIS GIS Pro Den beste søknaden for iPad?

I forrige uke har jeg snakket med en kanadisk venn som fortalte meg om opplevelsen de har hatt med å bruke GIS Pro i matrikkelundersøkelsesprosesser. Vi har nesten kommet til den konklusjonen at selv om det finnes andre verktøy, fra det som er i App Store, er dette om ikke det beste for iOS, det som har best posisjonert seg i foretrukket av mobilbrukere; og jeg sier iPad fordi selv om det fungerer på iPhone, begrenser skjermstørrelsen fordelen som kan oppnås fra en iPad mini eller konvensjonell iPad.

GIS GIS pro kit

Akkurat nå er det SuperSurv lanserer sin første versjon av hva de hadde til Android, vil jeg snakke litt om GIS Pro, som vil bli gitt som vil måtte konkurrere om de ønsker å gå utover brukerne SuperGIS Desktop muligens allerede bruker SuperPad , SuperField eller SuperSurv for Android.

Datahåndtering

GIS Pro har gjort nok på dette, å kunne importere shp-, gpx-, kml- og kmz-filer. Begrensningen er i synkroniseringen, siden den ikke er produsent av skrivebords- eller serververktøy; Du kan eksportere til de samme filene, i tillegg til csv, men her kan SuperSurv dra nytte av det faktum å lese data produsert av SuperGIS Server, ikke bare WMS, men også WFS-T. I så fall, -forhåpentligvis- Bortsett fra å redigere tabelldata, kan vektoren arbeides under transaksjonskontroll og topologiske valideringsstandarder lagret i databasen; ikke bare SuperGIS Server, men ArcSDE eller Oracle Spatial.

I dette GIS-settet er begrenset, fordi via iTunes / e-post ikke er synkronisering, men en manuell overføring av filer med vanskelig kontroll. Våre venner fra Canada var i stand til å gjøre prosessen med lagring av Geodatabase gjøres med ArcSDE som Pro-versjonen bringer muligheten til å dele geoobjektklasser i skyen, selv om dette tar en ekstra opplevelse som ikke er ideelt for produkter som tilbys i antatt nøkkelferdig.

gis pro

Vi er tydelige på at brukere som gjør en matrikkelundersøkelse av sveipende type, i et område der det ikke har blitt undersøkt før, er overføring av konvensjonelle filer tilstrekkelig fordi det senere er en jobb for GIS-teknikere som må rense dataene og integrere eksisterende informasjon . Men når det gjelder matrikkelvedlikehold, er det som er å lage partisjoner av eiendommer, gruppering eller sanering som verktøyene så langt kommer til kort. Utfordringen er å lage mellom fem og ti verktøy som tillater triangulering, måle lagre, avstander, klikke med snap, lage en parallell, validere topologi avhengig av den opprinnelige målemetoden osv. Vi får se hva SuperSurv tilbyr i januar 2014.

Når det gjelder bakgrunnskart, støtter GIS Pro mer enn nok Google- og Bing-bilder. I tillegg OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street og WMS-tjenester. I dette ligger utfordringen i bildene som er lagret lokalt på iPad, siden minnestørrelsen er utenkelig, men praksis tvinger det. Det må finnes en måte å administrere en cache på en mer effektiv måte enn den som eksisterer frem til i dag, tenkt på brukeren som trenger å gå til feltet og kunne ha på seg et lag offline ikke lagret, men cached på iCloud under undersøkelseskriteriene; rektangel, sti med buffer, sirkel av innflytelse til et punkt.

SuperSurv i dette måtte utvide seg i det minste til disse tjenestene og se om de gjør noe sånt som det GaiaGPS gjør, som selv om det fokuserer på sporing, er cacheadministrasjon noe annerledes og litt bedre enn GIS Pro. For nå vet vi at SuperSurv vil kunne lese fliser opprettet med SuperGIS Server og også filer i stc-format opprettet med kartflisverktøyet til SuperGIS Desktop. Det vil være nødvendig å se om en kmz med innebygd ortofoto kan administreres uten tap av tålmodighet.

Usability

Vi er klare på at mobile verktøy aldri skal forvente å gjøre det brukeren jobber på skrivebordet, men det er noen av funksjonene vi gjorde med GPS før de hadde en rik skjerm som går tapt. Jeg husker at med Garmin var det neppe interessant å fange poeng og ha en referanse til bakgrunnskartet; nå er mer gjort, men det ser ut til at vi går rundt mer for å gjøre enkle rutiner som å fange et poeng og sammenligne det med et eksisterende.

Funksjonene til GIS Pro er få, og vi kan si nok om å lage lag, slå av, slå på, kopiere, omorganisere og skape gjennomsiktighet. Jeg gir min godkjennelse, men jeg tror det kan forbedres i brukerlogikken; hvordan du endrer linjestiler, tykkelse eller punktstørrelse på en enklere måte. Til en viss grad er bruken av de andre fingrene på skjermen bortkastet, for eksempel å berøre et menyikon med en finger og med de to andre å kunne gestikulere grunnleggende endringer som bare vises og som du ikke trenger å forlate på skjermen for å gå inn i malkontroll.

Hvis SuperSurv ønsker å konkurrere med dette, må den dra nytte av hva Android ikke gjør det samme, men ja iOS med en, to, tre og til og med fire fingre.

 Presisjonen

Problemet med presisjon ligger i begrensningene til maskinvaren, derfor av GPSene som iPad gir. Jeg vet ikke hvordan vennene til GIS Pro har gjort det, men pro-versjonen tillater bedre presisjon enn den enkle 3-metersnavigasjonen; Det er mulig å definere presisjon og ultra presisjonsfilter slik at det ikke fanger opp med mindre du får det. Selv om det gjør det, ser det ut til at det er utfordringen fra nå av for mobilapplikasjoner; hvordan oppnå presisjon uten å kreve 4G, utnytte tilkobling til faste stasjoner via server ... hvis ikke, med etterbehandling. Problemet med GIS Pro er at denne presisjonen ikke er sertifisert, den avhenger av mange variabler; som ikke er viktig for prosjekter med tilnærming til arealbruk eller arealbruk, men med en juridisk tilnærming. Uansett tror jeg det er det beste GIS Pro gjør -i det minste i å tilby-.

Foreløpig er det ikke lett å bekrefte det, men det ville være ideelt å samle inn data i samme tilstand med en iPad og en Android samtidig med GIS Kit og GIS Pro og deretter sammenligne om det virkelig er sant om presisjonen ... følgelig i land der tilkobling er inkonsekvent. For nå skal jeg leke med versjonen jeg fikk fra SuperSurv og sammenligne den med GIS Kit, og jeg vil fortelle deg der.

Jeg tviler på at SuperSurv gjør mye for nøyaktighet, selv om de gjør det veldig bra med SuperPad som har en GNSS-forlengelse ... selvfølgelig for GPS som støtter Windows Mobile.

Og hvorfor har GIS Pro god aksept?

Vi kunne ikke konkludere med at dette er den beste GIS-applikasjonen for iPad, men det virker ironisk, etter å ha konsultert forskjellige brukere som elsker det, kommer jeg til beslutningen som skyldes den enkle funksjonaliteten for Mac-elskere «ingen GIS-eksperter«, I det minste ikke i proprietær GIS. Jeg mener, ESRI-brukere vil bruke ArcPad, Supergis SuperSurv, Bentley Navigator Pano ... men for hvem du vil:

  • Opprett funksjonsklasser fra nettbrettet
  • Definer samlinger av typepunkt, linje, polygon, rute
  • Angi funksjoner som bilde, symbol, tekst, liste over verdier
  • Still inn filter for tid, avstand, presisjon og ultra presisjon
  • Administrer data i lat / lang, UTM, MGRS og USNG-systemer
  • Legg nesten nesten alle raster / street lag i bakgrunnen
  • Del funksjonsklasser via iCloud
  • og alt dette uten å bruke et skrivebordsverktøy ...

Sikker GIS Pro har vært ditt valg.

Hvis andre plattformer ønsker å konkurrere med GIS Pro ... start med å undersøke hvordan de gjorde det med ultrapresisjon.

Gis Pro

SuperSurv for iOS

2 svar på "GIS Pro Den beste GIS-appen for iPad?"

  1. Jeg har to år med å bruke Giskit pro, og det er en avansert app som er veldig intuitiv og enkel å manipulere for brukere med lite kunnskap om GIS. Geotifhåndtering er veldig flytende, shapefile lett å laste inn via post og dropbox. Det er mange egenskaper å si. På anbefaling av dette nettstedet kjøper jeg denne appen.

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.