GIS GIS Pro Den beste søknaden for iPad?

I forrige uke har jeg snakket med en kanadisk venn som fortalte meg om den erfaringen de har hatt med GIS Pro i kadastrale undersøkelsesprosesser. Vi har nesten kommet til den konklusjonen at selv om det finnes andre verktøy, fra det som er i App Store, er dette om ikke det beste for iOS, som har bedre posisjon i preferansen til mobilbrukere. Og jeg sier iPad, fordi selv om det fungerer på iPhone, begrenser skjermstørrelsen den fordelen du kan få på en vanlig iPad mini eller iPad.

GIS GIS pro kit

Akkurat nå er det SuperSurv lanserer sin første versjon av hva de hadde til Android, vil jeg snakke litt om GIS Pro, som vil bli gitt som vil måtte konkurrere om de ønsker å gå utover brukerne SuperGIS Desktop muligens allerede bruker SuperPad , SuperField eller SuperSurv for Android.

Datahåndtering

GIS Pro har gjort nok i dette, og kan importere filer shp, gpx, kml og kmz. Begrensningen er synkronisert siden den ikke er en produsent av desktop- eller serververktøy; kan eksportere til de samme filene, i tillegg til csv, men her kan SuperSurv utnytte det faktum at man leser data produsert av SuperGIS Server, ikke bare WMS, men også WFS-T. I så fall, -forhåpentligvis- bortsett fra å redigere tabelldata, kunne vi jobbe vektoren under transaksjonskontroll og topologiske valideringsregler lagret i databasen; ikke bare SuperGIS Server, men ArcSDE eller Oracle Spatial.

I dette GIS-settet er begrenset, fordi via iTunes / e-post ikke er synkronisering, men en manuell overføring av filer med vanskelig kontroll. Våre venner fra Canada var i stand til å gjøre prosessen med lagring av Geodatabase gjøres med ArcSDE som Pro-versjonen bringer muligheten til å dele geoobjektklasser i skyen, selv om dette tar en ekstra opplevelse som ikke er ideelt for produkter som tilbys i antatt nøkkelferdig.

gis pro

Vi er klare på at brukere som gjør feiende matrikkel undersøkelse type, i et område der det tidligere ikke blitt løftet, er tilstrekkelig overføring av konvensjonelle filer fordi da er det et arbeid av teknisk GIS som vil gjøre data rensing og integrering i eksisterende informasjon . Men i tilfelle av kadastral vedlikehold, er det som er opptatt å lage partisjoner av egenskaper, gruppering eller re-måling, som verktøyene hittil ikke har fått til. Utfordringen er å lage mellom fem og ti verktøy for å trekantet, måleretninger, avstander, stikk med snap, opprette en parallell topologi avhengig validere opprinnelige målemetode, etc. Vi ser hva SuperSurv tilbyr i januar av 2014.

Når det gjelder bakgrunnskart, støtter GIS Pro Google og Bing-bilder, mer enn nok. I tillegg tjenester av OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street og WMS tjenester. I dette er utfordringen for bildene som er lagret lokalt på iPad, fordi størrelsen på minnet er ufattelig, men øvelsen tvinger det. Det ville måtte finne noen måte å administrere en cache mer effektivt enn den som eksisterer til i dag, tenkt på brukeren som trenger å gå på banen og kunne bære en kappe offline ikke lagret, men cached på iCloud under undersøkelseskriteriene; rektangel, sti med buffer, sirkel av innflytelse til et punkt.

SuperSurv i dette må utvides minst til disse tjenestene og se om de gjør noe som GaiaGPS gjør, at selv om det fokuserer på sporing, er hurtigbehandlingen noe annerledes og litt bedre enn GIS Pro. For nå vet vi at SuperSurv kan lese fliser laget med SuperGIS Server og også filer i stc-format som er opprettet med SuperGIS Desktop-kartleggingsverktøyet, vi må se om en kmz med innebygd ortofoto kan håndteres uten tap av tålmodighet.

Usability

Vi er klart at mobile verktøy bør aldri forvente å gjøre hva brukeren arbeider på skrivebordet, men det er noen funksjoner som vi gjorde med GPS før de hadde beriket du mangler skjerm. Jeg husker at med Garmin var det neppe interessant å fange poeng og ha en referanse av bakgrunnskortet; nå er det gjort mer, men det virker som om vi gir flere runder for å gjøre enkle rutiner som å fange et punkt og sammenligne det med en eksisterende.

Funksjonene til GIS Pro er få, og vi kan si nok om å lage lag, slå av, slå på, kopiere, endre rekkefølge og skape gjennomsiktighet. Jeg gir min godkjenning, men jeg tror det kan forbedres i brukerens logikk; hvordan du endrer linjestiler, tykkelse eller punktstørrelse med en enklere form. I noen grad er bruken av andre fingre på skjermen bortkastet, for eksempel ved å berøre et ikon på menyen med en finger og de andre to er i stand til å bevegne grunnleggende endringer som bare skal vises, og som du ikke trenger å forlate på skjermen for å gå inn i malekontrollen.

Hvis SuperSurv ønsker å konkurrere med dette, må den dra nytte av hva Android ikke gjør det samme, men ja iOS med en, to, tre og til og med fire fingre.

Presisjonen

Problemet med presisjonen er i begrensningene til maskinvaren, derfor av GPSene som iPads gir. Jeg vet ikke hvordan GIS Pro-venner vil ha gjort, men pro-versjonen gir bedre presisjoner enn den enkle navigasjonen av 3-meter; Det er mulig å definere presisjonsfilter og ultra presisjon slik at den ikke fanger opp med mindre du får den. Selv om det gjør det, ser det ut til at det er utfordringen fra nå av for mobile applikasjoner; hvordan å oppnå presisjon uten å kreve 4G, dra nytte av tilkobling med faste stasjoner via server ... hvis ikke, med etterbehandling. Problemet med GIS Pro er at denne presisjonen ikke sertifiserer det, det avhenger av mange variabler; hva som ikke er viktig for prosjekter med en arealbruk eller en landbrukstilnærming, men med en juridisk tilnærming. Uansett tror jeg det er det beste GIS Pro gjør -i det minste i å tilby-.

For nå er det ikke lett å kontrollere, men ville være ideelt løfte data i samme tilstand med en iPad og Android, mens GIS Kit og GIS Pro og deretter sammenligne om det er virkelig sant om presisjon ... konsekvent i land der tilkobling er uansett. For nå skal jeg spille med den versjonen jeg fikk fra SuperSurv og sammenligne den med GIS Kit, og der forteller jeg deg.

Jeg tviler på at SuperSurv gjør mye for nøyaktighet, selv om de gjør det bra med SuperPad som har en GNSS-utvidelse ... selvfølgelig for GPS som støtter Windows Mobile.

Og hvorfor har GIS Pro god aksept?

Vi kunne ikke konkludere med at dette er den beste GIS-applikasjonen for iPad, men det virker ironisk, etter å ha konsultert forskjellige brukere som elsker det, kommer jeg til beslutningen som skyldes den enkle funksjonaliteten for Mac-elskere «ingen GIS-eksperter«, I hvert fall ikke i GIS-eier. Jeg mener, ESRI-brukere vil bruke ArcPad, Supergis SuperSurv, Bentley Navigator Pano ... men for de som vil:

  • Opprett funksjonsklasser fra nettbrettet
  • Definer samlinger av typepunkt, linje, polygon, rute
  • Angi funksjoner som bilde, symbol, tekst, liste over verdier
  • Konfigurer fangstfilter etter tid, avstand, presisjon og ultra presisjon
  • Administrer data i lat / lang, UTM, MGRS og USNG-systemer
  • Legg nesten nesten alle raster / street lag i bakgrunnen
  • Del funksjonsklasser via iCloud
  • og alt dette uten å bruke et skrivebordsverktøy ...

Sikker GIS Pro har vært ditt valg.

Hvis andre plattformer ønsker å konkurrere med GIS Pro ... begynner de med å undersøke hvordan de gjorde med ultra presisjon.

Gis Pro

SuperSurv for iOS

2 Svar på "GIS Pro Det beste GIS-programmet for iPad?"

  1. Jeg har to år med å bruke Giskit pro, og det er en avansert app som er veldig intuitiv og enkel å manipulere for brukere med lite kunnskap om GIS. Geotifhåndtering er veldig flytende, shapefile lett å laste inn via post og dropbox. Det er mange egenskaper å si. På anbefaling av dette nettstedet kjøper jeg denne appen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan kommentardataene dine behandles.